Der Bitcoin-Evangelist Andreas Antonopoulos plant, in einem Milliarden-Dollar-Bitcoin-Prozess auszusagen

Am Montagabend, dem 16. November, twitterte der beliebte Bitcoin-Evangelist Andreas Antonopoulos über seine bevorstehende Rolle in der hochkarätigen Milliarden-Dollar-Bitcoin-Klage Kleiman gegen Wright. Antonopoulos sagte, dass er im April 2021 "vor Gericht aussagen" werde, obwohl das Verteidigungsteam von Craig Wright versucht habe, ihn auszuschließen.

Es scheint, dass die anhaltende hochkarätige Klage, Kleiman gegen Wright, bis 2021 andauern wird und je nach Situation mit Covid-19 vielleicht sogar noch länger dauern wird. Die Gerichte haben jedoch neue Informationen veröffentlicht, die viele Überlegungen und Argumente zu Expertenaussagen enthalten. Am 16. November plante einer der Personen, die aussagen wollten, der Bitcoin-Evangelist und technische Autor Andreas Antonopoulos getwittert über seinen bevorstehenden Auftritt in der Milliarden-Dollar-Klage.

"Das Bundesgericht in Kleiman gegen Wright hat meinen Status als Sachverständiger in diesem Fall bestätigt und die Daubert-Anträge der Verteidigung abgelehnt, mit denen versucht wurde, mich und andere Sachverständige auszuschließen", erklärte Antonopoulos. "Ich werde vor Gericht aussagen (sch. Für April 2021), als Sachverständiger", fügte der Bitcoin-Evangelist hinzu.

Das Gerichtsakten zeigt, dass der Angeklagte Craig Wright auch versucht hat, die Meinungen der Sachverständigen der Kläger auszuschließen; Gordon Klein, Dr. Matthew Edman, Stefan Boedeker und Dr. Robert Leonard ebenfalls.

Während er über Antonopoulos 'für April geplante Expertenaussage sprach, erklärte der Richter, dass bestimmte Aussagen aus dem Prozess ausgeschlossen werden. Zum Beispiel wollte Antonopoulos einige der Mitteilungen besprechen, die angeblich von Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto gesendet wurden.

Das Gericht stimmt zu, dass „(c) von Satoshi Nakamoto übermittelte Mitteilungen für diesen Rechtsstreit eindeutig relevant sind.“ Das Gericht befürwortete jedoch den jüngsten Antrag des Angeklagten, und obwohl Antonopoulos historische öffentliche Mitteilungen und die von Satoshi gesendeten E-Mails erörtern kann, "muss eine tatsächliche Meinung mit einem solchen Zeugnis verbunden sein."

"Das bloße Lesen eines Beitrags oder von E-Mails in einem öffentlichen Forum ist weder eine" Meinung "noch würde die Jury fachkundige Unterstützung bei der Ausführung einer solchen Aufgabe benötigen", urteilte der Richter.

Darüber hinaus hat das Rechtsteam von Wright einen weiteren Teil des Berichts von Antonopoulos angefochten, der den Titel "Analyse von Adresslisten" trug. Der Anwalt von Wright argumentierte, dass es sich um "anonym bezogene Dokumente handelt, die nicht authentifiziert werden können und Hörensagen enthalten, die den Charakter des Angeklagten angreifen". Insbesondere eine Nachricht, die am 4. Mai 2019 gesendet wurde, stimmt dem Gericht zu, könnte ein "Backdoor-Versuch sein, den Charakter des Angeklagten wegen Wahrhaftigkeit anzugreifen".

"Obwohl es eine Sache für einen Experten ist, allgemein darzustellen, dass eine Nachricht von einer Person gesendet wurde, die nicht behauptet, (der) Angeklagte zu sein, unter Verwendung einer Bitcoin-Adresse, die der Angeklagte als seine eigene beansprucht", schrieb Beth Bloom, Richterin in Florida. "Es ist völlig anders, wenn ein Experte aussagt, dass im Rahmen seiner Meinungsbildung die Botschaft" Craig ist ein Lügner und ein Betrüger "umgesetzt wurde", fügte sie hinzu. Daher entschied das Gericht, sich Wrights Argumentation anzuschließen, und Antonopoulos "darf den Inhalt der Nachricht vom 4. Mai 2019 nicht offenlegen".

Die Milliarden-Dollar-Bitcoin-Klage ist bis heute ungewiss, und es scheint, dass sie sich noch einige Zeit hinziehen wird. Bisher dauerte das Gerichtsverfahren 1.007 Tage, und als das Gut Kleiman Wright zum ersten Mal vor Gericht brachte, behaupteten sie, der Wert des Vermögens sei „weit über 5,1 (Mrd. USD) USD vor Straf- oder Höhenschäden“.

Aufgrund der mysteriösen Natur des Falles Kleiman gegen Wright, in dem Satoshi Nakamoto involviert ist, und Milliarden von Dollar an Vermögenswerten, ist das Gerichtsdokument eines der beliebtesten Dokumente in den USA und eine der zehn wichtigsten Klagen im Bundesstaat Florida.

Was halten Sie von dem laufenden Fall Kleiman v. Wright und dem bevorstehenden Expertenzeugnis des beliebten Bitcoin-Evangelisten Andreas Antonopoulos? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons