Wurde die Halbierung von Bitcoin 7 Monate später eingepreist?
Die zentralen Thesen
- Das Angebot von Bitcoin wird jedes Jahr halbiert, um die Preisinflation einzudämmen und die BTC knapp zu halten.
- Die jüngste Halbierung war wahrscheinlich nur einer von vielen Faktoren, die die jüngsten Preisbewegungen trieben.
- Die meisten Anleger an den Finanzmärkten haben die Halbierung von Bitcoin nicht in Betracht gezogen.
Teile diesen Artikel
Alle vier Jahre, Das Angebot von Bitcoin wird halbiertDies macht den Vermögenswert doppelt so selten.
Während Theorien besagen, dass sich der Preis daher verdoppeln sollte, ist der Bitcoin-Analyst Nic Carter Kürzlich wurde festgestellt, dass die Halbierung wahrscheinlich keine bedeutenden Auswirkungen auf die Preisentwicklung hatte.
halbierende Enthusiasten schauen jetzt weg !!! https://t.co/cxvoDCRO0y
– nic carter ? (@nic__carter) 19. November 2020
Carters Aussage ist wahrscheinlich eine Vereinfachung dessen, was ein komplexer wirtschaftlicher Mechanismus bleibt, der in das Netzwerk eingebaut ist. Der Kern der Sache liegt darin, ob Bitcoin ein effizienter Markt ist, der in Echtzeit auf Entwicklungen in den Nachrichten und auf den Finanzmärkten reagiert.
BTC war in den Kinderschuhen wahrscheinlich ineffizient, als Arbitrage-Möglichkeiten zwischen verschiedenen Fiat-Währungen und Bitcoin möglich waren.
Jetzt, nach seiner dritten Halbierung, ist der Vermögenswert ein ganz anderes Tier geworden.
Gegenläufige Theorien zu Bitcoin-Halbierungen
Das Effizienzmarkthypothese ist der Ansicht, dass die Halbierungen von Bitcoin „eingepreist“ sind, was bedeutet, dass der Markt die Ereignisse lange im Voraus antizipiert und jede Halbierung in den Preis von Bitcoin einbezogen hat. Während der Preis nach den Halbierungen 2012 und 2016 gestiegen ist, liefern zwei Halbierungen nicht genügend Daten, um einen Trend einzuschätzen, und es wird Jahrzehnte dauern, um die Auswirkungen von Halbierungen auf den Preis genau abzubilden.
Mein letztes: ein Versuch, die "Hypothese" des effizienten Marktes von Grund auf zu erklären und wie sie sich auf Bitcoin bezieht.https://t.co/ub71sYHrZs
– nic carter ? (@nic__carter) 4. Januar 2020
Auf der anderen Seite die Lagerbestand Das Modell für die Bitcoin-Knappheit besagt, dass das sinkende Angebot von Bitcoin den Preis zwangsläufig erhöhen wird. Das Modell gibt an, wie viele Jahre es dauern würde, um das aktuelle Angebot an Bitcoin mit der aktuellen Produktionsrate zu produzieren, mit der Schlussfolgerung, dass Bitcoin bis Ende 2021 über 100.000 USD liegen könnte.
Das Modell wurde von populär gemacht Plan B auf Twitter und unterstützt von Kommentatoren wie Dan Held, Wachstumsleiter bei Kraken und ehemals Uber.
Bitcoin Stock to Flow Modell animiert.
durch @ 100 Billionen USD pic.twitter.com/h9iFTHJ5fQ
– Dan Held (@danheld) 29. November 2020
Held hat sogar gesagt, dass Bitcoin bis zu 1 Million US-Dollar kosten könnte.
Im Gespräch mit Crypto Briefing erklärte Held, dass die breiteren Finanzmärkte Ereignisse wie die Bitcoin-Halbierung nicht eingepreist haben, und verwies auf die Tatsache, dass viele Teilnehmer das Ereignis noch nicht kennen.
„Einfach ausgedrückt, 99% der Anleger haben nie ernsthaft darüber nachgedacht“, sagt Held.
Unerwartete Ereignisse Haupttreiber von BTC
Während Bitcoin vor kurzem einen Höchststand über einem erreichte AllzeithochEs besteht weiterhin Konsens darüber, dass Bitcoin durch die jüngste Halbierung nicht den erwarteten großen Aufschwung erfahren hat.
Ökonom und Bitcoin-Analyst Alex Kruger sprach mit Crypto Briefing und stellte fest, dass Halbierungen wahrscheinlich nicht so wichtig sind, wie es die Befürworter von Stock-to-Flow glauben, und verwies auf andere Faktoren, die auf den Märkten eine Rolle spielen.
Die Diskussion definiert auch neu, was "eingepreist" bedeutet.
Natürlich reduziert sich die Schaffung neuer Bitcoin in zwei Hälften. Aber "viele andere Variablen sind auch wichtig", sagt Kruger und fügt hinzu, "die Hauptvariablen hinter diesem Bullenlauf sind die Nachfrage von institutionellen und vermögenden Privatpersonen sowie Paypal."
Kruger glaubt, dass "die Halbierung von 2020 den Preis vor dem Auftreten des Coronavirus in gewissem Maße in die Höhe getrieben hat", "nachfolgende Halbierungen jedoch weniger Auswirkungen haben".
Nach dieser Theorie können unerwartete Ereignisse wie die Memo Paul Tudor Jones, was ergab, dass der Milliardär-Hedgefonds-Manager zwischen 1 und 2% seines Vermögens in Bitcoin hatte, war für den Bullenlauf weitaus bedeutender als die letzte Halbierung.
Veranstaltungen wie die US-Präsidentschaftswahlen spielen wahrscheinlich auch eine Rolle.
Abschließend tobt die halbierende Diskussion weiter.
Es gibt einfach nicht genug Daten für eine solche neue Anlageklasse, um die Auswirkungen bestimmter Ereignisse genau zu bestimmen. Aber wenn man dem Stock-to-Flow-Modell folgen will und BTC bis Ende nächsten Jahres 100.000 US-Dollar erreicht, wird das die Sache vielleicht vollständig regeln.
