Das chilenische Gericht befiehlt zwei großen Banken, die Girokonten von Crypto Exchange Buda offen zu halten

Das chilenische Verteidigungsgericht für freien Wettbewerb (TDLC) entschied zugunsten der lateinamerikanischen Kryptowährungsbörse Bud, nachdem ihre Girokonten von zwei großen Banken mitten in einem Rechtsstreit im Zusammenhang mit einem Ponzi-System geschlossen wurden, das nicht mit der Börse zusammenhängt.

Das chilenische Gericht lehnte Petitionen von zwei Banken ab, um die Konten von Crypto Exchange Buda geschlossen zu halten

Gemäß Diario FinancieroDer TDLC entschied, dass Banco Itaú und BancoEstado die Bankkonten von Buda offen halten sollten, die 2018 während einer Untersuchung eines Scheinunternehmens namens Terra Finance geschlossen wurden, das sich als Betrug herausstellte.

Die Klage von vier Opfern des Systems – betrogen mit einem Gesamtbetrag von 100 Millionen chilenischen Pesos (ungefähr 200.000 US-Dollar) – besagte, dass sie Benutzer der Krypto-Börse waren. Zu dieser Zeit unterstützte die Banco Itaú ihre Entscheidung mit der Behauptung, dass Buda die Nutzung seiner Plattform für Scheinunternehmen wie Terra Finance indirekt erlaubte und nichts unternahm, um dies zu verhindern:

"Buda erlaubt indirekt die Nutzung der Itaú-Systeme durch andere Kryptowährungsbörsen mit anerkanntem Risiko, ohne etwas dagegen tun zu können."

Das chilenische Gericht hielt solche Ansprüche jedoch nicht für stark genug und erließ den folgenden Beschluss zu diesem Thema:

Die neuen Informationen untergraben nicht die ernsthafte Vermutung des beanspruchten Rechts oder der in der Klage angeprangerten Tatsachen.

Rechtsstreit ist noch am Leben

Samuel Cañas, Chief Legal Officer von Buda, sagte im Gespräch mit dem örtlichen Medienunternehmen:

Die Bank war nicht in der Lage, ausreichende Informationen vorzulegen, um die ernsthafte Vermutung von Handlungen, die den freien Wettbewerb bedrohen, zu verwerfen, die der Gerichtshof beschlossen hatte, die Vorsichtsmaßnahme zugunsten von Buda.com zu gewähren.

Aber der Rechtsstreit hatte nicht geendet, sagte Guillermo Torrealba, Budas CEO, da die Anwälte ihm sagten, dass noch 1 Jahr übrig sei. Dennoch wies er darauf hin, dass der Austausch „auf dem richtigen Weg“ sei, da vier von fünf Richtern für Buda gestimmt hätten, anstatt für die drei Stimmen, die sie im letzten Publikum erhalten hätten.

Was halten Sie von der Entscheidung des chilenischen Gerichts? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons