Blockchain Bites: JPMorgans BTC-Ziel von 146.000 US-Dollar, Crypto, reagiert auf die vom US-Finanzministerium vorgeschlagene Wallet-Regel

Hallo. Ein nächtlicher Auslegungsbrief des Office of the Comptroller of the Currency (OCC), der US-amerikanischen Bankenaufsichtsbehörde, in dem es heißt, Banken könnten als stabile Münzknoten fungieren Saft benötigt, um Bitcoin aus der Flaute zu schieben. JPMorgan-Analysten sehen eine Zukunft, in der 1 BTC Laut einem neuen Bericht könnten Hände in der Nähe von 150.000 US-Dollar gehandelt werden.

In anderen aufsichtsrechtlichen Nachrichten wurde die Kommentierungsfrist für eine umstrittene Brieftaschenregel geschlossen, und viele Schlagmänner haben sich gegen die vom US-Finanzministerium vorgeschlagenen Regeln zur Verbesserung der Börsenüberwachung ausgesprochen. Dazu später mehr, zuerst die Top-Storys des Tages.

Auf Stallmünzen setzen
Ein neuer Brief der US-Bundesbankenaufsichtsbehörde könnte geben Stablecoin-Netzwerke haben den gleichen Status als andere globale Zahlungsnetzwerke wie SWIFT oder FedWire. In einem möglichen letzten Akt von Acting Comptroller Brian Brooks können US-Banken nun als Stablecoin-Knoten fungieren und Transaktionen senden, sofern sie den Wertpapieren und anderen Vorschriften entsprechen. Die Bitcoin-Märkte erholten sich in den Nachrichten.

Versorgungskrise
Bitcoin Die Preise für Bergbaumaschinen steigen zusammen mit dem Bitcoin-Preis. Nach Angaben von CoinDesk haben ein Anstieg der Bergbaueinnahmen, begrenzte Produktionskapazitäten und eine Reihe neuer Bergbauunternehmen zu einem Versorgungsengpass geführt. Es hilft nicht, dass etablierte Spieler wie Riot und Marathon (beide öffentlich gehandelt) die aktuellsten ASIC-Bergleute aufgekauft haben.

Brasiliens Markt
Der Kampf um die Kontrolle Brasiliens Der wachsende Kryptoeinzelhandel wird angeheiztRipio aus Argentinien erwirbt BitcoinTrade, die zweitgrößte Krypto-Börse in Südamerikas größter Volkswirtschaft. Im vergangenen Monat sammelte die in Mexiko-Stadt ansässige Krypto-Börse Bitso eine Finanzierungsrunde in Höhe von 62 Millionen US-Dollar, von denen ein Teil davon war vorgesehen für einen Brasilien-Push, sagte das Unternehmen.

Goldwanzen
Ein neuer Investitionsbericht von JPMorgan hat a 146.000 USD Kursziel für Bitcoin. Das zinsbullische Ziel ist die neueste analytische Anmerkung, dass Bitcoin-Wetten eine beliebte Alternative zu Gold werden. "Die (aktuelle) Marktkapitalisierung von Bitcoin von rund 575 Milliarden US-Dollar müsste um das 4,6-fache steigen – bei einem theoretischen Bitcoin-Preis von 146.000 US-Dollar -, um die Gesamtinvestition des Privatsektors in Gold über börsengehandelte Fonds oder Barren und Münzen zu erreichen." Das einzige, was das Bitcoin-Biest in Schach hält? Volatilität.

11. Stunde?
Eine Kommentierungsfrist für ein vorgeschlagenes Regelwerk, das die Berichtsanforderungen für den Krypto-Austausch erhöhen und die Privatsphäre von Blockchain-Benutzern minimieren würde, wurde gestern geschlossen, und viele große Kryptofirmen lehnten das Manöver ab.

Das vom US-Finanzministerium im Dezember angeführte, aber in erster Linie vom globalen Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) geprägte Regelwerk sieht vor, dass Börsen KYC-Anforderungen (Know-Your-Customer) für Transaktionen implementieren, die an nicht gehostete Brieftaschenadressen oder -adressen gesendet werden die außerhalb einer zentralisierten oder verwahrenden Umgebung existieren.

Dies würde bedeuten, dass viele Arten von persönlichen Geldbörsen sowie Gegenparteien von Börsenkunden identifiziert werden müssten. Berichtslimits würden für private Geldbörsen festgelegt, die innerhalb von 24 Stunden mehr als 10.000 US-Dollar erhalten, und Aufzeichnungsregeln für Transaktionen im Wert von über 3.000 US-Dollar. FinCEN und das Finanzministerium behaupten, dass die verstärkte Überwachung die Strafverfolgung unterstützen und finanzielle Missstände reduzieren wird.

Der Vorschlag wurde am späten Freitag, dem 18. Dezember, veröffentlicht – eine Woche bevor viele US-Mitarbeiter mit einer Pause für die Winterferien rechnen könnten -, wobei das Finanzministerium nur eine Kommentierungsfrist von 15 Tagen festlegte. Viele Kommentatoren der Kryptoindustrie bezeichneten die überstürzte Zeitachse als belastend und möglicherweise illegal.

Dennoch wurden in diesem engen Fenster rund 6.000 Kommentare bei FinCEN eingereicht, wobei Firmen wie Square, Andreessen Horowitz (a16z), Kraken sowie Organisationen für bürgerliche Freiheiten, darunter die Electronic Frontier Foundation (EFF) und das Coin Center, sich entschieden gegen den Vorschlag aussprachen . Der Berichtszeitraum ist seitdem „verlängertBis zum 7. Januar.

„Der Prozess selbst ist mit einer‚ Wir-gegen-Sie'-Feindseligkeit gegenüber den Ansichten der Branche behaftet – wie aus dem halsbrecherischen Zeitplan für eine wichtige Regel, der Dünnheit der Rechtfertigungen des Finanzministeriums und dem Mangel an sinnvollem Engagement vor den Ferien in der elften Stunde hervorgeht Regelerstellung “, sagte die Kryptowährungsplattform Coinbase in einer vorbereiteten Erklärung.

Während der überstürzte Zeitplan ein häufiges Ziel war – die Regel wurde vorgeschlagen, als der US-Finanzminister Steven Mnuchin sein Amt niederlegen wird -, bemerkten andere die perversen Auswirkungen, die diese neuen Berichtspflichten auf die junge Kryptoindustrie haben könnten.

"Dies schafft unnötige Reibung und perverse Anreize für Kryptowährungskunden, regulierte Einheiten für Kryptowährungstransaktionen zu vermeiden, und veranlasst sie, nicht verwahrte Geldbörsen oder Dienste außerhalb der USA zu verwenden, um ihre Vermögenswerte einfacher zu übertragen", so Jack Dorsey, CEO des Zahlungsunternehmens Square. schrieb.

In einer Pressemitteilung stellte Kraken fest, dass die vorgeschlagene Regel eine „wesentliche Abweichung vom bestehenden Recht“ darstellen würde. Und eine, die Coinbase und a16z zugesagt haben, wenn sie bestanden werden vor Gericht kämpfen.

Zur Verteidigung des Vorschlags twitterte der CoinDesk-Kolumnist und Finanzblogger John Paul Koning, dass die Regeln die Kryptoindustrie mit den bereits geltenden Praktiken für Geldtransmitter in Einklang bringen würden, beispielsweise mit denen des Überweisungsgiganten MoneyGram.

„Coinbase, das Kryptowährung an eine nicht gehostete Adresse sendet, ist wie MoneyGram, das physisches Geld an einen Fremden überweist. MoneyGram muss persönliche Informationen über den Fremden sammeln. Sollte Coinbase nicht Informationen über die nicht gehostete Brieftasche sammeln müssen? " Koning schrieb.

Als Antwort darauf hat der Forschungsdirektor des Münzzentrums, Peter Van Valkenburgh, schrieb dass "das Gleichsetzen einer Blockchain-Transaktion mit einer Überweisung den offensichtlichen Unterschied ignoriert … Blockchain-Transaktionen können Peer-to-Peer-Transaktionen stattfinden, während Drähte immer zwischengeschaltet sind."

In der Tat gibt es bemerkenswerte Unterschiede zwischen den beiden Systemen der Wertübertragung. Mit Blockchains, die ein öffentliches Hauptbuch aller Transaktionen bereitstellen, könnte eine erhöhte Berichtsregel einen großen Eingriff in die finanzielle Privatsphäre eines Börsenbenutzers darstellen, als nur den Empfänger einer Überweisung zu identifizieren – die gesamte Historie des Finanzlebens beider Gegenparteien wäre vollständig sichtbar, einschließlich dieser die nichts mit einem zentralen Austausch zu tun haben.

Wie der EFF in seiner Erklärung gegen die Regeln des FinCEN sagte: "Anonymität ist gerade deshalb wichtig, weil Finanzunterlagen sehr persönlich und aufschlussreich sein können: Sie bieten ein intimes Fenster in das Leben eines Menschen und enthüllen familiäre, politische, berufliche, religiöse und sexuelle Assoziationen."