Der Wirtschaftswissenschaftler kritisiert die Bitcoin-Bemerkungen von EZB-Chef Lagarde als gefährlich für die Regulierung der Kryptowährung – Regulation Bitcoin News
Auf die jüngsten Äußerungen der Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), Christine Lagarde, zu Bitcoin antwortete die Chefökonomin der Investmentfirma Tressis, was Lagarde implizierte, sei "empörend" und "gefährlich" für die Regulierung der Kryptowährung.
Der Wirtschaftswissenschaftler sagt, die Regierungen würden gerne strenge Krypto-Vorschriften umsetzen
Daniel Lacalle, Fondsmanager und Chefökonom bei Tressis Gestion, kommentierte Christine Lagardes jüngsten Bericht Bemerkungen zu Bitcoin und Kryptoregulierung in einem Interview mit NTD Business am Sonntag. Tressis Gestion bietet Kunden in Spanien Investmentmanagement, Finanzplanung, Anlagestrategien und Beratungsdienste.
"Offensichtlich hat Frau Lagarde nicht die Befugnis, Gesetze in Bezug auf Kryptowährungen umzusetzen", begann er. Der Ökonom gab jedoch zu, dass der EZB-Präsident „eine wichtige Stimme in Europa und eine sehr wichtige Stimme in der Finanzwelt ist. Ihre Kommentare sind also zu hören. “
Lacalle glaubt, dass "zahlreiche Regierungen sehr, sehr gerne strenge Vorschriften für Kryptowährungen umsetzen würden", und stellt fest, dass dies "im Wesentlichen darauf zurückzuführen ist, dass Kryptowährungen, wie wir sehen, als Reaktion auf eine sehr aggressive Politik der Zentralbanken dramatisch steigen". Er fügte hinzu, dass "die Europäische Zentralbank wahrscheinlich die aggressivste Geldpolitik von allen betreibt" und betonte, dass "ihre Bilanz bereits 61% des BIP der Eurozone ausmacht, während die der Fed beispielsweise etwa 34% beträgt. Der Ökonom erklärte:
Die Zentralbanken mögen keinen Wettbewerb bei der Schaffung von Geld, und Kryptowährungen sind offensichtlich Wettbewerb und eine Folge dieser aggressiven Geldpolitik.
Lagardes Bemerkungen zu Bitcoin sind "extrem gefährlich" und "empörend".
Auf die Frage, wie sich Vorschriften auf Krypto-Investoren auswirken würden, betonte Lacalle, dass „Regulierung nicht schlecht ist, um Transparenz zu fördern“ und den Zugang von Kleinanlegern zu Krypto-Assets zu verbessern. Für Vorschriften, die das „Maß an Transparenz, Liquidität und Verfügbarkeit eines Vermögenswerts“ verbessern, sagte er: „Das ist in Ordnung.“
Der Ökonom warnte jedoch: "Ich denke, das Problem ist, wenn sie hier über Vorschriften sprechen, es ist eher ein Eingreifen oder Verbot, ein vollständiges Verbot." Zum Beispiel das Verbot der Möglichkeit, mit finanziellen Maßnahmen Bitcoin, Ethereum oder andere Kryptowährungen zu kaufen, wie wir es in einigen Volkswirtschaften gesehen haben. Ich denke, das ist ein gefährlicher Weg. “ Der Fondsmanager rief aus:
Ich halte es für äußerst gefährlich, dass der Präsident einer Zentralbank impliziert, dass fast alle Anleger in Kryptowährungen in irgendeiner Form versuchen, Geldwäscheaktivitäten zu verbergen.
"Das ist absolut empörend, wenn wir alle wissen, dass die überwiegende Mehrheit der Geldwäsche weltweit in Fiat-Währungen durchgeführt wird, insbesondere in US-Dollar und Euro", betonte er.
Lagarde sagte auch, dass Bitcoin „ein hochspekulativer Vermögenswert ist, der einige lustige Geschäfte gemacht hat und einige interessante und total verwerflich Geldwäscheaktivitäten. “
Auf die Bemerkungen des EZB-Chefs antwortete Lacalle: „Sie hören weder den Präsidenten einer Zentralbank noch den Gouverneur einer Zentralbank sagen, dass dies verwerflich ist und eine ganze Währung verurteilt, sei es der US-Dollar, der Yuan, der Yen , der Euro, was auch immer, weil ein kleiner Teil der Nutzer dieser Währung ihn möglicherweise für Geldwäschezwecke verwendet. “ Darüber hinaus behauptete er:
Sie können nicht einfach das Äquivalent daraus machen, dass Geldwäsche und Bitcoin oder Geldwäsche und Kryptowährungen ein und dasselbe sind. Das finde ich sehr negativ und definitiv nicht richtig.
Der Ökonom schlug vor, dass "die Zentralbanken Kryptowährungen als Reaktion auf ihre Aktivitäten betrachten sollten", und wies darauf hin, dass ihre Maßnahmen "im Hinblick auf das Wachstum der Geldmenge und die Auswirkungen auf finanzielle Vermögenswerte absolut unglaublich sind". Abschließend schlug er vor:
Die Zentralbanken sollten äußerst besorgt über die Blase bei Staatsanleihen sein und nicht darüber, was Kryptowährungen tun.
Stimmen Sie Lacalle zu? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
