Wie niedrig wird Bitcoin sein? BTC taucht fast 20% über 7 Tage

Nachdem Bitcoin Anfang des Jahres sein jüngstes Allzeithoch von über 40.000 US-Dollar erreicht hatte, gab es in der Kryptowährung einige kleinere Einbrüche. An einem Punkt äußerten Analysten ihre Besorgnis darüber, dass BTC möglicherweise weitere Einbußen hinnehmen könnte, wenn es die Marke von 35.000 USD nicht fest zurückerobern könnte.

Nun scheinen diese „weiteren Tropfen“ angekommen zu sein. Laut Reuters fiel Bitcoin zu Beginn der Asien-Sitzung auf ein Drei-Wochen-Tief von 28.800 USD, bevor es sich um 32.000 USD stabilisierte. Nach Angaben von CoinMarketCap trug der Rückgang zu einem Tauchgang von 17,94% bei, der in den letzten sieben Tagen stattgefunden hat – dem größten wöchentlichen Rückgang von BTC seit September.

Der Anstieg von Bitcoin in den letzten Monaten wurde stark von einer Erzählung gespeist, die mehrere Faktoren enthält. Erstens ist dieses institutionelle Bargeld fest im Preis von BTC verankert. zweitens wird BTC zunehmend als Absicherung gegen Inflation gesehen; und drittens, dass Privatanleger klüger sind als in den Vorjahren (und daher weniger wahrscheinlich in Panik geraten).

Dieser jüngste Rückgang könnte jedoch dieser Erzählung etwas widersprechen. Was hat dazu geführt, dass der Preis von Bitcoin gefallen ist – und wie geht es weiter?

Gab es einen erfolgreichen Angriff mit doppelten Ausgaben auf das Bitcoin-Netzwerk?

Doug Schwenk, Vorsitzender und Geschäftsführer von Digital Assets Research (DAR), sagte gegenüber Finance Magnates, dass der Rückgang teilweise zu einer „Diskussion über mögliche Doppelausgaben in Bitcoin“ beitragen kann.

"Dies könnte ein Zeichen für ein ernstes Sicherheitsproblem sein, scheint aber eine Routine zu sein, die überbewertet wurde", sagte Schwenk gegenüber Finance Magnates. "Dennoch sind die Gerüchte für neue Marktteilnehmer nicht beruhigend."

Was ist passiert? In einem von BitMEX am 20. Januar veröffentlichten Tweet heißt es: „Es scheint, als ob ein kleiner Doppelbetrag von etwa 0,00062063 BTC (21 USD) festgestellt wurde“, heißt es in dem Tweet.

(1/2) Es gab heute einen abgestandenen Bitcoin-Block in Höhe von 666.833. SlushPool hat F2Pool in einem Rennen geschlagen.

Es scheint, als ob eine kleine doppelte Ausgabe von etwa 0,00062063 BTC (21 USD) festgestellt wurdehttps://t.co/o8lz9xagYG pic.twitter.com/IEdPu8JEjt

– BitMEX-Forschung (@BitMEXResearch) 20. Januar 2021

Als Antwort auf den Bericht hat Kyle Rodda, Analyst bei IG Markets in Melbourne, erzählte Reuters sagt, dass "Sie nicht zu viel in einem Markt rationalisieren möchten, der so ineffizient und unausgereift ist wie Bitcoin", aber es gibt sicherlich "eine Umkehrung der Dynamik".

"Die Herde hat sich das wahrscheinlich angesehen und dachte, es klingt beängstigend und schockierend und jetzt ist es an der Zeit zu verkaufen", fügte er hinzu.

Unabhängig davon, ob der Tweet die Ursache für diese „Umkehrung der Dynamik“ war oder nicht, haben eine Reihe von Kryptowährungsanalysten auf etwas ziemlich Bedeutendes hingewiesen: Die doppelten Ausgaben sind tatsächlich nicht eingetreten.

Während zwei Versionen derselben Transaktion in das Netzwerk übertragen wurden, wird "NUR 1 letztendlich akzeptiert".

Kryptowährungshändler und Kommentator Hasu erklärt in einem Blogbeitrag über Deribit dass "gelegentlich zwei Bergbaubecken ungefähr zur gleichen Zeit einen neuen Block finden und diese Blöcke die gleiche akkumulierte Schwierigkeit haben."

"Dann wechseln einige Knoten zu einem Block und andere zu dem zweiten Block", fuhr er fort. „Für kurze Zeit wird das Bitcoin-Netzwerk dann gegabelt. Aber die Chancen stehen gut, dass die Gabelung behoben ist, sobald der nächste Block gefunden wurde. “

Mit anderen Worten, das Bitcoin-Netzwerk arbeitet so, dass Transaktionen manchmal vorübergehend dupliziert werden. Dies wird jedoch normalerweise in wenigen Minuten korrigiert.

In der Tat erklärte Lucas Nuzzi, Produktmanager für Netzwerkdaten bei CoinMetrics, in einer Reihe von Tweets, dass zwar mehrere Versionen einer einzelnen Transaktion im Bitcoin-Netzwerk mit unterschiedlichen Gebührenbeträgen gesendet wurden, „letztendlich NUR 1 akzeptiert wird“.

10 Die Kette wurde für 1 Block aufgeteilt (wieder normal), aber letztendlich gewann der Bergmann in der Filiale mit der Transaktion mit niedrigen Gebühren.

Es ist wichtig zu wissen, dass es möglicherweise unterschiedliche Versionen derselben Transaktion gibt, aber letztendlich NUR 1 akzeptiert wird.

– Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) 21. Januar 2021

Nuzzi bezeichnete die scheinbar große Besorgnis um BitMEXs Tweet als "Weckruf für Kryptomedien".

„BitMEX Research leistet hervorragende Arbeit für die Community. Ihre Darstellung des Geschehens war korrekt. Leider wurde ihr Beitrag für Clickbait grob falsch dargestellt “, sagte er.

Beeinflusst die neue US-Präsidentschaftsverwaltung die BTC-Märkte?

Während der BitMEX Research-Tweet und der darauf folgende Medienzyklus möglicherweise zum Preisverfall von BTC beigetragen haben, glauben Analysten, dass andere Faktoren eine Rolle spielen.

Doug Schwenk wies Finance Magnates darauf hin, dass einige der erwarteten regulatorischen Verhaltensweisen der Biden-Administration möglicherweise auch ein wenig Regen auf die Bitcoin-Parade bringen.

„Wir haben die Nachricht von einem krypto-versierten, aber als stark empfundenen Regulator Wahl für die SEC, Gary Gensler, und negative Kommentare von Janet Yellen in ihrer Anhörung zur Bestätigung," er sagte.

Mark Grabowski, außerordentlicher Professor an der Adelphi University und Autor von Kryptowährungen: Eine Einführung in digitales Geld, sagte Finance Magnates, dass "die negativen Kommentare der zukünftigen Finanzministerin Janet Yellen zur Kryptowährung" die Bitcoin-Märkte erschreckt haben könnten.

Yellen: Awmaker sollten die Verwendung von Kryptowährungen „einschränken“, da sie „hauptsächlich“ für illegale Aktivitäten verwendet werden.

Während ihrer Anhörung zur Bestätigung am Dienstag, dem 20. Januar, schlug Yellen vor, dass der Gesetzgeber die Verwendung von Kryptowährungen „einschränken“ sollte, da er der Ansicht ist, dass sie „hauptsächlich“ für illegale Aktivitäten verwendet werden.

„Kryptowährungen sind ein besonderes Anliegen. Ich denke, viele werden – zumindest im Transaktionssinn – hauptsächlich für illegale Finanzierungen verwendet “, sagte sie. "… Ich denke, wir müssen wirklich untersuchen, wie wir ihre Nutzung einschränken können, und sicherstellen, dass keine Geldwäsche über diese Kanäle stattfindet."

Yellens Kommentare kommen nur eine Woche nach EZB-Präsidentin Christine Lagarde sagte, dass Bitcoin für eine "völlig verwerfliche Geldwäscheaktivität" verwendet worden sei.

Grabowski sagte, dass die Anleger Yellen gehört haben und sie möglicherweise ernst nehmen: „Bitcoin ist seitdem gesunken und der Rest des Marktes folgt“, erklärte er.

Grabowski wies auch darauf hin, dass "Gerüchte über südkoreanische Regierungsvorschriften" auf den Kryptomärkten "Anfang 2018 wohl eine große Rezession ausgelöst haben und die USA ein noch größerer Kryptomarkt sind".

Daher könnte die Unsicherheit darüber, was die US-Regierung für Kryptomärkte im Sinn haben könnte, zum Tauchgang von Bitcoin beitragen.

"Regierungsvorschriften mögen auf lange Sicht tatsächlich zur Kryptowährung beitragen, aber sie schaden dem Markt ausnahmslos kurzfristig", erklärte Grabowski und fügte hinzu, "vielleicht ist das eine, worüber sich die meisten Republikaner und Demokraten im Kongress einig zu sein scheinen Weitere Kryptowährungsbestimmungen sind erforderlich.”

"Marktkorrektur (ist) ein natürliches Nebenprodukt des Wachstums von Kryptowährungen."

Andere Analysten sind jedoch der Ansicht, dass der jüngste Rückgang viel weniger vorausschauend ist als das, was in den nächsten vier Jahren für die Märkte auf Lager sein könnte oder nicht.

Jack Williams, Gründer und Geschäftsführer von B4U Financial, sagte gegenüber Finance Magnates: "Ich denke, dass der Wertverlust mit Gewinnmitnahmen verbunden ist, da viele Bitcoin zu einem wesentlich niedrigeren Preis gekauft haben und nun die Gewinne ernten wollen."

"Jetzt, da das Drama des Präsidenten vorbei ist, liquidieren diejenigen, die Bitcoin als Absicherung erworben haben, einen Teil dieses Inventars und mit höherem Angebot wird der Preis sinken."

"Es ist nicht der Mangel an Stabilität oder Nützlichkeit der anderen Kryptowährungen, der hier im Spiel ist", sagte er. "Ich habe eine Marktkorrektur als natürliches Nebenprodukt des Wachstums von Kryptowährungen erwartet."

Doug Schwenk von DAR wies auch auf "eine Abwicklung der Hebelwirkung in einigen Märkten, Gewinnmitnahmen und den Kauf von Abwärtsschutz" als mögliche Faktoren für den Rückgang von Bitcoin hin.

Steht BTC auf 20.000 US-Dollar?

Aber wie tief könnte BTC gehen?

Doug Schwenk verwies auf eine jüngste Erklärung von Scott Minerd aus Guggenheim, der "von institutionellen Käufern weitgehend verfolgt wird". Guggenheim sagte kürzlich, dass Bitcoin wahrscheinlich für das Jahr die Spitze erreicht hat und auf 20.000 US-Dollar zurückgehen könnte: „Ich denke, wir haben vorerst wahrscheinlich für das nächste Jahr oder so die Spitze für Bitcoin erreicht. Und wir werden wahrscheinlich ein vollständiges Retracement in Richtung 20.000 sehen. "

Finance Magnates berichtete auch zuvor, dass das Mitglied der Crypto-Community O_V Crypto Alien darauf hingewiesen habe BTC könnte auf 23.500 USD fallen, um eine im Dezember entstandene CME-Lücke zu schließen.

„CME-Lücken“ sind Phänomene, bei denen sich die Bitcoin-Märkte außerhalb der regulären Handelszeiten für die Bitcoin-Futures-Märkte von CME plötzlich bewegen. Dies führt zu einem wörtlichen Loch oder einer Lücke in den Bitcoin-Preischarts. Wenn dies in der Vergangenheit geschehen ist, wurde oft beobachtet, dass der Bitcoin-Preis irgendwann auf das Niveau zurückfallen wird, auf dem sich die Lücke gebildet hat. Somit füllt der Rücklauf die Lücke.

Da die Lücke bei 23.500 USD liegt, glauben einige Analysten, dass Bitcoin wieder auf 20.000 USD zusteuert, bevor eine sinnvolle Rückkehr zu Preisniveaus über 40.000 USD möglich ist.

2017 wieder vorbei?

Während die Marktbedingungen in der Tat sehr unterschiedlich sind als 2017, haben einige Analysten Parallelen zwischen dem jüngsten Allzeithoch von BTC und dem Boom-and-Bust-Zyklus vor drei Jahren gezogen.

Das neue Allzeithoch von Bitcoin von rund 41.000 US-Dollar in diesem Jahr wurde am Sonntag, dem 10. Januar, erreicht. 12 Tage später, am 22. Januar, beträgt der Preis ungefähr 31,5.000 USD. Dies entspricht einem Rückgang von rund 23 Prozent.

Das Allzeithoch, das Bitcoin 2017 erreichte, wurde am 17. Dezember erreicht, als es rund 19.700 erreichte. 12 Tage später, am 29. Dezember, war der Preis für Bitcoin auf 14.880 USD gefallen – ein Rückgang von ungefähr 24 Prozent (nur 1 Prozentpunkt Unterschied).

Nachdem Bitcoin 2017 19,7.000 USD erreicht hatte, fand der Preis von Bitcoin erst am 6. Februar 2018 (51 Tage später) einen Tiefpunkt, als er ungefähr 6050 USD erreichte. Dies entspricht einem Rückgang von rund 70 Prozent.

"Das ist alles schon einmal passiert."

Wenn sich die Geschichte weiterhin wiederholt, wird Bitcoin erst in der ersten Märzwoche dieses Jahres einen Tiefpunkt finden – und wenn Bitcoin so viel verliert wie 2018, würde der Preis auf 12.300 USD sinken. Während die meisten Analysten der Meinung sind, dass dies höchst unwahrscheinlich ist, sind seltsamere Dinge passiert.

Auch wenn Bitcoin in den nächsten Monaten möglicherweise nicht 70 Prozent seines Wertes verliert, sind wichtige Marktkorrekturen bei BTC immer noch selbstverständlich.

Ben Perrin, Moderator von BTC Sessions, sagte gegenüber Finance Magnates: "Während des Bullenmarkts 2017 hat Bitcoin mehrere Korrekturen von 38% erfahren."

"Ein Rückgang bis auf 25.000 US-Dollar wäre daher möglich – und für die Marktbedingungen völlig normal", sagte er. "Es bleibt abzuwarten, ob BTC diese Art von Rückgängen erleben wird, da sich die Käufer in den Jahren vor dem neu entdeckten institutionellen Geld im Jahr 2021 hauptsächlich vom Einzelhandel abwandten."

Mit anderen Worten: "Das ist alles schon einmal passiert … aber viele erleben es einfach zum ersten Mal."

"Um einen signifikanten Vorteil beim Navigieren in den Schlagzeilen zu erzielen, blicken Sie einfach durch die Geschichte zurück."