Wer genau ist die russische Oppositionsfigur Alexey Navalny? – Russland und die ehemalige Sowjetunion

    Nach seiner angeblichen Vergiftung, den Vorwürfen, der Kreml sei verantwortlich, und seiner sofortigen Verhaftung bei seiner Rückkehr nach Hause ist die russische Oppositionsfigur Alexey Navalny wie nie zuvor bekannt. Aber wer ist er genau?

</p><div><p>Die medialen Darstellungen des Moskauer Straßenprotestführers reichten von einem Vergleich mit einem Liberalen im westlichen Stil, einem rechtsextremen radikalen Rassisten bis zu einem verfolgten Freiheitskämpfer. Während viele Russen aus allen Bereichen des politischen Spektrums seine Untersuchungen zur Korruption auf höchster Regierungsebene unterstützen, besteht wenig Einigkeit darüber, wofür er tatsächlich steht oder wie er sich verhalten würde, wenn er irgendwie in eine Führungsrolle versetzt würde.

Als ehemaliger Student an der amerikanischen Yale University erlangte Navalny 2011 erstmals internationale Bekanntheit, über ein Jahrzehnt nachdem er zum ersten Mal in der Politik aktiv wurde. Seitdem wurde er mehrfach verhaftet, erhielt zwei Bewährungsstrafen und nahm an einer Bürgermeisterwahl in Moskau teil. Er ist bekannt dafür, dass er sich gegen Präsident Wladimir Putin stellt und Korruption aufdeckt. Aber wie stehen seine politischen Positionen? Woran glaubt er, außer Putin einfach zu entfernen?

Auch auf rt.com
Das russische Gericht lehnt den Antrag auf Freilassung von Alexey Navalny ab – die Opposition wird bis zum Prozess hinter Gittern bleiben

Für viele innerhalb der nicht-systemischen Opposition sind die Meinungen von Navalny unwichtig. Er stellt eine echte Alternative zur gegenwärtigen Regierung dar und ist ein Kämpfer gegen das, was seine Anhänger als zwei Jahrzehnte unterdrückerischer Führung ansehen, die es nicht geschafft hat, die endemische Korruption im postsowjetischen Russland zu bekämpfen.

Gleiches gilt für seine westlichen Unterstützer. Er ist nicht Putin und auf keinen Fall kann er ihrer Meinung nach schlechter sein als Putin, also ist er es wert, unterstützt zu werden. Viele von ihnen fegen jedoch einen Teil der unappetitlichen Geschichte des Aktivisten unter den Teppich.

NAVALNYS NATIONALISTISCHE WURZELN

Nawalny trat im Jahr 2000 als Teil der liberalen Yabloko-Partei erstmals in das politische Leben ein. Obwohl der Aktivist offiziell Mitglied einer linken Fraktion war, war er ein fester Bestandteil der rechtsextremen Politik und wurde im „russischen Marsch“, einer ultranationalistischen Versammlung, die mit Slogans wie lief, zu einem vertrauten Gesicht "Hör auf, den Kaukasus zu füttern" während Sie die schwarz-gelb-weiße Flagge des russischen Reiches hissen.

Yabloko warf ihn schließlich wegen seiner rechtsextremen Neigungen raus. Seine Führung später notiert Das "Die Verliebtheit in Navalny und die Mitgliedschaft in der Partei sind unvereinbar."

Im Jahr 2011 stellte ein Profil von Navalny in der New York Times fest, dass russische Liberale haben "Tiefe Vorbehalte gegen ihn" besonders in Bezug auf seinen äußeren und offenen Rassismus.

„Er ist neben Neonazis und Skinheads als Redner aufgetreten und hat einmal in einem Video mitgespielt, in dem dunkelhäutige Kaukasus-Kämpfer mit Kakerlaken verglichen werden. Während Kakerlaken mit einem Pantoffel getötet werden können, sagt er, dass im Falle von Menschen "Ich empfehle eine Pistole." das Profil lesen.

Die BBC, die über Navalnys Beteiligung am "russischen Marsch" berichtete, stellte fest, dass er mit einer Menge von 7.000 Menschen sprach und den Kreml verprügelte.

"Wir haben Probleme mit illegaler Migration, wir haben das Problem des Kaukasus, wir haben ein Problem mit ethnischen Verbrechen …" er sagte, gemäß an die staatlich finanzierte britische Verkaufsstelle.

Zwei Jahre später, im Jahr 2013, sprach sich der 37-jährige Navalny für die Biryulyovo-Rassenunruhen 2013 aus, als bis zu 1.000 Nationalisten zentralasiatische Einwanderer auf der Straße angriffen.

Er ausgepeitscht auf seinem Blog dagegen "Horden legaler und illegaler Einwanderer" wieder einmal mit seinem Markenzeichen Tierbilder und behaupten, dass sie "kriechen in die umliegenden Nachbarschaften."gemäß Bei der BBC sangen die Teilnehmer "Russland für die Russen!" und "Weiße Macht!"

2013 schien ein Wendepunkt für Navalny zu sein. Als er versuchte, ein politisches Amt zu bekleiden, begann er, sein Image aufzuräumen und die nationalistische Rhetorik seiner Vergangenheit abzuschwächen. Nach dem zweiten Platz bei den Moskauer Bürgermeisterwahlen nahm die Welt den Anti-Kreml-Politiker noch mehr zur Kenntnis.

In der Folge ließ Navalny seine rassistischen Überzeugungen zumindest in der Öffentlichkeit weitgehend fallen und verlagerte seine Bewegung in Richtung der Aufnahme der unzufriedenen Jugend Russlands – von denen viele in Moskau wohnen und sich nach links neigen. Um Russen ins Visier zu nehmen, die noch nie ein Leben ohne Putin in der Politik erlebt haben, trat sein Nationalismus in den Hintergrund. Obwohl diese Ansichten in seinen Dreißigern im Vordergrund standen, ist es ziemlich klar, dass er seine Meinung in den Vierzigern nicht geändert hat.

Auch auf rt.com
â € žDer Feind meines Feindes ist mein Freundâ € œ: Ukrainian FM kündigt Unterstützung für Navalny an, obwohl er glaubt, die Krim sei ein Teil Russlands

Im Jahr 2016 hat er verurteilt das Verbot des rechtsextremen russischen Marsches, in seinem Blog zu schreiben, dass "Nationalisten stehen mehr unter Druck als Liberale."

Im Jahr 2017 erhielt Navalny in einem Interview mit The Guardian die Gelegenheit, auf seine rechtsextremen Ansichten zu verzichten, weigerte sich jedoch, sich zu entschuldigen.

Dann, drei Jahre später, gab er in einem Interview mit dem Deutschen Spiegel im Oktober 2020 erneut zu, dass er immer noch die nationalistischen Meinungen vertritt, die er Anfang der 2000er Jahre vertreten hatte.

"Ich habe die gleichen Ansichten, die ich hatte, als ich in die Politik ging" er sagte. "Ich sehe keinen Widerspruch darin, Gewerkschaften zu fördern und gleichzeitig eine Visumpflicht für Migranten aus Zentralasien zu fordern."

NAVALNY'S LIBERAL TURN

Heutzutage positioniert sich Navalny als liberaler Politiker, der sich darauf konzentriert, Korruption auszurotten und engere Beziehungen zum Westen aufzubauen. Für seine Anhänger ist er eine Mandela- oder Gandhi-ähnliche Figur, die von jenen wie dem ehemaligen US-Botschafter Michael McFaul mit den berühmten Bürgerrechtsaktivisten des 20. Jahrhunderts verglichen wurde.

"Navalnys heldenhafter Kampf unterscheidet sich nicht von dem, wofür (Mahatma) Gandhi, (Martin Luther) King, (Nelson) Mandela und (Václav) Havel gekämpft haben." er schrieb, in einem Stück für die Washington Post. "Obwohl Navalny noch keinen Erfolg hatte, sollte es keinen Zweifel geben, dass seine Sache gut und gerecht ist."

Wenn es um Geld geht, stimmt seine Politik sicherlich mit liberalen Ideen überein. Nach dem Fall der Sowjetunion arbeitete er im Finanzwesen und war ein überzeugter Befürworter der kapitalistischen Wirtschaft. Berufung selbst a "Marktfundamentalist."

Während einer unglückseligen Präsidentschaftswahl im Jahr 2018, als ihm aufgrund strafrechtlicher Verurteilungen, die er für politisch motiviert hält, die Erlaubnis zur Teilnahme am Wettbewerb verweigert wurde, veröffentlichte er ein Manifest, in dem seine politischen Positionen aufgeführt sind. Viele seiner politischen Vorschläge waren linker Natur, einschließlich der Einführung eines Mindestlohns und der völligen Befreiung von medizinischer Versorgung und Ausbildung. Es enthielt auch einige gemeinsame Säulen des modernen Neoliberalismus, wie die Senkung der Steuern auf kleine Unternehmen und die Senkung des "Präsenz des Staates in der Wirtschaft als Eigentümer und wirtschaftliche Einheit."

Einige andere seiner Flaggschiff-Richtlinien inbegriffen Ratifizierung der UN-Konvention gegen Korruption, Dezentralisierung, Dämonisierung der Wirtschaft und Einführung von Visa-Regelungen für zentralasiatische Länder anstelle von Migranten "unkontrolliert," wie er es sieht.

Auch auf rt.com
Der Westen nutzt Navalny, um Russland zu destabilisieren, indem er soziale Umwälzungen verursacht und Unruhen fördert, sagt der russische Sicherheitschef Patrushev

Die meisten veröffentlichten Positionen von Navalny ähneln weitgehend denen liberaler Parteien in Europa. Viele seiner Ansichten stimmen jedoch nicht ganz mit denen seiner westlichen Unterstützer überein. Zum Beispiel wurde Navalny als Imperialist kritisiert und glaubt, dass die Krim zu Recht ein Teil Russlands ist. Die Opposition hat sich während des Krieges mit Georgien 2008 auch mit jingoistischer Rhetorik beschäftigt und "ernsthafte militärische und finanzielle Hilfe" für Südossetien und Abchasien unterstützt. Er unterstützte auch die Vertreibung aller Georgier aus dem russischen Territorium. In einem Blogbeitrag hat er namens für Russland, "eine Marschflugkörper" auf den georgischen Generalstab abzufeuern und die Einwohner des Landes "grizuny" zu nennen – buchstäblich Nagetiere, in einer weiteren Tiermetapher.

Ist es wirklich wichtig, was er glaubt?

Für einen Teil von Navalnys Anhängern spielt seine Meinung keine Rolle. Er ist die Verkörperung der Anti-Putin-Stimmung und die Person, die Russland mit einer liberalen Demokratie im westlichen Stil für eine bessere Zukunft öffnet. Der linksgerichtete russisch-ukrainische Journalist Matvey Ganapolsky zitierte 2013 den registrierten ausländischen Agenten RFE / RL beschriftet ihm "ein Werkzeug" in Richtung bewegen "ehrliche Wahlen" mit "Anti-Kreml" Ansichten ähnlich wie seine eigenen.

Wie Ganapolsky hat das Mantra „Der Feind meines Feindes ist mein Freund“ einen Großteil von Navalnys Gefolgschaft geleitet. Acht Jahre später wird dieser Satz immer noch ausgesprochen, und viele seiner Unterstützer fordern die Kritiker auf, sich auf das wichtigere, unmittelbarere Ziel zu konzentrieren, wie sie es sehen – Putin zu entfernen.

Für viele dieser Menschen ist Navalny ein Mittel zum Zweck. Sie wollen nicht, dass er Präsident wird oder an eine Macht kommt, sondern dass er einfach das bestehende System stürzt und das Land in eine andere politische Zukunft treibt.

Für andere glauben sie wirklich, dass Navalny sich reformiert hat und seine alten Ansichten nicht mehr dem entsprechen, der er heute ist.

Unabhängig von seiner wahren Meinung könnte die russische Opposition der einzige Politiker der Welt sein, der eine Fülle von einheimischen Anhängern und ausländischen Cheerleadern hat, die seinen Ansichten nicht zustimmen.

Also, was ist er?

Mit Navalnys starken rassistischen Wurzeln und einem Jahrzehnt der Werbung für westliche Unterstützung ist es schwer zu wissen, in welche Box er im Jahr 2021 passt. Er könnte immer noch ein Nationalist sein oder er könnte ein Liberaler geworden sein. Wer weiß? Sicher ist jedoch, dass er ein äußerst kluger und vielseitiger Opportunist geworden ist.

Wenn Nawalny Erfolg haben soll, muss er eine umfassende Unterstützerbasis schaffen, die Populismus nutzt, um sowohl russische Nationalisten als auch westlich orientierte Liberale anzuziehen. In dieser Hinsicht könnte seine Tendenz, seine politischen Standpunkte auf die vorherrschende Ansicht des Tages zu ändern, seine Supermacht sein, da er eine breite Anti-Kreml-Koalition bilden will. Nawalny ist möglicherweise einzigartig in der Weltpolitik, da er Unterstützung von jungen, für LGBT-Rechte liberalen Sozialisten und rechtsextremen Monarchisten erhält.

Trotz ihrer Hoffnung, dass der Blogger, der zum Aktivisten wurde, Putin schließlich entfernen wird, sind westliche Kommentatoren wahrscheinlich unaufrichtig darin, eine rosige Zukunft mit Navalny an der Spitze zu projizieren. Seine tief verwurzelten Ansichten ähneln eher denen einiger der am meisten bösartigen Führer Europas, wie dem konservativen ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban oder dem französischen Oppositionsführer Marine Le Pen, als den liberalen Plattformen, für die Angela Merkel oder Emmanuel Macron eintreten. Am Ende können westliche Aktivisten feststellen, dass sich der Feind ihres Feindes manchmal auch als Feind herausstellt.

Wenn Ihnen diese Geschichte gefällt, teilen Sie sie mit einem Freund!