Wer beobachtet die Kettenwächter?
Gestern hatten wir ein große Schaufel von Danny Nelson von CoinDesk, der eine Reihe von Folien ausgegraben hat, die zeigen, dass die Krypto-Ermittlungsfirma Chainalysis eine Wallet-Explorer-Site betreibt, die die IP-Adressen der Benutzer als Teil der Ermittlungsdienste der Firma für Strafverfolgungsbehörden abkratzt.
Während die Idee einer Honeypot-Website, die IP-Daten sammelt, definitiv gruselig ist, würde ich argumentieren, dass die offensichtlichen Methoden von Chainalysis hier lobenswert sind, da die Daten im Rahmen gezielter Untersuchungen gesammelt werden und nicht als eine Form der umfassenden Überwachung. Gesetzgeber auf der ganzen Welt scheinen die Unterscheidung manchmal zu vergessen, wenn sie Unternehmen wie Apple unter Druck setzen, Hintertüren in ihr System einzudringen, die die Privatsphäre aller Benutzer gefährden – oder zunehmend auf Krypto-Gesetzgebung mit pauschalen Eingriffen drängen Überwachungsanforderungen.
Dieser Artikel ist ein Auszug aus The Node, CoinDesks täglicher Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten in den Blockchain- und Krypto-Nachrichten. Sie können abonnieren, um die volle zu erhalten Newsletter hier.
Besonders hervorzuheben ist hier, dass der betreffende Block-Explorer, brieftaschenexplorer.com, ist zumindest im Westen nicht besonders bekannt. Das, zusammen mit seinem primitiven Aussehen, legt nahe, dass Chainalysis es in kriminellen Kreisen aktiv beworben hat, vielleicht sogar als „sichere“ Alternative zu mehr Mainstream-Blockforschern. Die von der Website gesammelten IP-Adressen könnten, wie die durchgesickerten Folien erklären, mit anderen Daten innerhalb und außerhalb der Blockchain korreliert werden, um die realen Identitäten von Untersuchungszielen zu ermitteln. Das heißt, wenn Sie nicht im Fadenkreuz von Chainalysis sind, ist es unwahrscheinlich, dass der Besuch des Block-Explorers Ihre Identität allein kompromittiert hat.
Nun, dies ist keine Ratgeberkolumne für Kriminelle, aber wenn es so wäre, wäre dies mein Fazit: Verwenden Sie keine Kryptowährung, um Verbrechen zu begehen. Aus irgendeinem Grund wurde Bitcoin in der frühen Diskussion oft als „anonym“ bezeichnet, aber das ist zutiefst ungenau. Tatsächlich ist echte Privatsphäre in öffentlichen Blockchains extrem schwer zu implementieren, die in vielen Fällen Transaktionsdaten transparent halten müssen, um zu funktionieren. Dazu gehört im Fall von Bitcoin eine öffentliche Aufzeichnung jeder Transaktion, die jemals getätigt wurde.
Während also eine Bitcoin-Wallet ein nützliches Maß an Privatsphäre im Alltag bietet, da Ihr Name nicht daran angehängt ist, gibt es eine Menge Metadaten, die korreliert werden können. In den letzten Jahren wurde immer deutlicher, dass Daten oft auf einen realen Namen zurückführen – die von Chainalysis gesammelten IP-Adressen sind eine offensichtliche Quelle für Anhaltspunkte, aber wahrscheinlich nicht die einzige. Sogar Krypto, das speziell für den Datenschutz entwickelt wurde, scheint große Grenzen zu haben – Chainalysis behauptet auch, in 65 % der Untersuchungen zur Monero-Blockchain „verwendbare Hinweise liefern“ zu können.
Weiterlesen: Achten Sie auf Design, nicht auf Gesetze, um die Privatsphäre im Überwachungszeitalter zu schützen | Raullen Chai
Die gute Nachricht ist, dass Sie, wenn Sie nach Geldwäschediensten suchen, einige bessere Optionen haben. Wenn Sie ein großer Fisch sind, rufen Sie die Megabank HSBC an: Die Bank ist äußerst aufmerksam auf die illegalen Finanzierungsbedürfnisse von Mexikanische Drogenkartelle. Wenn Ihre Anforderungen eher esoterisch sind, sollten Sie eine Reise in die Vatikanstadt in Betracht ziehen: Der Heilige Stuhl spielte angeblich über seine angeschlossenen Banken eine Schlüsselrolle bei der Weiterleitung des Drogengeldes der CIA an Terrorzellen in ganz Italien und Europa im Rahmen von Operation Gladio.
Auch dies ist keine Kolumne mit kriminellen Ratschlägen – aber ich hoffe, ich tue hier etwas Gutes. Wir wissen es schon (dank Chainalysis), dass die kriminelle Aktivität in Blockchain-Netzwerken gering ist. Es ist einfach keine Anwendung, für die die Technologie entwickelt wurde oder jemals sein wird. Je mehr Menschen das herausfinden, desto weniger Druck können Behörden ausüben, um die Privatsphäre gesetzestreuer Bürger systematisch zu kompromittieren.
