Polkadot-Chef verspricht Freiheit von Ethereums „wirtschaftlicher Versklavung“
Der Abschluss der ersten Polkadot-Parachain-Auktion war für ihren Schöpfer Gavin Wood Anlass, eine neu gewonnene Freiheit von den wirtschaftlichen Zwängen der Smart Contracts von Ethereum anzukündigen.
Wood, ein Mitbegründer von Ethereum, der an der Entwicklung der Programmiersprache Solidity für intelligente Verträge mitgewirkt hat, sagte, Polkadots wirtschaftliches Pacht-Modell für Parachains (wörtlich: parallelisierte Ketten) ist genau der Grund, warum Benutzer kein Plattform-Token kaufen oder etwas über das übergreifende native Token des Frameworks, DOT, wissen müssen.
Es ist ein Modell, das laut Wood in starkem Kontrast zu Ethereum und den meisten Konkurrenten von Ethereum steht.
„Die Nutzer von Anwendungen, die auf Ethereum aufbauen, sind in wirtschaftlicher Hinsicht versklavt“, sagte Wood in einem Interview mit CoinDesk. „Diese Benutzer müssen Ether auf Ethereum besitzen und oft einen anderen Token, der es ihnen ermöglicht, jede Anwendung zu verwenden, die mit Ethereum Smart Contracts erstellt wurde. Das ist eine enorme Einschränkung.“
Stellen Sie sich vor, sagte Wood, wenn Sie bei jeder Google-Suche einen Zehntel Cent für Strom an Google zahlen müssten.
„Das macht einfach keinen Sinn“, sagte er. „Dies ist der Hauptunterschied zwischen dem Anwendungsmodell der freien Ausführung mit Polkadot und dem intelligenten Vertragsmodell der transaktiven Ausführung, das Sie bei Ethereum und den Konkurrenten von Ethereum erhalten.“
Polkadots Ansatz
Von einer hohen Ebene aus ermöglicht das Polkadot-Framework Anwendungsentwicklern, ihre eigenen Blockchains mit ihren eigenen Regeln zu erstellen und diese Ketten miteinander zu kommunizieren.
Das vernetzte Blockchain-System profitiert von den gepoolten Sicherheitsgarantien der Relay Chain, die die verschiedenen Parachains verbindet und eine wichtige Rolle bei der Validierung von Polkadots randomisierten Nachweis des Einsatzes Konsensmechanismus.
Bitcoin Mind Warp
Eher provokant sagte Wood, dass Ethereum Bitcoin tatsächlich näher sei, als viele seiner Anhänger frei zugeben würden.
„Es ist wirklich Bitcoin, aber mit etwas zusätzlichem Scripting“, sagte er. „Es liegt an den Ethereum-Minern, welche Transaktionen sie einbeziehen, genauso wie Bitcoin-Miner sich dafür entscheiden können, diese Bitcoin-Transaktion anstelle dieser Bitcoin-Transaktion einzuschließen.“
Die Launen der Ethereum-Miner sind Teil eines grundlegenderen Problems mit einer Blockchain-Implementierung, die nicht für Aktionen oder Aufgaben auf Anwendungsebene entwickelt wurde. Bei Smart Contracts passiert alles auf Benutzerebene, sagte Wood.
Parachain-Rennen
Polkadots erste hart umkämpfte Auktion sahen die beiden führenden Projekte, Moonbeam und Acala, DOT im Wert von jeweils über 1,3 Milliarden US-Dollar einsammeln, um den ersten Parachain-Slot zu ergattern. In Anbetracht dessen wurde gesagt, dass der teure Wettbewerb von Polkadot um die Sicherung von Leasingprämien kein offenes System ist, wie es Ethereum ist.
Wood wies darauf hin, dass das Wirtschaftsmodell von Parachain-Auktionen immer noch „Parathreads“ zulässt, einen Pay-as-you-go-Ansatz, der irgendwo zwischen einem Parachain-Modell und dem Smart-Contract-Modell liegt, bei dem die Benutzer bezahlen. Aber mit einem wichtigen Unterschied. Auf Polkadot ist es immer noch die Blockchain, die das System bezahlt, sagte er, damit die Benutzer der Blockchain den Token nicht halten und nicht für die Anwendung bezahlen müssen.
„Als Anwendungsanbieter haben Sie viel mehr Freiheit“, sagte Wood, „sowohl die wirtschaftliche Freiheit, diese Exposition gegenüber DOT-Token nicht weiterzugeben, wie es Ethereum erfordert, als auch die technische Freiheit, die es Ihnen ermöglicht, tatsächlich die gesamte Bandbreite von . zu nutzen Blockchain-Fähigkeiten.“
Weiterlesen: Acala gewinnt die erste Polkadot-Parachain-Auktion mit 1,3 Mrd. USD an DOT-Verpflichtungen
Vorausschauen
Die Gewinner der ersten Auktionen gehen Mitte Dezember gemeinsam live, viele weitere werden folgen. Mit Blick auf die Zukunft wies Wood auf einige Technologiebereiche hin, die er gerne in das Polkadot-Universum integriert sehen würde.
Dazu gehörten asynchrone Smart-Contract-Plattformen, die sich auf das zukünftige Niveau der Zusammensetzbarkeit zwischen Blockchains und Blockchain-Shards konzentrierten, die er „Smart Contracts 2.0“ nannte. Andere interessante Bereiche, die mit Substrate angegangen wurden, waren die vertrauenswürdige Ausführung mit Intel SGX-Umgebungen und Zero-Knowledge-Proofs-Technologie, sowohl für Abschirmung und Datenschutz als auch Durchsatzeffizienz durch Rollups.
Er erwähnte auch mehr „verrücktes Zeug“, wie Gemeinwohl-Parachains mit gemeinnützigen Motiven.
„Ich tue mein Bestes, um etwas sehr Abstraktes und Allgemeines zu bauen, damit es für Dinge verwendet werden kann, die über das hinausgehen, was ich sehen kann“, sagte Wood. „Es gibt definitiv ein Erfolgserlebnis, wenn man sieht, dass das, was man gebaut hat, für etwas verwendet wird, das man sich nicht vorgestellt hat.“
