Kleiman v. Wright: Autismus-Experte der Verteidigung erklärt seine Diagnose von Craig Wright
MIAMI – Am Freitag findet der bundesstaatliche Zivilprozess statt Craig Wright gegen Ira Kleiman fortgesetzt, wobei der Tag von der Aussage eines Autismus-Experten dominiert wurde. Dr. Ami Klin sagte aus, dass Wright autistisch ist und sein ganzes Leben lang Schwierigkeiten hatte, mit Menschen in Kontakt zu treten.
Heute ist die dritte Verhandlungswoche zu Ende gegangen. Wright behauptet, Bitcoin selbst erfunden zu haben. Kleiman, der persönliche Vertreter des Nachlasses seines verstorbenen Bruders Dave Kleiman, behauptet, dass Dave bei der Erfindung der Kryptowährung in einer Partnerschaft mit Wright mitgewirkt hat, und somit hat der Nachlass Anspruch auf alle Vermögenswerte, die sie gemeinsam entwickelt haben – einschließlich Bitcoin im Wert von rund 66 Milliarden US-Dollar, und geistiges Eigentum. Wright behauptet, dass Dave Kleiman sein Freund, aber nicht sein Geschäftspartner war und dass ihre Interaktionen in Bezug auf Bitcoin minimal waren.
Die Zivilklage basiert auf der Annahme beider Parteien, dass Craig Wright der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin ist, eine Behauptung, die er in den letzten 5,5 Jahren vorangetrieben hat, die aber erfüllt wurde große Skepsis und nie wirklich bewiesen. In ähnlicher Weise ist auch der Besitz vieler der fraglichen Bitcoin-Adressen und -Münzen etwas unklar.
Weiterlesen: Warum diskutieren wir immer noch, ob Craig Wright Satoshi ist?
Bitcoin und Steuern
Der Morgen begann mit der Fortsetzung der Aussage von David Kuharcik, einem Buchhalter, der die Bundessteuererklärungen von Dave Kleiman sowie die Erklärungen für ein Unternehmen, Computer Forensics LLC, erstellte, das Kleiman mit zwei Partnern erstellte.
Verteidigerin Amanda McGovern führte den Buchhalter durch eine Prüfung der Steuererklärungen und wies darauf hin, dass Bitcoin nie erwähnt wurde.
Im Kreuzverhör brachte der Anwalt der Kläger, Kyle Roche, Kuharcik dazu, anzuerkennen, dass „der IRS erst 2014 formelle Leitlinien herausgab, wie Bitcoin-Mining und Bitcoin-Gewinne in Steuererklärungen ausgewiesen werden“. Dave Kleiman starb 2013.
„Ein lebenslanges Muster der Besessenheit“
Dann rief die Verteidigung Dr. Ami Klin an, Direktor des Marcus Autism Center am Children’s Healthcare of Atlanta und Leiter der Abteilung für Autismus und verwandte Störungen an der medizinischen Fakultät der Emory University, Abteilung für Pädiatrie. Klin hat auch mit autistischen Erwachsenen gearbeitet.
Klin bezeugte, dass Wright ein klassischer „Mensch mit Autismus und hohem Intellekt“ war. Solche Leute können mit Sprachen vertraut sein und von bestimmten Themen und Fakten besessen sein. Sie können „manchmal mit größter Zuversicht sprechen“, sagte Klin. Daher können ihre Worte als respektlos rüberkommen. Sie verstehen oft weder Sarkasmus, Metaphern oder Humor, noch merken sie, dass sie in sozialen Kontexten beurteilt werden.
Klin sagte, Wright habe „sehr wenige Freunde, weil nicht viele Leute seine Interessen teilen“. Dies sei etwas sehr charakteristisches für Menschen mit Autismus, sagte er. “Dr. Wright hat ein lebenslanges Muster, sich von bestimmten Interessengebieten als Bewältigungsstil besessen zu fühlen.” In der Kindheit könnten Gespräche „sehr einseitig“ sein. Am Ende entfremdete er seine Kollegen und wurde gnadenlos gemobbt, verspottet und geächtet.“
In Wrights Erwachsenenalter werden seine „Gespräche zu einem Vortrag über seine Interessen. Er denkt nicht darüber nach, was für andere von Interesse sein könnte.“ Menschen im Autismus-Spektrum können „perfekte Beute, perfekte Opfer sein, weil sie die Absichten anderer nicht beurteilen können“, sagte Klin.
„Sie konzentrieren sich auf irrelevante Details und verpassen das Ganze“, sagte Klin über autistische Menschen. Er stellte fest, dass sie oft starre Lebensweisen haben. “DR. Wright kann mit keiner Veränderung umgehen“, sagte Klin. Wrights Mutter berichtete, dass er manchmal “Wutanfälle bei Erwachsenen” hatte.
Klin beschrieb einen seiner Klienten, der von der Polizei wegen Geschwindigkeitsüberschreitung angehalten wurde. Der Polizist gab seine Geschwindigkeit an. Der Klient korrigierte den Polizisten – er war zu schnell gefahren, aber mit einer anderen Geschwindigkeit. Das veranschaulichte eine Tendenz, wahrheitsgetreu und präzise zu sein. „Sie neigen dazu, sich selbst zu belasten“, sagte Klin.
Eine Diagnose im Wert von 32.000 USD über 4 Tage
Der Anwalt des Klägers, Andrew Scott Brenner, drängte auf die Umstände, unter denen Klin Wright bewertet hatte. Als Wrights Anwaltsteam Klin zum ersten Mal engagiert hatte, wie ein Dokument zeigt, baten sie ihn, festzustellen, ob Wright die Kriterien für eine Autismus-Spektrum-Störung erfüllte und wie sich diese Diagnose auf seine Präsentation in Gerichtsverfahren wie Zeugenaussagen und Gerichtsterminen auswirken würde.
Nach seiner Einstellung sagte Klin, er habe Wright gegoogelt und sich auf einer Konferenz ein paar Minuten langes Video von ihm angesehen. Er fand, Wright „sah aus wie Steve Jobs und klang wie ein Visionär“.
Er sah sich Wrights frühere Krankenakten, psychische Gesundheitsakten, Militärakten oder Schulakten nicht an.
Klin sagte, er habe Stunden damit verbracht, Wrights Gerichtsaussagen zu überprüfen. Er führte eine Bewertung durch und führte ein direktes Interview mit Wright über Video; diese Aktionen dauerten 2,5 Stunden. Sein Kollege führte Interviews mit Wrights Frau, Schwester, Onkel und Mutter; Klin hat diese überprüft und einen Bericht erstellt.
„In vier Tagen und 32.000 Dollar später haben Sie Ihren Bericht herausgegeben, dass Dr. Wright autistisch war, richtig?“ fragte Brenner. Klin bestand darauf, dass er Protokolle befolgt hatte.
Es wird erwartet, dass Klin am Montag weiter aussagt, und Wright wird voraussichtlich am Montag oder Dienstag in den Zeugenstand zurückkehren. Die Anwälte beider Seiten sagten, sie hoffen, bis Dienstag zu den Schlussplädoyers kommen zu können. Wegen des Thanksgiving-Feiertags findet am Mittwoch und den Rest der nächsten Woche kein Verfahren statt.
Informieren Sie sich über den bisherigen Prozess:
Kleiman v. Wright: Bitcoins Jahrhundertprozess beginnt in Miami
Im Craig-Wright-Prozess legen die Kläger Muster von Betrug, Täuschung und Überheblichkeit dar
Tag 4 von Kleiman gegen Wright: Craig Wrights Aussage verzögert sich
Tag 7 von Kleiman v. Wright: Wright sagt Jury Kleiman hat nur ‘Testnet’-Bitcoins abgebaut
Kleiman v. Wright-Prozess: Craig Wrights viertägiges Zeugnis von Flinty geht zu Ende
Kleiman v. Wright: Der Prozessübergang von den Klägern zur Verteidigung
Kleiman v. Wright: Eine Geschichte physischer und finanzieller Drangsal
