Ausstehendes Infrastrukturgesetz kann sich auf DeFi-Dienste auswirken
Die zentralen Thesen
- Ein anhängiger Gesetzesentwurf zur Krypto-Infrastruktur in den USA könnte sich laut einem Rechtsexperten auf die DeFi-Dienste auswirken.
- Der im August vom Senat verabschiedete Gesetzentwurf warf zunächst Bedenken hinsichtlich zentralisierter Krypto-Börsen und -Broker auf.
- Es bleibt abzuwarten, wie stark der Gesetzentwurf durchgesetzt wird, wenn er die nächste Genehmigungsstufe durchläuft.
Teile diesen Artikel
Eine von zwei anhängigen Infrastrukturgesetzen in den USA könnte Auswirkungen auf DeFi-Börsen und andere Dienste haben. nach einer Warnung vom Juradozenten Abraham Sutherland an der University of Virginia.
Infrastrukturgesetz könnte sich auf DeFi auswirken
Im August hat der US-Senat für bestanden gestimmt ein Infrastrukturgesetz, das Bestimmungen zur Erhöhung der Meldepflichten für Krypto-Broker enthält. Während sich die meisten Diskussionen zu dieser Zeit auf die Auswirkungen auf zentralisierte Krypto-Börsen wie Coinbase und Binance konzentrierten, könnte der Gesetzentwurf Auswirkungen auf DeFi-Dienste haben, die übersehen wurden.
Sutherland machte auf eine Änderung des Abschnitts 6050I der Abgabenordnung aufmerksam, die sich von der „sogenannten ‚Makler‘-Bestimmung, die öffentlichen Widerstand erregte, unterscheidet. Stattdessen sagt Sutherland, dass diese Änderung des Steuergesetzes von Empfängern von „digitalen Vermögenswerten“ mit einem Wert von mehr als 10.000 US-Dollar verlangen würde, Absendernamen, Adressen und SSNs nach Erhalt der Gelder an die Regierung zu melden.
Er erklärte, dass diese Bestimmung von den Empfängern verlangt, Informationen über Absender zu sammeln – nicht Informationen über Empfänger, wie es zuvor der Fall war. Dies gilt im Übrigen für alle Unternehmen, da nur Banken und Finanzinstitute ausgenommen sind.
Sutherland ist der Ansicht, dass diese Regel für DeFi-Plattformen und -Dienste eine besondere Herausforderung darstellen könnte. DeFi-Plattformen sind nicht nur anonym, DeFi-Benutzer erhalten auch oft Gelder aus einem Liquiditätspool oder Smart Contract, was bedeutet, dass kein einzelner Absender identifiziert werden kann.
„Das Gesetz würde DeFi nicht direkt verbieten [but] gegeben, wie DeFi funktioniert [this] würde es unmöglich machen, nachzukommen“, argumentierte Sutherland.
Coinbase CEO Kommentare zu der Angelegenheit
Coinbase-CEO Brian Armstrong hat Aufmerksamkeit erregt auch zur Regel und stellte fest, dass das Statut „wie eine Katastrophe erscheint“ und dass es „viel gesundes Krypto-Verhalten wie DeFi einfrieren könnte“. Er fügte hinzu, dass das Rechtsteam von Coinbase „dies weiter untersucht, um herauszufinden, was genau die Auswirkungen sind“.
Coinbase selbst ist eine zentralisierte Börse, und es ist wahrscheinlicher, dass sie von den Brokerage-Regeln beeinflusst wird, über die Armstrong und andere im August zunächst Bedenken äußerten. Coinbase betreibt oder besitzt selbst keine DeFi-Dienste.
Coinbase tut es jedoch DeFi-Dienste integrieren in seinem Wallet und bietet DeFi stark in seinem Earn-Programm an. Das Unternehmen könnte sich möglicherweise von DeFi distanzieren, wenn die Verbindung als Risiko angesehen wird, obwohl Armstrong dies noch nicht ausdrücklich vorgeschlagen hat.
In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse wird nun erwartet, dass das US-Repräsentantenhaus über das Infrastrukturgesetz abstimmt, das zuvor den Senat verabschiedet hatte heute Abend.
Haftungsausschluss: Zum Zeitpunkt des Schreibens hielt dieser Autor weniger als 100 US-Dollar an Bitcoin, Ethereum und Altcoins.
