PayPal & Microstrategy Bridge the Digital Divide | von Hanse Digital Access, KJA Digital Asset Inv. & VSI | Die Hauptstadt | Oktober 2020

Wahltag droht

Es ist ungefähr zwei Wochen vor dem Wahltag. Das Stimuluspaket bleibt festgefahren. Die Republikaner wollen nicht zustimmen, denn wenn Trump verliert, können sie sagen, dass sie steuerlich dafür verantwortlich sind, keine Kompromisse bei einem unfairen Geschäft einzugehen. Die Demokraten wollen nicht zustimmen, denn wenn es vor der Wahl keine Einigung gibt, verringern sich die Gewinnchancen von Trump. Es liegt in ihrem Interesse, dass Trump die Wahl verliert. Infolgedessen drücken die Märkte weiterhin unruhiges Verhalten aus, da sie Unsicherheit nicht mögen.

Eine Sache ist sicher. Ein Konjunkturpaket in Höhe von rund einer Billion Dollar wird verabschiedet. Dies wird dazu beitragen, dass grob korrelierte Vermögenswerte wie Aktien, Gold, Bitcoin und harte Vermögenswerte ihren Aufwärtstrend wieder aufnehmen. Andere große Zentralbanken wie die EZB befinden sich in Bezug auf ihre Bilanzen auf Rekordhöhen. Die EZB beläuft sich auf 6,7 Billionen EUR, was hauptsächlich auf die QE zurückzuführen ist.

Korruption ist unter Banken weit verbreitet. In Bezug auf den 1MDB-Skandal zahlt Goldman Sachs 2 Milliarden US-Dollar, um eine strafrechtliche Verfolgung zu vermeiden. Ein bekannter Sprecher hat gefragt: "Warum setzen wir Millionen von Menschen, die Pflanzen rauchen, hinter Gittern, damit diese Idioten frei herumlaufen können, während sie reich werden?"

Die Geldgeschwindigkeit sinkt, während die Geldmenge explodiert

Was die St. Louis Fred-Website betrifft, auf der verschiedene Kennzahlen einschließlich der Geldmenge erfasst werden, ist die Grafik auf der Website kein Fehler. Die Geschwindigkeit von M1 und M2 ist aufgrund von Daten aus dem Jahr 1958 mit Rekordgeschwindigkeiten gesunken. Mit anderen Worten, das geschaffene Geld wird nur für das Wesentliche ausgegeben. COVID war eine Hauptursache dafür. Sobald sich die Situation normalisiert hat, werden die Leute anfangen, Geld auszugeben. In den 1920er Jahren ging in Deutschland die Deflation der Hyperinflation voraus. Mehr als 80 Zentralbanken auf der ganzen Welt haben allein in diesem Jahr mehr digitale Fiat geschaffen als in allen Vorjahren zusammen. Diese beispiellose Situation könnte zu einem Anstieg der Inflation führen, wenn die Geschichte ein Leitfaden ist. Die Situation kann jedoch durch das exponentielle Wachstum der Anzahl von Spitzentechnologien, die mit exponentiellen Geschwindigkeiten wachsen, etwas gemildert werden und somit materielle Wertschöpfer sind. Das Dienstprogramm in Blockchain- und AI-basierter Software allein ist bahnbrechend.

Unabhängig davon, ob es sich um eine Inflationsspitze handelt oder nicht, ist jede Situation für Bitcoin und Kryptowährungen im Allgemeinen optimistisch.

Technologische Demokratisierung

In den letzten Jahrzehnten hat es eine Art Demokratisierung gegeben. Das dezentralisierte Internet demokratisierte somit die Kontrolle der Informationen in gewissem Maße. Der Kongress war alarmiert über diese Möglichkeit demokratisierter Informationen, weshalb 1995 Treffen abgehalten wurden, um das Internet zu kontrollieren, dh wie der Informationsfluss kontrolliert werden kann. Obwohl sie bis zu einem gewissen Grad versagten, sind die Mainstream-Medien ihre bevorzugte Waffe, was sich bei dem Versuch, den Geist vieler zu kontrollieren, als wirksam erwiesen hat. Einige dezentrale Plattformen bleiben jedoch außerhalb der Kontrolle der Regierungen. Als ein Beispiel konnten sie die gemeinsame Nutzung von p2p-Bit-Torrent-Dateien nicht steuern. Die US-Regierung gab Milliarden von Steuergeldern aus, um die vielen Lookalikes von Pirate's Bay zu unterdrücken, die wie Pilze in der Landschaft auftauchten. Die Zahl der Nutzer solcher Plattformen stieg jedoch nur von einer winzigen Zahl auf weit über 100 Millionen Nutzer. Für jede Piratenbucht, die von den Gerichten geschlossen wurde, wurden zehn neue von unabhängigen Parteien ins Leben gerufen. Das Aufkommen von Netflix und iTunes konnte dieses Wachstum jedoch aufgrund ihrer fairen Geschäftsmodelle begrenzen, da man gegen eine geringe monatliche Gebühr auf eine riesige Bibliothek hochwertiger Musik und Filme zugreifen konnte.

Der Geist ist frei

Während die US-Regierung ein Beispiel für einige wenige Personen wie kim dot com angeführt hat, verfügen sie einfach nicht über die Arbeitskräfte oder Ressourcen, um den Geist wieder in die Flasche zu stecken, sobald er heraus ist. Dies gilt für das Internet, für P2P-Plattformen und für Blockchain und Dezentral Finance oder DeFi. Zentralisierte Plattformen werden mit dezentraler Technologie koexistieren. Da Institutionen und große Unternehmen wie Microstrategy und Square Bitcoin kaufen und Blockchain in ihre Ökosysteme einführen, ist es weniger wahrscheinlich, dass die US-Regierung versucht, die Technologie durch strenge Vorschriften zu behindern. Insgesamt wurden bereits 10 Milliarden US-Dollar an Unternehmensmitteln in Bitcoin investiert, und dies ist nur der Eiswürfel auf dem Eisberg. Einige Mitglieder der SEC haben sogar öffentlich erklärt, dass diese Technologie gedeihen darf, so dass sie wahrscheinlich darauf achten werden, wie sie mit der Regulierung des Raums umgehen. Der CEO von Microstrategy gab eine aufschlussreiches Interview auf seine Entscheidung, fast eine halbe Milliarde Dollar in Bitcoin zu investieren.

Und nach den PayPal-Nachrichten vom Donnerstag hat jede große Bank ein Treffen darüber, wie Bitcoin unterstützt werden kann. Die Schlauen erkennen, dass dies nicht mehr optional ist und dass sie Bitcoin unterstützen sollten. Institutionelle Portfoliomanager können jetzt in Unternehmen investieren, die mit Bitcoin arbeiten oder Bitcoin halten. So wie Microstrategy die Schleusen für Unternehmensschatzkammern geöffnet hat, da die Gesamtsumme im letzten Monat nur noch 10 Milliarden US-Dollar betrug, als es im letzten Monat nur 425 Millionen US-Dollar waren, hat Paypal die Schleusen für traditionelle Finanzierungen geöffnet.

Generationsunterschiede

In der Zwischenzeit sind jüngere Generationen häufig die Bevölkerungsgruppe, die die Mehrheit derjenigen darstellt, die an der Entwicklung der Technologie arbeiten, die alle aktuellen Aspekte umfasst. Dies galt auf der Weltausstellung 1900 und gilt jetzt auch. Die Jüngeren nahmen 1900 neue Technologien an, während die Älteren dies befürchteten. Es gibt oft einen Generationsunterschied, wenn es darum geht, Technologien zu verstehen, die als Spitzenreiter beginnen und schließlich mit der Massenakzeptanz zum Mainstream werden.

Diese Angst entsteht zum Teil aus dem relativen Unbehagen, nicht hineingeboren zu werden. Kinder, die mit einem PC und einer E-Mail aufgewachsen sind, nutzen diese häufiger als ihre Großeltern. Ebenso können diejenigen, die mit Mobiltelefonen aufwachsen, problemlos zahlreiche Apps verwenden, während ältere Generationen mit solchen Plattformen weniger vertraut oder flüssig sind. Natürlich sage ich nicht, dass dies für alle gilt, aber die Verallgemeinerung gilt. Ich würde hinzufügen, dass das Publikum beim Betrachten und Lesen von The Virtue of Selfish Investing, unabhängig vom Alter, insgesamt eher vorausschauend ist, also ist das Alter verdammt. Wie beim Rassismus ist auch der Ageismus falsch. Vermeiden Sie besser, dass Oberflächlichkeiten die Beurteilung des Charakters und der Fähigkeiten einer Person behindern.

(͡: B ͜ʖ ͡: B)