Top-Projekte von ETHGlobal zeigen nachhaltige Entwicklung in DeFi

Obwohl sich der DeFi-Hype abgekühlt hat, treibt die Nische die Akzeptanz von Ethereum bei Entwicklern und Benutzern weiter voran. Und um die Innovation aufrechtzuerhalten, mögen Ökosystemakteure ETHGlobal führen kostenlose Hackathons und Gipfeltreffen durch.

Der neueste Hackathon des Projekts, ETHOnlinebot aufstrebenden und erfahrenen Entwicklern die Möglichkeit, dezentrale Anwendungen (dApps) auf Ethereum zu erstellen. Zu den Top-Projekten, die aus diesen Veranstaltungen hervorgehen, gehören: Tornado Cash, 1inch.exchange, Hummingbot, und viele mehr.

Für die besten Künstler bot ETHGlobal einen Preisfonds in Höhe von 125.000 USD an.

Am Ende des diesmonatigen Treffens hat Crypto Briefing einige der Top-Projekte ausgewählt, die Teams während des Hackathons erstellt haben.

Top 4 DeFi-Projekte der ETH Global

Stoploss

Dezentraler Austausch (DEXes) auf Ethereum waren für Händler aufgrund ihrer geringen Geschwindigkeit, schlechten Liquidität und teuren Transaktionen größtenteils ein nachträglicher Gedanke. Im Jahr 2020 hat der dezentrale Handel dank Anreize für Liquiditätsanbieter (LPs).

Die Bereitstellung von Liquidität ist zu einer der profitabelsten Strategien während des DeFi-Bullenlaufs geworden. Große Gewinne waren jedoch mit erheblichen Risiken verbunden.

Erwägen Sie, die ETH über Uniswap gegen USDC auszutauschen. Im Gegensatz zu zentralisierten Börsen verfügt Uniswap nicht über ein Auftragsbuch. Stattdessen werden zwei Pools mit ETH und USDC von LP verwendet. Der Umtausch nimmt die ETH, legt sie in den jeweiligen Pool und gibt USDC aus einem anderen Pool zurück. LPs erhalten eine Gebühr für den Tausch, da dies ohne sie nicht möglich wäre.

Ein solches Design führt das Problem des unbeständigen Verlusts (IL) ein. Um Liquidität bereitzustellen, muss ein Benutzer gleiche Beträge von ETH und USDC einzahlen. Daher ändert jeder Trade diese Beträge, was zu einem teilweisen Verlust eines Vermögenswerts führt.

Arbitrage-Händler erhalten jedoch einen Anreiz, diesen Verlust auszugleichen und ein gleiches Gleichgewicht der Vermögenswerte wiederherzustellen, weshalb der Begriff „unbeständig“ verwendet wird.

Leider kann nicht garantiert werden, dass DeFi-Arbitrageure eintreffen oder dass sich IL schnell erholt, was Bedenken für LPs aufwirft. Ein Projekt namens Stoploss versucht, das Problem zu lösen, indem die Kontrolle über IL aktiviert wird.

Stoploss fungiert als Proxy für Uniswap. Ein Benutzer kann Uniswap über die Plattform mit Liquidität versorgen und einen garantierten Betrag angeben, den er im Falle von IL-Schwankungen behalten möchte.

Garantierte Beträge werden von Stoploss-Liquidatoren an die Benutzer zurückgegeben. Wenn sich das Guthaben einer LP dem garantierten Betrag nähert, verkaufen die Liquidatoren ihre Poolbesitz-Token, um die Gelder zu schützen. Jeder auf der Plattform kann als Liquidator fungieren.

Eine mögliche Schwäche von Stoploss ist das Liquidationssystem. Es ist nicht automatisiert und hängt vom Durchsatz von Ethereum ab. Wilde Marktschwankungen können Liquidatoren wie früher lähmen passierte an Maker, der eine ähnliche Liquidationsstrategie verfolgt.

Darüber hinaus schützt der Stoploss-Liquidationsmechanismus nicht vor den sogenannten Teppichzügen.

Ein großer Swap in einem Paar mit geringer Liquidität kann LPs mit potenziell wertlosen Token belassen. Normalerweise wird ein Large-Cap-Vermögenswert wie die ETH oder ein Stablecoin wie der USDC mit Small-Caps gepaart, um die Preisfindung zu erleichtern. Ein Teppichzug erschöpft diese Vermögenswerte, da ein überwältigender Teil der Small-Cap-Token gegen die gesamte verfügbare Liquidität getauscht wird.

Auf dem Höhepunkt von DeFi Ertragslandwirtschaft Manie, mehrere böswillige Spieler, wie HotDog, führten Teppichzüge aus.

Ein Teppichzug umfasst eine einzelne Transaktion, sodass Stoploss-Liquidatoren die Gelder von LP nicht schützen können. Der Prozess ist zu schnell, als dass jemand reagieren könnte.

Trotz einiger Einschränkungen ist Stoploss ein wesentlicher Baustein des dezentralen Handels. Es bietet eine praktikable Lösung für ein langjähriges Problem und fördert die weitere Erforschung, um das LP-Erlebnis sicherer zu machen.

Überlagerung

Wie Stoploss, Überlagerung konzentriert sich auf den DeFi-Handel, außer dass er in einer anderen Nische tätig ist – Derivaten. Die App handelt mit Datenströmen wie Vermögenspreisen.

In den letzten Jahren sind Kryptoderivate explodiert. Zentralisierte Plattformen wie Deribit und Phemex und dezentrale wie Synthetix sah wilde Spitzen im Handelsvolumen und Open Interest.

Overlay kann sowohl von den Trends des dezentralen Handels als auch von Krypto-Derivaten profitieren. Darüber hinaus hilft eine einzigartige Herangehensweise an den Handelsprozess, das Projekt von der Konkurrenz abzuheben.

Das Hauptunterscheidungsmerkmal ist, dass DeFi-Händler nicht von Gegenparteien abhängig sind. Die Überlagerung entspricht keinen Bestellungen. Stattdessen wird ein dynamisches Angebot verwendet, um die Leistung der Benutzer widerzuspiegeln.

Erwägen Sie den Handel mit BTC-Preisdaten bei Overlay. Ein Benutzer gibt eine Long-Position ein, indem er das native Overlay-Token OVL sperrt. Sollte sich der Markt zu ihren Gunsten bewegen, wird Overlay OVL-Token prägen und diese an den Benutzer verteilen, wenn die Position geschlossen ist. Andernfalls brennt die Plattform etwas OVL und zieht das Guthaben des Benutzers ab.

Der Ansatz von Overlay beseitigt das Problem der unzureichenden Liquidität. Händler werden große Hebelpositionen an dunklen Märkten eröffnen, ohne die Preise der zugrunde liegenden Vermögenswerte zu beeinflussen.

Andererseits kann ein dynamisches Angebot eine Reihe spezifischer Probleme im Zusammenhang mit Angebot und Nachfrage mit sich bringen. Wenn zum Beispiel die meisten Händler des Protokolls mit Gewinn handeln und OVL für stabile Münzen liquidieren wollen, leidet der OVL-Preis.

Dennoch verfügt Overlay über ein erhebliches Wachstumspotenzial, da es beliebte Märkte adressiert und einzigartige Handelsmöglichkeiten eröffnet.

Unipeer

Unipeer ist eine dezentrale automatisierte Fiat-Auffahrt. Es konzentriert sich auf einen der am schnellsten wachsenden DeFi-Märkte der Welt – Indien.

Trotz strenge VorschriftenIndien bleibt ein unglaublich lebendiger Kryptomarkt. Einer der Hauptgründe für die starke Nachfrage nach Krypto ist die Instabilität der Landeswährung, der Indischen Rupie (INR).

Mit Krypto können Inder ihr hart verdientes Geld schützen, indem sie es in Stallmünzen umwandeln.

Ein Großteil des indischen DeFi-Handels ist Peer-to-Peer (p2p), wobei die Bürger aktiv Plattformen wie nutzen Paxful.

Unipeer geht auf diese wachsende Nachfrage ein und ist bestrebt, Kryptokäufe durch Automatisierung des Prozesses einfacher zu gestalten als konkurrierende zentralisierte Plattformen.

Um Krypto auf einer P2P-Plattform wie Paxful zu kaufen, würde sich ein Benutzer mit einem Verkäufer verbinden, der einige Token in die Übertragungsurkunde der Plattform einfügt. Sobald der Verkäufer Fiat erhält, gibt er die hinterlegten Gelder manuell frei. Wenn etwas schief geht, können beide Parteien Paxful um Hilfe bitten.

Manuelle Operationen sind ineffizient und nicht transparent. Unipeer löst dieses Problem, indem eine Verbindung zu einem Unified Payment Interface (UPI) für Fiat-Überweisungen hergestellt wird. UPI ermöglicht das Senden und Empfangen von Geld, ohne vertrauliche Informationen preiszugeben, ähnlich wie ein Venmo für DeFi.

Unipeer verwendet Orakel, um Daten von UPI zu lesen, was eine Treuhandautomatisierung ermöglicht. Sobald das UPI-Konto eines Verkäufers Geld erhalten hat, wird Krypto automatisch an den Käufer freigegeben.

Ein weiterer Vorteil von Unipeer ist, dass es auf Ethereum lebt und vollständig mit ERC-20-Token kompatibel ist. Im Gegensatz zu Paxful, das sich hauptsächlich auf Bitcoin konzentriert, kann Unipeer direkte Stablecoin-Käufe anbieten, die einige Kunden ansprechen können.

Während Unipeer wie ein starker Anwärter auf eine Lösung für Kryptokäufe bei Indern aussieht, können regulatorische Maßnahmen die Akzeptanz der Plattform behindern.

Die indische Regierung ist nicht sehr kryptofreundlich weitere Verbote Dies kann dazu führen, dass Unipeer und andere Plattformen mit einem Nachfragerückgang zu kämpfen haben. Ansonsten ist Unipeer gut positioniert, um auf die Popularität des P2P-Kryptohandels im Land zurückzugreifen.

Crescendo

Der DeFi-Wahn betonte erneut die langsame Geschwindigkeit von Ethereum. Bei 15 Transaktionen pro Sekunde kann das Netzwerk schnell abgerufen werden verstopft, was die Gaspreise in die Höhe treibt und dezentrale Anwendungen blockiert.

Layer 2 Plattformen wie xDai und Optimierungen wie Optimistische Rollups zielen darauf ab, die Skalierbarkeit von Ethereum zu verbessern, benötigen jedoch Zeit für die Implementierung und Einführung. Der Schöpfer von Crescendo wollte eine unmittelbarere Lösung finden.

Crescendo nutzt Ähnlichkeiten zwischen DeFi-Transaktionen. Die Vorgänge vieler Benutzer wiederholen sich, sodass sie zur Verbesserung der Effizienz gestapelt werden können.

Benutzer erteilen Crescendo die Berechtigung, einen Teil ihrer Kryptos für DeFi-Transaktionen wie Uniswap-Trades auszugeben. Die App gruppiert dann Genehmigungen und fordert einen Benutzer auf, die Haupttransaktion für eine Belohnung zu bezahlen.

Ein wesentlicher Nachteil von Crescendo besteht darin, dass die Anforderungen mehrerer Benutzer kombiniert werden, was zu unerwünschtem Verhalten bei DeFi-Apps führt. Beispielsweise wirkt sich eine Batch-Transaktion auf Uniswap stärker auf den Vermögenspreis aus als eine reguläre Transaktion, da der Handelsbetrag höher ist.

Dennoch bietet Crescendo eine praktikable Alternative für DeFi-Benutzer, um Benzin zu sparen. Darüber hinaus ist auch eine geringfügige Reduzierung der Belastung von Ethereum immer willkommen.

Die Zukunft von DeFi

Die DeFi-Begeisterung war schnell, wurde aber durch funktionierende und wertvolle Produkte verursacht. Die mittlerweile weithin bekannten Projekte wie Synthetix und Compound wurden nicht über Nacht gebaut.

Die Entwickler haben Zeit und Mühe aufgewendet, um das Ökosystem von Ethereum unter den ungünstigsten Bedingungen voranzutreiben.

Während die Aufregung etwas nachgelassen hat, ist die Entwicklung von DeFi-Anwendungen noch in vollem Gange. Neue Teams und Projekte werden eine weitere Basis für einen erneuten Bullenlauf schaffen und beweisen, dass stark nachgefragte funktionale Produkte am besten funktionieren, um die Lebensfähigkeit einer Blockchain zu demonstrieren.