Quadriga CX-Treuhänder sammelt 30 Millionen US-Dollar für Erstattungen an Gläubiger, Ansprecher wollen stattdessen 171 Millionen US-Dollar
Quadriga CX, der Treuhänder der inzwischen aufgelösten Krypto-Börse, sagte, der Ausverkauf der Vermögenswerte der Plattform habe 30 Millionen US-Dollar eingebracht. Dies steht im Gegensatz zu den Forderungen in Höhe von 171 Millionen US-Dollar, die Quadriga-Gläubiger beim Treuhänder eingereicht haben. Infolgedessen sagen Ernst und Young (EY), die mit der Verwaltung des Liquidationsprozesses von Quadriga beauftragte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, dass sie nicht in der Lage sein wird, alle Forderungen vollständig zu erstatten.
Überproportionale Ansprüche
Wie in einem gezeigt BerichtDer Treuhänder sagte, er habe "ausgefüllte Antragsformulare von 17.053 Gläubigern der Börse erhalten, während insgesamt 42.957 Anträge eingereicht wurden". Der Bericht erläutert die höhere Anzahl der gegen die tatsächliche Anzahl der Gläubiger eingereichten Forderungen und legt nahe, dass einige Gläubiger möglicherweise mehr als ein Antragsformular unterzeichnet haben.
In seinem Gerichtsantrag enthüllt EY auch, dass die von Nutzern und Gläubigern eingereichten Forderungen sowohl aus Kryptowährungen als auch aus Fiat bestehen. Der Antrag listet die Kryptos auf, die wie folgt beansprucht werden: 24.427 BTC, 7.723 Bitcoin-Bargeld, 17.934 Bitcoin-Gold, 7.098 Bitcoinsv, 65.457 Ethereum und 87.031 Litecoin.
Dennoch argumentiert EY, dass "ungefähr ein Drittel der Formulare einen Defekt aufweist", der nach Angaben der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zu kostspielig ist, "um ihn weiterzuverfolgen und zu beheben". Folglich möchte der Treuhänder, dass das Gericht über seinen Vorschlag entscheidet, die verfügbaren Mittel gleichmäßig zu verteilen.
In seiner Anfrage sagt der Treuhänder:
EY fordert, dass alle Nutzeransprüche gleichberechtigt sind, da es ineffizient, kostspielig und eine erhebliche Belastung für das sonst für die Verteilung verfügbare Nachlassvermögen wäre, herauszufinden, wer für die Verteilung auf Anspruchsbasis Vorrang haben würde.
Bestätigung der Unangemessenheit
In der Zwischenzeit scheint der Antrag von EY einige der langjährigen Vorwürfe gegen Cotten zu bestätigen. In dem Antrag wird die Diskrepanz zwischen den Vermögenswerten und Verbindlichkeiten von Quadriga erläutert.
"Herr (Gerald) Cotten hat diese Kontensalden mit betroffenen Nutzern gehandelt, die reale Vermögenswerte hinterlegt hatten. Daher entsprachen die Vermögenswerte von Quadriga wahrscheinlich nie den Verbindlichkeiten gegenüber betroffenen Nutzern."
Der Tod von Cotten im Dezember 2018 löste Kontroversen aus, nachdem sich herausstellte, dass es keine gegeben hatte Rückstellungen für die Übergabe oder den Abruf von privaten Schlüsseln an die kalte Brieftasche der Börse. Die Vermittlungsstelle wurde einen Monat später geschlossen und Tausende von Benutzern in der Schwebe gelassen.
Jetzt, nach fast zwei Jahren des Wartens, wird von Quadriga CX-Benutzern und Gläubigern erwartet, dass sie einen Teil ihres Geldes erstatten.
Was halten Sie von dem Erstattungsangebot für Quadriga CX-Gläubiger? Teilen Sie Ihre Ansichten im Kommentarbereich unten.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
