Reguliert die US-Regierung, dass die Bitcoin-Industrie tot ist? | von Titus | Die Hauptstadt | November 2020
Als dezentrale Systeme Kryptowährungen mögen Bitcoin sind schwer zu regulieren. Ein Schritt des US-Finanzministers Mnuchin könnte der Branche jedoch ernsthaften Schaden zufügen.
Es klang wie ein Hilferuf. Am Morgen des 26. November wurde Brian Armstrong, Gründer und CEO der Bitcoin Exchange Coinbase veröffentlichte einen Twitter-Thread, in dem über neue regulatorische Ansätze der US-Regierung spekuliert wurde. Es geht um Pläne des scheidenden US-Finanzministers Steven Mnuchin, die die US-Kryptoindustrie im Kern bedrohen könnten.
Letzte Woche hörten wir Gerüchte, dass das US-Finanzministerium und der Finanzminister Mnuchin vor Ablauf seiner Amtszeit eine neue Regelung für Krypto-Geldbörsen einleiten wollten. Ich befürchte, dass dies unerwünschte Nebenwirkungen haben könnte, und ich wollte diese Besorgnis teilen.
Brian Armstrong, Übersetzung des Tweets.
Der Plan sieht vor, dass Krypto-Unternehmen in Zukunft zunächst die Identität des Eigentümers selbstverwalteter Geldbörsen überprüfen müssen, bevor sie Übertragungen zulassen. Die zumindest rudimentäre Anonymität von Bitcoin wäre dann auf einen Schlag verschwunden. Denn im weiteren Verlauf können Überweisungen aus dieser Brieftasche eindeutig einer realen Person zugeordnet werden.
Was sich an der Oberfläche nach einem verständlichen Vorschlag aus Sicht der Geldwäschebekämpfung anhört, hätte nach Ansicht des CEO von Coinbase katastrophale Auswirkungen auf den Sektor. Denn im dezentralen Kryptoland ist es schwierig, einer realen Person eine Brieftasche zuzuweisen. Intelligente Verträge sind beispielsweise Strukturen, die aus verschiedenen Identitäten bestehen. Coinbase konnte sein gesetzliches Mandat, dies zu überprüfen, überhaupt nicht erfüllen. Darüber hinaus müssen Börsenkunden ihre Münzen nicht unbedingt in ihre eigenen Geldbörsen abheben. In der Praxis ist es häufig der Fall, dass Exchange-BTC direkt auf das Konto des Händlers übergeht. Gemäß der Verordnung wäre der jeweilige Nutzer jedoch auch in einem solchen Fall dafür verantwortlich, die Identität des Einzelhändlers nachzuweisen. Ein völlig unpraktisches System.
Ein weiterer Fall betrifft MultiSig-Geldbörsen. Mit Bitcoin kann beispielsweise die Eigentümerstruktur klar auf mehrere Parteien aufgeteilt werden. Für eine solche sogenannte MultiSig-Brieftasche ist es nicht eine einzelne Person, sondern eine große Anzahl von Parteien, die einen Teil des privaten Schlüssels besitzen. Die Abtretung eines eindeutigen Eigentums ist kaum möglich.
Armstrong kritisiert auch die Tatsache, dass viele Börsenbenutzer aus Ländern mit dysfunktionalen Finanzsystemen kommen. Die Feststellung der Identität dieser Benutzergruppe ist normalerweise schwierig, da kaum jemand über Ausweise oder ähnliche Ausweisdokumente verfügt. Und selbst wenn Sie ein System aufbauen könnten, das den Anforderungen des Gesetzgebers entspricht, bleibt die Frage nach dem berechtigten Interesse der Kryptonutzer an der rudimentären Privatsphäre und dem Schutz der Eigentumsrechte bestehen. Bitcoiner mit einer Vorliebe für Privatsphäre Es ist unwahrscheinlich, dass sie bereit sind, Brieftaschen mit echten Namen preiszugeben.
Im schlimmsten Fall befürchtet Armstrong, dass die beabsichtigte Regulierung dazu führen könnte, dass sich die Kryptoindustrie von den USA verabschiedet. Die Einführung nicht praktikabler Vorschriften würde sowohl Börsenkunden als auch die Börsen selbst vor schwierige Aufgaben stellen und könnte zur Migration der gesamten Branche führen. Es ist verständlich, dass die Alarmglocken für Börsenführer wie Armstrong läuten.
Was wie schlechte Nachrichten über US-Börsenbetreiber hereinbrach, ist bereits anderswo üblich. In den Niederlanden mussten Krypto-Investoren kürzlich einen Screenshot ihrer Brieftasche verwenden, um zu beweisen, dass sie der tatsächliche Eigentümer sind.
PlanB, Autor des Stock-to-Flow-Modells und Bitcoin-Bulle, hat dies über Twitter bestätigt. Über den Kurznachrichtendienst schreibt er:
Die Niederlande haben vor zwei Wochen ein solches Gesetz eingeführt. Sie müssen jetzt einen Screenshot der Brieftasche einreichen, bevor Sie BTC abheben können. Einfach aber nervig.
Plan B. Übersetzung des Tweets.
Nach den Aussagen von PlanB sind die Konsequenzen bereits spürbar. Die ersten Börsen befinden sich in Nachbarländern und Kunden aus den Niederlanden nutzen Devisen für Krypto-Investitionen.
Dezentral Systeme können natürlich durch eine solche Steuerung nicht verhindert werden. Dennoch sind unpraktische Regulierungsmaßnahmen für Unternehmer ärgerlich, die Zeit und Kapital in die Infrastruktur investiert haben. Die Bitcoin-Börsen sind immer noch auf dem Vormarsch und könnten zu großartigen Arbeitgebern heranreifen. Wer gegen die Vorschriften der heimischen Industrie verstößt, wird sich langfristig selbst erschießen.
Unterstütze mich für FREI über diese Empfehlungslinks:
CRYPTO PUBLISHING PLATTFORMEN
Publish0x Überweisung https://www.publish0x.com?a=open5lPd7A
Read.Cash Referral https://read.cash/r/Zeal
LBRY https://lbry.tv/$/invite/4UXpY59QUDG5oKaXgdmPCpZkasWRgxjB
CRYPTO-AUSTAUSCH / BRIEFTASCHEN:
Coinbase-Überweisung https://bit.ly/373aUPH
Binance-Überweisung https://www.binance.com/de/register?ref=SGBV6KOX
Haftungsausschluss: Diese Zeilen sind kein Ersatz für Anlageberatung. Investitionen in den Kryptomarkt erfolgen auf eigenes Risiko. Investieren Sie nur so viel, wie Sie zu verlieren bereit sind. Ich erhalte Provisionen für Einkäufe, die über Links in diesem Beitrag getätigt werden.
