Demokratie stirbt in der Dezentralisierung von Patrick Tan | Die Hauptstadt | Jan. 2021
[ad_1]
Die Mob-Übernahme des US-amerikanischen Kapitolgebäudes in Washington DC am 6. Januar 2021 untergräbt zutiefst Amerikas zentrale Rolle bei der Förderung der Demokratie weltweit. Der Aufstieg dezentraler digitaler Währungen wird die Situation nur noch verschlimmern.
Im 1985 saß ich auf dem Rücksitz eines Oldsmobile Cutlass Supreme von 1975, meine Eltern saßen auf der Sitzbank vor mir und fuhren zu einer unscheinbaren automatischen Autowaschanlage direkt an der South Volusia Avenue in Daytona Beach, Florida.
An einem typischen floridischen Frühlingstag waren die Temperaturen Mitte der siebziger Jahre und die Luft feucht süß mit dem Duft von Begonien und Fliedern, um die sich Floridas Legion von Rentnern kümmerte.
"Dein Auto ist zu groß."
"Was meinst du damit, mein Auto ist zu groß?" Mein Vater fragte fragend nach dem schilfdünnen Mann, der sich in das Fenster auf der Fahrerseite unseres Autos lehnte. Auf seinem schmutzig-weißen Wifebeater waren Brusthaare zu sehen, ein abgenutztes Klemmbrett unter dem Arm und eine rote Truckerkappe mit einem Bud Light-Logo auf der Vorderseite auf seinem Kopf prangt.
"Ihr Auto ist zu groß und passt nicht in die Autowaschanlage."
Auf dem Rücksitz konnte ich sehen, wie sich die schlanken Schulterblätter meines Vaters anspannten und sein dichtes, dunkles Haar vor Frustration leicht zu zittern begann, als er über sein Armaturenbrett auf Cadillacs blickte, der doppelt so groß war wie unser Auto und glücklich in die Autowäsche rollte.
Aber anstatt sich mit Mr. Bud Light zu streiten, lächelte er nur:
"Kein Problem, wir bringen es woanders hin."
Und das war's.
Mein Vater, ein Luftfahrtingenieur, zog unser Oldsmobile aus der Autowaschanlage, seine Haltung entspannte sich allmählich und wir fuhren zu einer anderen Autowaschanlage, wo der Besitzer, ein jüngerer Mann mit rotbraunem Haar und einem rötlichen Gesicht in blauen Latzhosen unsere asiatische Familie begrüßte ein großes Lächeln,
"Das ist ein tolles Auto, das du da hast! Wie soll es noch glänzender aussehen? "
Als wir aus dem Auto stiegen und ich auf die Bank kletterte, um durch das Glas des Warteraums zu schauen, während unser Oldsmobile durch die automatische Autowäsche geführt wurde, untersuchte mein Vater leise einen Automaten und suchte nach einem Snack.
Ich ging hinüber,
„Dad, warum hat der Mann gesagt, unser Auto sei zu groß? Diese Autowaschanlage scheint kleiner zu sein als die andere, und das Auto scheint sie gut zu durchlaufen. “
Mein Vater sah gerade lange genug vom Automaten auf, um zu antworten.
"War es nicht. Dieser Mann wollte unser Auto einfach nicht waschen. "
"Aber warum Papa?"
"Weil wir Asiaten sind."
"Was hat das damit zu tun?"
„Nichts und alles. Intoleranz kommt von Angst und Angst kommt von Unwissenheit. “
Das fünfjährige Ich sah verwirrt aus. Mein Vater rieb meine pechschwarzen Haare und fuhr fort:
"Eines Tages wirst du verstehen."
Doch während der vielen Jahre, in denen wir weiterhin in den Vereinigten Staaten von Amerika lebten, verstand ich es nicht ganz.
Es ist nicht wer du bist, es ist woher du kommst
Als ich auf eine überwiegend weiße katholische Privatschule ging, war ich nicht der Diskriminierung ausgesetzt, die meine Familie zu Hause uns gewarnt hatte, dass wir begegnen würden.
Ob meine Kindheit in Amerika vor den Unwägbarkeiten der Intoleranz geschützt war oder ich einfach das Glück hatte, Rassismus in all seinen nuancierten Formen nicht aus erster Hand erlebt zu haben, ich bin mit dem Gedanken aufgewachsen, Amerika sei ein Land der Möglichkeiten.
Die Vereinigten Staaten von Amerika sind in den 80er Jahren und während der Reagan-Regierung in Florida aufgewachsen und haben die turbulenten 1970er Jahre hinter sich gebracht. Unser Präsident würde Amerika wieder großartig machen.
Während „Make America Great Again“ ein Wahlkampfslogan war, den Reagan entwickelte und der später Jahrzehnte später von der Trump-Kampagne übernommen wurde, machte er Amerika wieder großartig – für einige.
Amerika trat in ein neues Jahrzehnt ein, mit einem erneuten Gefühl des Vertrauens, das auf billigen Krediten, deregulierten Märkten und einem Aktienmarkt beruhte, der keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigte.
Überall, wo Sie hingegangen sind, und je nachdem, wo Sie gelebt haben, waren die Exzesse des Reichtums voll sichtbar.
Italienische Designermarken waren auf den Bürgersteigen von Miami häufiger anzutreffen als in Mailand, und es schien, als hätten fast alle einen Cadillac und einen Mercedes-Benz in der Einfahrt.
Die Qualität der Bildung für diejenigen, die es sich leisten konnten, war erstaunlich.
Meine ersten Jahre in der Grundschule in einer teuren katholischen Privatschule verschafften mir einen Vorsprung in meiner formalen Ausbildung, den ich über Jahre hinweg genießen würde.
Die Go-Go-80er Jahre waren eine Zeit der Technologie, des Geldes und der Möglichkeiten, und dieses Porträt von Amerika, getönt von einer rosafarbenen Brille, so ungenau es auch war, wird immer das Amerika sein, an das ich mich erinnere und das ich schätze.
Und als ich mit entsetztem Entsetzen zusah, wie eine Menge von Trump-Anhängern am 6. Januar 2021 das US-Kapitol stürmte, die Büros der Gesetzgeber des Landes plünderte und die Polizei angriff, war ich nicht nur schockiert, etwas in mir war zutiefst erschüttert Traum von Amerika.
Wie bei so vielen, die dieses große Land weitergegeben haben, bedeutet es, Amerika mit einem breiten Pinsel zu malen, den Punkt zu verfehlen, was dieses Land ist und darstellt.
Für Milliarden von Menschen aus der ganzen Welt, die an ihren Bildschirmen klebten und Zeuge der Orgie der Gewalt auf diesem globalen Symbol der Demokratie wurden, war der 6. Januar 2021 ein Wendepunkt in der amerikanischen Demokratie.
Aber dieser Moment hatte Jahrzehnte gedauert.
Machen Sie Amerika wieder großartig (Bedingungen gelten)
Als Ronald Reagan im Weißen Haus vereidigt wurde, brachte er eine Reihe von Reformen mit, die auch Millionen amerikanischer Kinder, die es am dringendsten brauchten, Schulessen wegnahmen.
Als die Arbeitslosigkeit 8,5% erreichte, wurden weitere Millionen Amerikaner aus den Lebensmittelmarkenprogrammen genommen und andere umfassende Wohlfahrtsschutzmaßnahmen zurückgenommen, während die Wall Street die Deregulierung erhielt, die sie wünschte, um die Märkte in ein massives Casino zu verwandeln.
Und als die Steuersenkungen von Reagan und nachfolgenden US-Präsidenten nach ihm nicht ausreichten, wurden Kürzungen bei der öffentlichen Schulbildung vorgenommen.
In den fast zehn Jahren, in denen die Reagan-Regierung tätig war, stabilisierten sich die Gehälter für Lehrer an öffentlichen Schulen tatsächlich, bevor sie in den folgenden Jahrzehnten rapide zurückgingen.
Abgenutzte und erschöpfte Lehrer, die kaum mehr als einen existenzsichernden Lohn verdienten, mussten mehrere Jobs oder in einigen Fällen jonglieren verkaufen ihr eigenes Blut Nur um über die Runden zu kommen, und um ihre Schüler zu motivieren, nach höheren Dingen zu streben.
Desillusioniert und unterfinanziert begann das öffentliche Bildungssystem, größere Risse zu entwickeln, wodurch mehr junge Amerikaner durch diese Risse in Substanzabhängigkeit und einen Kreislauf der Armut geraten konnten.
Und während einige vielleicht denken, dass diese Einkommens- und Bildungsteilung nach rassischen Gesichtspunkten gezogen wurde, zeigen die Beweise, dass mangelnde Investitionen in ländliche Gebiete und Infrastruktur sowie in innerstädtische Gebiete es ebenso geografisch wie rassistisch machten .
Noch heute haben einige Teile des ländlichen Amerikas Internetgeschwindigkeiten langsamer als ganze Nationen in der Entwicklung Afrikas.
Vor dem Hintergrund mangelnder Investitionen in Bildung und Infrastruktur füllten soziale Medien das Vakuum, das das Fehlen einer traditionellen breit angelegten und kritischen Bildung hinterlassen hatte.
Social Media ist kein richtiger Lehrer
Von ganzen Algorithmen getrieben, stürzte eine ganze Generation von Amerikanern in ein Kaninchenloch aus Echokammern und ernährte sich von Fehlinformationen, alternativen Fakten und direkten Lügen.
Und während viele Social-Media-Unternehmen beschuldigen, die aktuellen Krankheiten in Amerika zu verschlimmern, taten sie von Anfang an nur genau das, was sie angekündigt hatten – geben Sie den Nutzern immer so viel, wie sie wollten.
Wenn Religion das Opiat der Massen ist, dann wurden soziale Medien zum Marihuana der Falschinformierten.
"Wiederhole eine Lüge oft genug und es wird die Wahrheit."
– Joseph Goebbels, NS-Propagandaminister
Social Media hatte im Wesentlichen die Dezentralisierung von Informationen erreicht.
Anstatt zu versuchen, sich auf eine Reihe allgemein akzeptierter Tatsachen zu einigen, wurde die amerikanische Verbreitung von Informationen dezentralisiert in isolierte Echokammern, und die Benutzer wählten buchstäblich ihre eigene Realität aus, in der sie leben wollten.
Die gebildete Elite, ob konservativ oder liberal, war auch nicht immun und entschied sich dafür, ihre Seite der Geschichte nur unter völliger Missachtung der Überlegungen des „Anderen“ zu sehen.
Oder die Bedenken der anderen Seite nur insoweit anzuerkennen, als dies ihrem Eigeninteresse oder ihrem politischen Gewinn dienen würde, wo Bylines und Tweets die Analyse und Überlegung übertrumpften.
Ein Amerika, das in einer dezentralen Realität existiert, kann nicht zusammenkommen, um über den Zustand der Union zu jammern, weil es keine solche Union gibt.
Damit es Demokratie geben kann, muss es zumindest eine Einigung darüber geben, was Realität ist, aber die Realität ist dezentralisiert.
Durchdachte Analyse und validierte Forschung machten Hörensagen und Vermutungen Platz.
Wenn wir jedoch der Meinung sind, dass die Dezentralisierung von Informationen schlecht ist, könnten sich die Dinge durch die Dezentralisierung von Geld ebenfalls erheblich verschlechtern.
Geld ist das, was Sie daraus machen
Bis vor kurzem war das Konzept von privat ausgegebenen Währungen, die breite Akzeptanz fanden, lächerlich.
Wer würde schließlich wertvolle Güter und Dienstleistungen für Währungen erbringen, die von keinem Nationalstaat oder Souverän unterstützt wurden?
Doch genau das verspricht Bitcoin – die Dezentralisierung eines Tauschmediums und ein Teil des Grundes, warum sein Wert so volatil ist.
Wie eine Reihe von Fakten, die ständig diskutiert werden, ist der Preis von Bitcoin ebenso eine Funktion der Erzählungen wie das aktuelle politische Klima in den USA
Wenn satte 43% der 74,2 Millionen Amerikaner, die bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 für Donald Trump gestimmt haben, glauben, dass ihnen die Wahl gestohlen wurde und der Angriff auf das Kapitol gerechtfertigt ist, ist es kein Wunder, dass die Dinge sofort volatil werden können.
Mit Milliarden von Dollar auf dem Spiel ist Bitcoin ähnlich und warum Bitcoin und Kryptowährungen trotz aller Logik noch nicht vollständig verfallen sind.
In jeder Hinsicht glaubte der Mob, der das Kapitol in Washington DC stürmte, dass das, was sie taten, richtig war, sie glaubten, dass ihnen ihre Demokratie gestohlen wurde, und einige waren bereit, für diese Überzeugungen zu sterben.
Und für diejenigen, die diese Überzeugungen nicht teilten und entsetzt die Szenen eines wütenden Pöbels beobachteten, der die Kongresshallen überrollte, war das, was geschah, eine Form des Wahnsinns.
Dies ist jedoch der Fall, wenn es keine gemeinsamen Fakten gibt, von denen jeder ausgeht, wenn etwas so Grundlegendes wie die Identifizierung von Fakten dezentralisiert und Ansichtssache wird.
Deshalb ist auch Bitcoin erwachsen geworden.
Während es einige gibt, die sich verwirrt darüber kratzen, wie eine private, dezentrale digitale Währung, die von nichts unterstützt wird und von niemandem betrieben wird, überleben kann, gibt es noch andere, die glauben, dass Bitcoin eine Form persönlicher Macht und individueller Freiheit darstellt .
Und darin liegt die Gefahr für das globale Finanzsystem.
So wie die Dezentralisierung von Informationen demokratische Institutionen bedrohen kann, kann die Dezentralisierung von Währungen die globale Finanzweltordnung destabilisieren.
Unabhängig davon, ob es sich um Bitcoin- oder Dollar-basierte Selbstemissionen von fiat-währungsbasierten Stablecoins handelt, ist die Möglichkeit, Währungen ohne Aufsicht oder Erlaubnis zu erstellen, nicht nur ein Problem für die Aufsichtsbehörden, sondern eine Migräne für die Regierungen.
Ein Großteil der Macht, die mit dem einhergeht, was wir allgemein als souveräne Nation anerkennen, ist die Fähigkeit, Seigniorage zu genießen – der Unterschied in den Kosten zwischen Drucken oder Geldschaffen und dem Wert von Waren und Dienstleistungen, die Geld kaufen kann.
Aber wenn Kryptowährungen auch dazu in der Lage sind, wird das Monopol der Souveräne untergraben.
"Ich behaupte, dass ein absoluter Prinz, der zu regieren weiß, seinen Kredit weiter verlängern und die benötigten Mittel zu einem niedrigeren Zinssatz finden kann als ein Prinz, dessen Autorität begrenzt ist."
"Im Kredit darf die höchste Macht nur in einer Person liegen."
– John Law, schottischer Ökonom, verurteilter Mörder und einmaliger französischer Finanzminister
So wie Demokratie durch Dezentralisierung dekonstruiert werden kann, können Dollars auf die gleiche Weise zerstört werden.
Da es in den meisten Industrieländern kein Gesetz gibt, das vorschreibt, dass jemand Fiat-Währungen im Austausch für Waren und Dienstleistungen akzeptieren muss (es ist ein grundlegender Grundsatz der Rechtsprechung des Common Law, dass Gerichte die Angemessenheit der Gegenleistung nicht beurteilen, sondern lediglich, dass sie existieren sollte). Nichts hindert eine wachsende Zahl von Menschen daran, Kryptowährungen als vollständige und faire Zahlung für Waren und Dienstleistungen zu akzeptieren.
Und in diesem Jahr wird PayPal, ein Pionier bei der Ermöglichung digitaler Online-Zahlungen, genau das tun und die Verwendung von Kryptowährungen mit seinen über 305 Millionen aktiven Benutzern und Händlern erleichtern.
Für viele ist es schwer zu akzeptieren, dass Kryptowährungen das Potenzial haben, sich zu einer legitimen parallelen privaten Währung zu entwickeln, die als Alternative zu seit langem etablierten Institutionen existiert.
So wie es schwierig war, zu beobachten, wie das US-Kapitol von einer wütenden Menge Amerikaner überrannt wurde, wird die potenzielle Erosion von Altstrukturen und Vermögen durch den Aufstieg dezentraler digitaler Währungen zunächst mit Unglauben und dann mit Ablehnung begrüßt.
Machen Sie keinen Fehler, das Überlaufen des US-amerikanischen Kapitolgebäudes war keine plötzliche und überraschende Entwicklung, sondern der Höhepunkt jahrzehntelanger Vernachlässigung und Verschlechterung der Säulen, die für die Wahrung der Demokratie von entscheidender Bedeutung sind – Bildung, Gleichheit und soziale Mobilität.
In ähnlicher Weise wird sich ein auf Dollar basierendes globales Finanzsystem, das den Wenigen auf Kosten des Überflusses zugute kommt, nicht in eine wütende Menge von Amerikanern verwandeln, die das Gebäude der US-Notenbank oder die Europäische Zentralbank stürmen – es wird die Form von alternativem Geld annehmen.
So wie alternative Fakten dazu beigetragen haben, die derzeitige politische Sackgasse in den USA zu befeuern, werden alternative Währungen den Rückgang der Fiat-Währungen befeuern.
Und auch das war Jahrzehnte in der Herstellung.
Von der Zeit, als das von Nixon unterstützte Fiat-Währungssystem 1972 von der Nixon-Regierung abgebaut wurde, bis zu unserem heutigen Moment waren die Zeichen immer da, wenn nur die Leute hart genug aussahen.
Und genau wie Technologie über soziale Medien als Wegbereiter für die Dezentralisierung von Informationen fungierte, die zum Angriff auf das US-Kapitol führten, kann Technologie über die Blockchain als Wegbereiter für die Dezentralisierung von Geld fungieren.
Nein, Demokratie stirbt nicht in der Dunkelheit, sondern in der Dezentralisierung.
[ad_2]
Source link
