Kann Krypto von einer Bewegung zu einer Kampagne werden?
Cops mögen auch Pulp-Fiction. Berichten zufolge hat ein Agent der US-amerikanischen Securities and Enforcement Commission (SEC) gestern einen Krypto-Gründer vorgeladen, als er sich darauf vorbereitete, die Bühne zu betreten.
Der Handlungspunkt würde sicherlich in die Erzählung passen: Crypto, eine Bewegung, die für Freiheit und gleichen Zugang zu Finanzen kämpft, wurde eingeschränkt von der Staat. Das neueste Kapitel dieser bekannten Geschichte spielte sich angeblich oben in einem Aufzugsschacht im Marriott Marquis in Manhattan ab.
Dieser Artikel ist ein Auszug aus The Node, CoinDesks täglicher Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten in Blockchain- und Krypto-Nachrichten. Sie können abonnieren, um den vollen Inhalt zu erhalten Newsletter hier.
Nein Reporter Hat noch zu verifizieren die Einzelheiten des Vorfalls. Aber Ryan Selkis, Gründer des Medienunternehmens Messari, das die besagte Mainnet 2021-Konferenz organisierte, gab ihm Glauben, als er seine Kandidatur für den US-Senat ankündigte.
„Wenn Sie sich fragen, wann ich mich tatsächlich entschieden habe, für den Senat zu kandidieren, war es, als diese [redacted] kam zu meiner Veranstaltung, kaufte kein Ticket und servierte einem der Redner eine Vorladung“, twitterte Selkis gestern.
Wie ist das für hartgesottene?
Niemand ist sich sicher, ob Selkis es ernst meint. Nach seinem Lauf gefragt, sagte Selkis zu CoinDesk: „kein Kommentar“. Es ist alles sehr passend für die Novellierung von Krypto. Mit der Ankündigung seiner Bewerbung um ein Amt führt Selkis Krypto in eine neue Ära des politischen Handelns – und destilliert eine Bewegung in eine Kampagne.
Dies ist eine bedeutende Wendung für eine Branche, die sich wie Fiktion liest, und eine Chance für Krypto, sich über ihre Ziele klar zu werden. Selkis ist ein lautstarker Befürworter, dass Krypto mit Lobbying beginnt und Wahl von Einzelpersonen günstig für die Branche. Allerdings sind da “Hodler” im Amt, oder diejenigen, die es werden möchten, ist noch nicht klar, was es bedeutet, ein „Bitcoin-Kandidat“ zu sein, abgesehen von vagen Zustimmungen über die Branche.
Weiterlesen: „Vorsichtig optimistisch“: Krypto bringt Lobbying-Muskel in die Infrastrukturdebatte
In seinem Aufsatz von 1995 „Bewegungen und Kampagnen“, Der Philosoph Richard Rorty skizzierte, wie die großen politischen Dramen des 20.
Kampagnen, schreibt Rorty, seien endliche Dinge, „etwas, das als erfolgreich oder bisher gescheitert erkannt werden kann“. Im Gegensatz dazu sind Bewegungen – wie der Marxismus oder das Christentum – „zu groß und zu amorph, um so etwas Einfaches zu tun“.
Krypto ist eine Bewegung. Bitcoin steht im Zentrum eines Generationenkonflikts, der darauf abzielt, alles von Geld über das Internet bis hin zu neu zu gestalten Die Ernährung der Menschen. Es hat Millionen von Spielern und eine unendliche Menge widersprüchlicher Ambitionen. Es ist eine Marke. Es ist eine Lebensweise. Es ist eine Geschichte, die wir erzählen.
Es ist wie das, was Irving Howe über den Modernismus sagte und ihn „eine der großen Wendungen in der Kulturgeschichte des Westens“ nannte. Howe war die Linse, die Rorty benutzte, um seinen Standpunkt darzulegen. In seinen jungen Jahren, schrieb Rorty, war Howe in den weltgeschichtlichen Versuch verwickelt, den Sozialismus in den Vereinigten Staaten zu etablieren. Er glaubte an den modernen menschlichen Geist und gründete eine Zeitschrift, Dissent, um ihre Geschichte durch Literatur und Kritik zu erzählen.
Wie andere seinesgleichen wurde Howe von großen politischen Machenschaften desillusioniert. Aber er verlor nie die erreichbaren Ziele des Sozialismus aus den Augen: Dissens zu nutzen, um sich für Arbeiterrechte, für freie Meinungsäußerung und Gleichmacherei einzusetzen. Howe war ein „Kriegerheiliger“, aber er gewann nicht alle seine Schlachten.
Das ist besser, denkt Rorty. „Bewegungen können ranzig werden“, schrieb er. Sie können und werden oft ersetzt (der Modernismus ging an die Hochmoderne verloren, die an die Postmoderne verloren ging). Diese großen Erzählungen stellen Gut gegen Böse auf, aber sie sind sich nie klar darüber, was es bedeutet, erfolgreich zu sein.
Bestimmte Kampagnen können gewonnen oder verloren werden, aber es geht um bewusste Transformationsversuche.
Einer der größten Konflikte in Kryptowährungen ist derzeit der Mangel an regulatorischer Klarheit. Selten ist den Menschen klar, was sie von der Regierung wollen. Die Leute begnügen sich damit, im Schatten zu bauen und sich gelegentlich im Rampenlicht einer Konferenzbühne zu sonnen. Bis zu dem Moment kommt ein Prozessserver vorbei.
Weiterlesen: Krypto wird politisch | Meinung
Selkis’ Kandidatur für den Senat könnte Krypto eine neue Plattform bieten, auf der sie sich auf die tatsächlichen politischen Ziele konzentrieren können, die sie anstrebt. Die SEC verfolgt konkrete Ziele: Sie sind Ausrichtung auf Gründer und Protokolle, archivieren Klagen und sprechen regelmäßig über die Branche.
Es stellt sich die Frage, ob Krypto jemals zur Wahl gehen wird, aber es lohnt sich für Selkis, zu kandidieren. Die Branche kann sich nicht immer die gleiche Geschichte erzählen, sie muss real werden. Wie Rorty über Dissent sagte (in einer perfekten Welt):
„Eine solche Person würde nie auf die Idee kommen, zu fragen, ob Dissens im kulturellen oder politischen Leben seiner Zeit zentral oder marginal war. Sie würde nur fragen, ob Dissent etwas Gutes getan hat, ob es zum Erfolg einiger Kampagnen beigetragen hat, an denen es teilnahm.“
