xDai möchte, dass eine Gnosis-Fusion relevant bleibt, aber einige Token-Inhaber weinen Foul

xDai möchte, dass eine Gnosis-Fusion relevant bleibt, aber einige Token-Inhaber weinen Foul

Ein historischer Multimillionen-Dollar-Deal zwischen einem Layer 1 mit einer gläubigen Anhängerschaft und einem großen Ethereum-Infrastrukturbauer könnte diese Woche ins Stocken geraten sein, da einige Token-Spekulanten glauben, dass sie möglicherweise zu kurz kommen.

In einem Vorschlag für ein Governance-Forum diese Woche legte Gnosis-Gründer Martin Köppelmann einen Plan vor, der es dem Ethereum-Entwicklungsschwergewicht ermöglichen würde, mit xDai, einer beliebten Ethereum-Sidechain für Entwickler und einer der ältesten Layer-1-Alternativen, zu fusionieren.

Die Fusion würde technisches Know-how und umfangreiche Finanzierung kombinieren, um „Gnosis Chain“ zu schaffen, eine gemeinsame Anstrengung, die den beiden Projekten helfen könnte, sich in einem überfüllten Markt für Layer 1s abzuheben, der Ketten derzeit dazu zwingt, Hunderte von Millionen für Anreize für Entwickler und Benutzer auszugeben.

Allerdings unterstützen nicht alle Parteien die Fusion. In Governance-Foren beschweren sich Inhaber des STAKE-Tokens von xDai darüber, dass die Bedingungen des Deals einer „feindlichen Übernahme“ durch Gnosis gleichkommen.

In der Zwischenzeit sagt das xDai-Team, dass eine Injektion von Geschäftsentwicklung, Marketing und Finanzierung von Gnosis das sein könnte, was die Kette braucht, um nicht zu einem „veralteten Boomer-Netzwerk der alten Schule“ zu werden, wie Projektmanager Igor Barinov in einem Interview mit CoinDesk . formulierte .

„Wenn wir das nicht tun, wenn wir kein neues Kapital einbringen, bleiben wir eine Kette für Hipster.“ er fügte hinzu.

Unordentliche Fusionen

Trotz der weit verbreiteten Erwartung, dass dezentrale Fusionen und Übernahmen im Jahr 2021 zu einem beliebten Phänomen werden könnten, könnte die Reaktion der xDai-Community auf die geplante Fusion eine Fallstudie dafür sein, warum nur wenige Früchte getragen haben.

Ende 2020 wurde eine Vielzahl von aufgeblähten Protokoll-Treasuries im gesamten DeFi-Ökosystem und eine Reihe von hochkarätige Fusionen und/oder Protokollkooperationen von Sehnsucht.Finanzen führte zu weit verbreiteten Spekulationen, dass der Markt in eine Ära dezentraler Fusionen und Übernahmen eintreten würde – dass Protokolle in Zukunft daran arbeiten würden, andere Protokolle über Token-Käufe oder Governance-Maßnahmen routinemäßig zu erwerben.

Fusionen sind weitgehend ausgeblieben, abgesehen von einer Handvoll hochkarätiger Deals, darunter die Veteranen der ICO-Ära Keep und NuCypher, die sich zu einer Form zusammenschließen Keanu, und Cross-Blockchain-Brücke Ren “beitreten“ Alameda Research jedoch.

Ein Teil des Problems besteht darin, dass im Gegensatz zu traditionellen M&A-Unternehmen die Zusammenlegung von Unternehmen nicht so einfach ist wie ein Rebranding und der Austausch von Aktien. Die Kalibrierung der Verwaltung und Zusammenführung mehrerer Governance-Token und ihrer potenziellen Wechselkurse kann zu Kopfschmerzen führen, und in einer dezentralisierten autonomen Organisation (DAO) kann es schwieriger sein, einen Konsens über die Geschäftsbedingungen zu erzielen als mit einem Vorstand.

Im Fall von Gnosis und xDai wäre die Fusion eher ein Prozess als ein Ereignis. Pro-Gnosis-Verbesserungsvorschlag 16 (GIP-16). Die derzeit vorgeschlagenen Parameter für die Börse sind ein Aufschlag von 10 % auf den zeitgewichteten 14-Tage-Durchschnittspreis von STAKE.

Das derzeitige native Belohnungssystem von STAKE wird im Laufe der Zeit an Wert verlieren, was den Inhabern einen weiteren Anreiz zum Wechsel gibt. GNO wird dann zum neuen Staking-Token für die Gnosis Beacon Chain und xDai wird als Shard der Beacon Chain in Gnosis Chain umbenannt. Aktuelle xDai-Validatoren „werden eine Chance haben“, auch Gnosis Chain-Knotenoperatoren zu werden.

In einem Interview mit CoinDesk sagte Köppelmann, der CEO von Gnosis, dass die Festlegung der Grundlagen der Fusion bei allen beweglichen Teilen nicht so kompliziert sei, wie manche vielleicht erwarten.

„Am Ende [it was] überraschend einfach. Ich denke, wenn Teams die Arbeit des anderen respektieren und die gleichen Werte teilen, können Sie ziemlich schnell eine sinnvolle Einigung erzielen“, sagte er.

Wertversprechen

Gnosis, als Spin-off des Ethereum-Entwicklungsgiganten ConsenSys, ist gut vernetzt und verfügt über Beziehungen zu mehreren Infrastruktur- und Tooling-Organisationen sowie über eine großzügige Kriegskasse von GNO-Token – beides wichtige Vermögenswerte, die dem technisch orientierten xDai fehlen .

Barinov von xDai sagte gegenüber CoinDesk, dass ein Mangel an Insider-Verbindungen und Anreizprogrammen mit großem Budget ein Hindernis für die Einführung von xDai gewesen sei. xDai zählt nur vier Mitarbeiter in den Marketing-, Betriebs- und Geschäftsentwicklungsabteilungen.

„Um Blue Chips auf eine kleine Kette zu bringen, braucht man VC-Verbindungen wie Avalanche, Polygon und Fantom [have], oder Sie brauchen einen gewissen Ruf, der auch wichtig ist, oder Sie brauchen Benutzer und Anreize, die Geschäftsmöglichkeiten eröffnen“, sagte er über die Fusion.

„Alle Quellen potenzieller Communities werden für xDai einfacher sein“, wenn die Fusion zustande kommt, fügte er hinzu.

Als Teil des Vorschlags vergibt Gnosis auch 400.000 GNO-Token im Wert von derzeit 200 Millionen US-Dollar an verschiedene Anreizprogramme für die neue Kette. Incentivierte Brücken und incentivierte Ökosysteme werden zunehmend zur Norm, und verschiedene Layer 1s haben sich bemüht, Benutzer mit immer größeren Liquiditäts-Mining-Programmen anzuziehen.

Weiterlesen: Harmony hat 300 Millionen US-Dollar für Projekte, die über Ethereum hinaus expandieren möchten

xDai ist unterdessen seit langem ein Favorit für erfahrene Entwickler. Die Kette beherbergt Dark Forest, einen kultigen Onchain-Gaming-Hit, das Data-Sharing-Protokoll Swarm und das NFT-Badgemaker Proof of Attendance Protocol (POAP).

Barinov sagte, dass die Fusion zwischen den beiden Projekten – die Kombination eines Anreizprogramms, der Geschäftsentwicklung und einer bereits bestehenden Gemeinschaft von Entwicklern – der Schlüssel ist, um sich in einem immer dichter werdenden Markt für Layer 1s abzuheben.

„Ich kenne keine andere Branche, in der Sie einen solchen Wettbewerbsraum zwischen Führungskräften haben. In anderen Branchen gibt es drei, vier, fünf führende Unternehmen – hier gibt es so, so viele“, sagte er.

‚Verrat‘

Ein lautstarker Teil der xDai-Community lehnt die Ansicht der Fusion als für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung jedoch ab.

„Gno-Fusion ist eine feindliche Übernahme und den treuen Hodlern von Stake wird ins Gesicht geschlagen“, schrieb einer Benutzer in den Governance-Foren von xDai.

„Xdai wird für ein paar Cent aufgekauft, obwohl es ein verdammtes Juwel ist. Langzeitinhaber werden ausgeraubt“, schrieb ein anderer.

Bisher haben 59 % der Befragten in einer informellen Umfrage erklärt, dass sie die Fusion nicht unterstützen. Im Zentrum vieler Beschwerden steht der Wechselkurs für STAKE. xDai-Spekulanten sind seit langem der Meinung, dass STAKE für einen Preislauf überfällig ist, ähnlich wie die erstaunlichen Gewinn-Token der Schicht 1 wie SOL, AVAX, MATIC, FTM und andere, die im letzten Jahr genossen wurden.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sich der Wechselkurs aufgrund möglicher rechtlicher Komplikationen ändert. Nach der Ankündigung von GIP-16 stieg GNO auf ein Hoch von 625 US-Dollar, gegenüber 580 US-Dollar früher am Tag. Ebenso sprang STAKE von 16 USD auf fast 21 USD. Die Änderung der Börsenbedingungen könnte nun eine Marktmanipulation darstellen, warnte Barinov, ließ jedoch die Tür für zusätzliche Entschädigungen für die STAKE-Community offen.

„Wir glauben, dass das Gnosis-Team irgendwie auf die Community reagieren und zusätzliche Möglichkeiten vorschlagen kann, die STAKE-Inhaber zu entschädigen. Gnosis plant, Gnosis Safe und Cowswap auszugliedern, und sie werden aus der Luft fallen [those tokens] an aktuelle Gnosis-Inhaber“, sagte er und fügte hinzu, dass Brieftaschen, die den STAKE-GNO-Austausch ermöglichen, auch in einen möglichen Airdrop aufgenommen werden könnten.

Darüber hinaus plant das xDai-Team eine AMA, um Bedenken auszuräumen, und wird in den kommenden Wochen eine Momentaufnahmeabstimmung durchführen, um die Tiefe des Problems unter den bewährten STAKE-Inhabern abzuschätzen.

Barinov wies auch darauf hin, dass verärgerte STAKE-Inhaber möglicherweise nur wenige Regressmöglichkeiten haben, außer die Kette zu spalten.

„Technisch gesehen haben sie keine Möglichkeit, den Swap zu verhindern, wenn Gnosis beschließt, den Swap-Vertrag abzuschließen“, sagte er.

Bauherren und Spekulanten

Im Gegensatz zu den Reaktionen in den Governance-Foren haben Entwickler für viele der auf xDai aufbauenden Projekte öffentliche Unterstützung für die Fusion zum Ausdruck gebracht.

Mitglieder von xDai-Projekten wie POAP, DAOSquare und Colony haben sich alle positiv eingemischt, während xDai-Teammitglieder die Debatte in Bezug auf Bauherren und Spekulanten gestaltet haben.

„Hier gibt es zwei konkurrierende Interessen. Es gibt STAKE-ler, die hauptsächlich am STAKE-Trading beteiligt sind, und dann gibt es die Leute, die die Kette nutzen, sowie die Bauherren und Entwickler, die sich noch nicht in öffentlichen Foren unterstützt haben“, sagte Andrew Gross, technischer Redakteur von xDai.

Das xDai-Team gab zu, dass es „schwierig“ war, das Vitriol zu sehen, und drückte seine Frustration darüber aus, dass viele den Kern des Vorschlags übersahen, indem sie sich nur auf den Wechselkurs konzentrierten.

„Der Hauptteil ist nicht das Forking von Token oder das Rebranding. Der Fokus liegt darauf, das Ökosystem zu erweitern, an Narrativen wie dem universellen Grundeinkommen zu arbeiten und bestehende Partnerschaften zu erweitern“, sagte Barinov.

„Hier gibt es viel Positives. Es gibt viele Vorteile für die Zukunft“, fügte er hinzu.





Source link

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert