Blockchain ohne Krypto lediglich eine Datenbank

Blockchain kann man nicht von Kryptowährungen trennen, denn wenn man Blockchain von Kryptowährungen trennt, ist sie nur noch eine glorifizierte Datenbank und die vielfältigen Möglichkeiten können nicht mehr ausgeschöpft werden, so die türkische Rechtsexpertin Elçin Karatay gegenüber Cointelegraph.

In der Türkei hat Bitcoin (Bitcoin) zu einem ganz anderen Zeitpunkt als der Rest der Welt ein Allzeithoch erreicht. Die Arbeit des Landes an einem regulatorischen Rahmen, während die Bevölkerung sich in Kryptowährungen flieht, um sich gegen die zweistellige Inflation abzusichern, kann ein Anhaltspunkt dafür geben, wie man die Regulierung von Kryptowährungen in instabilen Volkswirtschaften handhabt.

Nachdem der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan bestätigt hatte, dass ein Krypto-Gesetz in Arbeit sei, empfing das türkische Parlament eine Delegation lokaler Kryptoexperten, um einen besseren Einblick in die Erwartungen des Ökosystems zu erhalten. Cointelegraph sprach mit Karatay, die zu dieser Gruppe gehörte, und fragte sie nach seiner fachmännischen Ansicht zu dem Treffen in Ankara. Karatay ist Gründungsmitglied der Fintech Association Turkey und arbeitet als geschäftsführender Partner bei der Anwaltskanzlei Solak and Partners.

Entgegen der weit verbreiteten Meinung “Blockchain ist gut, Krypto ist schlecht” argumentierte sie, die Blockchain an sich erfordere keine umfassende rechtliche Bewertung, da bei dieser lediglich eine Datenbanktechnologie übrig bleibt, wenn man Krypto aus der Gleichung nimmt:

“Alle Chancen, die diese Branche mit sich bringt, wie auch alle Risiken, zeigen sich in den Bereichen, in denen Krypto und Blockchain Hand in Hand gehen.”

Wenn Regierungen die Technologie aus dieser Perspektive betrachten, führe das entweder zu einem totalen Kryptoverbot oder zu einer legalisierten “Lite”-Version von Krypto, bei der von dem Schlüsselaspekt Dezentralisierung nichts mehr übrig bleibt, wie sie hinzufügte. Ausgewogenheit ist von größter Bedeutung, wenn man einen regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen schaffen will, so Karatay:

“Wenn man sich bei der Regulierung nur auf die Beseitigung von Risiken konzentriert, die mit einer bestimmten Branche verbunden sind, würde man auch alle potenziellen Vorteile und Chancen ausschließen, die genau diese Branche sonst bieten würde.”

Das türkische Blockchain-Ökosystem braucht, wie alle anderen internationalen Wirtschaftszentren, eine Regulierung, die Innovationen fördert und gleichzeitig die Rechte des Einzelnen schützt, so Karatay weiter. Auf dem Treffen hat jeder Teilnehmer die seiner Meinung nach notwendigen Schritte dargelegt. Die Gesetzgeber haben sich dazu nicht geäußert, da das Ziel der Sitzung zunächst darin bestand, die Meinung des Kryptoökosystems zu hören.

In diesem Zusammenhang: Regulierung von Krypto und NFTs: Türkei beschäftigt sich mit digitaler Zukunft

Karatay präsentierte auf dem Treffen konkrete Beispiele für eine ausgewogene Regulierung von Kryptowährungen. Sie erläuterte, wie der Gesetzesentwurf der Europäischen Union mit kryptobezogenen Fonds umgeht und wie zwischen Wertpapier-, Nutzungs- und Vermögenswert-Token unterschieden werden kann.

Sie erklärte bei dieser Gelegenheit auch, warum eine Einschränkung und “extreme” Regulierung nicht effizient wäre. Karatay wertete die Einladung von Kryptoexperten durch den Gesetzgeber als einen positiven Schritt in Richtung einer ausgewogenen Regulierung. Sie betonte auch, dass die allgemeine Atmosphäre auf dieser Sitzung eine optimistische gewesen sei. Möglicherweise folgen auch weitere.

Kurz gesagt, gibt es in der Türkei trotz der scharfen Kritik von Präsident Erdogan an Kryptowährungen keinen offiziellen Regulierungsrahmen. Da diese wie Vermögenswerte und nicht wie Geldinstrumente behandelt werden, sind Kryptowährungen seit April 2021 als Zahlungsmittel verboten.