Binance verklagt Forbes und zwei Journalisten unter Berufung auf "Millionen Dollar" an Schäden

Am 19. Oktober veröffentlichte Forbes eine Artikel Binance wird beschuldigt, eine juristische Person gegründet zu haben, um "heimlich von Krypto-Investoren in den USA zu profitieren". In dem Artikel wurde behauptet, Binance habe Geld zwischen dem US-Unternehmen und der Muttergesellschaft „geschleust“ und das US-Unternehmen als Lockvogel benutzt, um die Aufsichtsbehörden zu täuschen.

Der Forbes-Mitarbeiter Michael del Castillo und der mitwirkende Schriftsteller Jason Brett gingen so weit, sich zu vergleichen Binance an „Multi-Level-Marketing-Organisationen im Amway-Stil“, die nachdrücklich behaupten, dass der Austausch wissentlich beteiligt war Geldwäsche.

Sie zitieren "Spekulationen", dass das FBI und die IRS Binance untersuchen könnten, obwohl der Artikel keine Quelle für diese Behauptung auflistet.

Binance behauptet, dass der Artikel mit dem Titel "Durchgesickertes Tai Chi-Dokument enthüllt Binances ausgeklügeltes Schema zur Umgehung von Bitcoin-Regulierungsbehörden" diffamierend und falsch war. Laut Binance hat der Autor des Dokuments, Harry Zhou, nie für das Unternehmen gearbeitet.

FUD. Die Aussagen und Anschuldigungen im Artikel sind falsch. Der gesamte Artikel hängt von einem Dokument eines Drittanbieters ab. Das besagte Dokument wurde nicht von a @Binance Mitarbeiter (aktuell oder ex). Jeder kann ein „Strategiedokument“ erstellen, aber das bedeutet nicht, dass Binance ihnen folgt. 1/7 https://t.co/AnIUJLXWTZ

– CZ Binance (@cz_binance) 29. Oktober 2020

Die Klage listet 20 separate Aussagen im Forbes-Artikel auf, die die Tauschansprüche falsch, irreführend und diffamierend darstellen.

Der Rechtsstreit zwischen Forbes und Binance

Binance verlangt von den Angeklagten sowohl Ausgleichs- als auch Strafzahlungen sowie die Kosten für etwaige Anwaltskosten. In der Einreichung wurde kein bestimmter Betrag festgelegt. Der Austausch strebt auch eine einstweilige Verfügung an, um den Artikel zu entfernen und die Angeklagten daran zu hindern, weitere „diffamierende Aussagen“ über Binance zu machen.

Verleumdungsklagen gegen Pressevertreter können schwer zu gewinnen sein, da das Rechtssystem Medienorganisationen vor unangemessener Zensur schützen soll.

Eine Studie zeigt, dass von 291 Diffamierungsfällen nur gegen Medienorganisationen 5% der Urteile begünstigten die Klägermit 60% der Urteile zugunsten der Angeklagten.

In dieser Klage muss der Austausch beweisen, dass Forbes und seine Journalisten entweder mit „rücksichtsloser Missachtung der Wahrheit“ gehandelt haben oder dass sie wissentlich Fehlinformationen veröffentlicht haben. Binance gibt an, Verluste erlitten zu haben, von denen angenommen wird, dass sie in Millionenhöhe liegen, und die Art dieser Verluste muss vor Gericht quantifiziert und bewiesen werden.