BITCOIN & DIE ENERGIEDEBATTE. Teil 2 – Wo steht Bitcoin? | von Mirev89 | Die Hauptstadt | Dezember 2021
Bitcoins Der Energieverbrauch ist einfach ein Rundungsfehler im Verhältnis zum weltweiten Energieverbrauch. Wissenschaftler, die im Allgemeinen Zahlen zum Energieverbrauch für die Welt aufstellen, können leicht daneben liegen 1% zu 2% in beide Richtungen, und wir sprechen hier von einem Zehntel davon. Einfach sehr wenig.
Würde der Energieverbrauch von Bitcoin mit der Zeit steigen? Jawohl.
Wenn es Bitcoin gelingt, die „Energiewährung“ der Welt zu werden, muss sein Energieverbrauch steigen, um den Proof-of-Work-Konsens und das Netzwerk zu verteidigen. Wenn sein Wert für den Menschen steigt, würde auch sein Energieverbrauch steigen.
Bitcoin hat einen großen Nutzen und ist wichtig für den Menschen. Nicht jeder mag heute seinen Nutzen nutzen oder schätzen, was in Ordnung ist, aber das bedeutet nicht, dass er keinen Nutzen für andere hat.
Derzeit sind über 1 Billion US-Dollar des weltweiten Reichtums darin gespeichert, das ist eine Menge Geldenergie, die man außer Acht lassen sollte.
Bitcoinverbrauchen tatsächlich zu wenig Energie für den Wert, den es in Zukunft speichern könnte. Wenn man bedenkt, dass Bitcoin in den kommenden zehn Jahren wächst und speichert $20 Billionen des Reichtums der Welt, vielleicht sogar 50 Billionen US-Dollar, oder, wage ich zu sagen, $100 Billionen, das ist eine Menge Geldenergie, die es sicher zu sichern und zu schützen gilt. Wir sollten mehr Energie investieren und verbrauchen, um das Netz zu schützen, als wir es derzeit tun.
Das Fazit lautet: Wenn erneuerbare Energien billiger werden, wird Bitcoin grüner – und alles andere auch. Das steht außer Frage Bitcoin, das blockchain, kryptografische Währungen, und Distributed-Ledger-Technologie (DLT) Protokolle müssen alle versuchen, ihren Energieverbrauch zu senken und ihren CO2-Fußabdruck zu reduzieren – aber wir alle tun es: Zentralbanken, Finanzinstitute, der Bergbausektor… und Sie und mich.
Wir müssen herauszoomen und die Dinge in eine Makro-Perspektive bringen
Wir können der Gewissheit zustimmen, dass die Bitcoin-Energiedebatte nachlassen wird.
Diejenigen, die sich entschieden gegen die Kryptowährung stellen, werden weiterhin ihre Umweltauswirkungen hervorheben, ohne den Fall in einen Kontext zu setzen. Die Verteidiger werden in der Zwischenzeit um Bitcoin kämpfen, als ob ihr Leben davon abhinge. Was wir jedoch tun können, wenn wir uns an der Debatte in der globalen Gemeinschaft von Digitalisten und politische Entscheidungsträger, besteht darin, zuverlässige Fakten zu verwenden, um unsere Argumente zu vertreten. Es ist durchaus akzeptabel, sich auf beide Seiten der Debatte zu stellen, aber wir müssen eine informierter Fall.
Letztendlich entscheidet der Markt darüber, ob Bitcoin „es wert ist“.
