Blockchain Bites: Die USA gegen Bitcoin?

1. Tesla hatte eine glückliche Pause bei der Ankündigung seiner 1,5 Milliarden US-Dollar Bitcoin Kauf, wenn es tat. Der Autogigant wird Berichten zufolge von chinesischen Behörden untersucht Sicherheits- und QualitätsbedenkenLaut Muyao Shen, dem Marktreporter von CoinDesk, wurden die Nachrichten, die am selben Tag bekannt wurden, von Teslas Finanzministerium dominiert.

2. Die dezentrale Finanzierung heizt sich auf. Vor allem bietet der AWS Marketplace von Amazon die dezentrale E-Commerce-Plattform Dshop von Origin Protocol an Software-as-a-Service-Kunden (SaaS) als Teil seines Partnernetzwerks.

3. Ein US-Bürger verklagt den Internal Revenue Service, was weitreichende Auswirkungen auf alle Inhaber von Kryptowährungen haben könnte und Datenschutzrechte. CoinDesk Datenschutzreporter Ben Powers gibt ein Überblick über James Harper gegen Charles P. Rettig, in dem der Kläger argumentiert, der IRS habe die verfassungsmäßigen Rechte der Coinbase-Benutzer verletzt, indem er 10.000 Briefe verschickte, in denen er warnte, dass er möglicherweise die Steuern nicht ordnungsgemäß gezahlt habe.

Bitcoin-Verbot?
Angesichts der Tatsache, dass Bitcoin parabolisch wird und Einzelgänger wie Michael Saylor, CEO von MicroStrategy, die These aufgreifen, dass der Dollar ein „schmelzender Eiswürfel“ ist, tauchen Bedenken auf, dass die US-Regierung die Kryptowährung endgültig verbieten könnte.

"Wenn Sie glauben, dass das US-Finanzministerium und die US-Regierung diese Sache außer Kontrolle geraten lassen werden, wenn Unternehmen buchstäblich anfangen, Dollars zu ersetzen …", sagte Dan Nathan, Gründer und Direktor von Risk Reversal Advisors, weiter CNBC gestern.

Nun, als der Segment-Host fragte: "Was können sie tun?"

"Sie können die Hölle daraus machen", lautete die Antwort. In der Tat verlagern Regierungen auf der ganzen Welt ihr Gewicht auf Krypto. Indien hat ein Verbot von "privaten Währungen" erlassen. Das Vereinigte Königreich hat kürzlich Produkte und Regime für Kryptoderivate in China und Nigeria gequetscht langjährige Einschränkungen auf Krypto-Handel.

Ob sich die US-Regierung in die entstehende digitale Wirtschaft einmischen könnte, ist eine andere Frage. Dies ist schließlich das Land der Freien, und was ist souveräner als Bitcoin? Mehr zum Punkt:

Bitcoin hat eine Marktkapitalisierung von 647,2 Milliarden US-Dollar, und ein Großteil der Infrastruktur wird in den USA eingerichtet. Milliarden-Dollar-Unternehmen wie Coinbase bereiten sich auf den Börsengang vor, während INX dies bereits tut Verkauf von Aktien in der Ethereum-Blockchain. Umfragen zeigen, dass überall von ein Zehntel zu die Hälfte der US-Bevölkerung besitzt Kryptowährung.

Aus diesen Gründen denken Branchenbeobachter wie der MoneyBeat-Reporter des Wall Street Journal, Paul Vigna, "das Schiff ist gesegelt", wie er gestern Nachmittag sagte Alles über Bitcoin, eine neue CoinDesk-TV-Show.

Kristin Smith, Executive Director der Blockchain Association, gab heute Morgen bei First Mover eine ernüchternde Einschätzung der aktuellen Aussichten für die Kryptoregulierung: Es kommt noch mehr, aber es ist wahrscheinlicher, dass es informiert und nützlich ist.

Unter der Trump-Administration legten Regulierungsbehörden wie der frühere amtierende Leiter des OCC, Brian Brooks, den Grundstein dafür, dass „Banken und Institutionen“ ihre Rolle bei Kryptowährungen übernehmen sollten, argumentierte Smith. Dies geschah, obwohl Brooks 'Chefs, Finanzminister Steven Mnuchin und Donald Trump, wenig über die Branche nachdachten.

"Mit der Biden-Administration werden wir einen viel durchdachteren, gemesseneren Ansatz (für die Kryptorichtlinie) sehen", argumentierte Smith. Dies ist ein besonders aufschlussreicher Kommentar angesichts des gesetzgeberischen Versuchs in der 11. Stunde, die Privatsphäre in der Kette mit der „Unhosted Wallet Rule“ von FinCEN einzuschränken. (Mehr zum Status davon hier.)

"Sie (Mnunchins Administrator) hatten etwas geschrieben, das so verrückt war, ohne zu verstehen, wie diese Netzwerke funktionieren, dass wir drohen konnten, prozessbedingt zu klagen", sagte Smith.

Während sie voraussagt, dass die von Biden ernannten Personen offener für zivile Diskussionen sind, stellt Smith fest, dass Regulierungsbehörden, die wissen, wie gefährlich der Prozess der Entscheidungsfindung sein kann. "Es ist ein Risiko, dass Sie laufen, wenn Sie jemanden haben, der weiß, was er tut … Er hat die Fähigkeit, unglaublich viel Schaden zuzufügen", sagte sie.

Ist das Schiff gesegelt? Es ist schwer zu sagen – aber Kommentatoren sprechen nicht vom Dock aus und winken zum Abschied mit ihren Hüten. Alle, Aufsichtsbehörden, Bullen und Reporter sind an Deck und stützen sich auf turbulentes Wasser. Wer weiß, vielleicht hat Roubini recht, vielleicht ist es ein Narrenschiff.