DAOs und der nächste Crowdfunding-Goldrausch
Die größte Crossover-Krypto-Geschichte der letzten Wochen ist wahrscheinlich ConstitutionDAO – eine bunt zusammengewürfelte Gruppe von Krypto-Gläubigen, die mehr als 40 Millionen US-Dollar in der ETH gesammelt haben, um eine Originalkopie der US-Verfassung bei einer Auktion zu kaufen.
Es wurde viel gemacht die Art und Weise, in der die Gruppe versagt hat. Sie haben die Verfassung nicht wirklich gekauft; ihre Organisationsstruktur geriet ins Chaos; und sie haben den Rückerstattungsmechanismus verpfuscht und Tausende von Beitragszahlern im Stich gelassen. Aber was sie erreicht haben, ist fast so erstaunlich wie das Ausmaß ihres Scheiterns: ConstitutionDAO hat Zehntausende von Adressen bekommen, um im Laufe einer Woche 40 Millionen US-Dollar zu spenden, ohne ein Marketingteam oder einen engagierten Wachstumsdirektor.
Dieser Artikel ist ein Auszug aus The Node, CoinDesks täglicher Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten in Blockchain- und Krypto-Nachrichten. Sie können abonnieren, um den vollen Inhalt zu erhalten Newsletter hier.
Einiges davon ist dem breiteren Phänomen des Meme-basierten Populismus zu verdanken – der gleichen Energie, die Reddits Daytrader dazu veranlasste, im Januar die GameStop-Aktien zu pumpen. Es ist der Nervenkitzel des kollektiven Fortschritts, mit einer ideologischen Wendung in Form eines erkennbaren Feindes: „Banken sind schlecht“.
Aber die massive Erhöhung ist auch ein Beweis für die schnelle und wütende Natur von Krypto selbst. Kickstarter, eine der bekanntesten Crowdfunding-Plattformen, nimmt kein Geld von Ihrem Bankkonto ab, bis ein Projekt vollständig finanziert ist. Und in den USA operiert Kickstarter über die rechtlichen Carve-outs der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission für regulierte Crowdfunds, die einen bestimmten Verbraucherschutz beinhalten – es gibt alle möglichen Dinge, die ein Projekt nicht tun kann. Wenn ein Projekt mit Ihrem Geld abläuft oder nicht das baut, was sie bauen wollen, kann es haftbar gemacht werden.
Nicht so bei Krypto-Crowdfunds, oder zumindest noch nicht. Bei ConstitutionDAO bestand die Strategie darin, zuerst das Geld zu beschaffen und die Logistik im Nachhinein herauszufinden. Spenden kamen mit null Garantien über einen Satz von Token hinaus, die aufgeteilt wurden anteilig nach dem was du eingegeben hast.
Das ist auch die Logik hinter den Nachahmern von ConstitutionDAO. Gewürz DAO (früher bekannt als Dune DAO), zu dem inzwischen auch der Musiker Grimes zählt, sammelte 11 Millionen Dollar für eine Kopie von Alejandro Jodorowskys „Dune“-Storyboards. Dies geschah jedoch erst, nachdem das erforderliche Höchstgebot von 4 Millionen US-Dollar für das Manuskript zunächst nicht erfüllt wurde – die neue, mehrteilige Erhöhung war ein Versuch, das eine Gruppenmitglied, das das Manuskript persönlich gekauft hatte, zurückzuerstatten.
Der Hauptanreiz besteht darin, dass Sie Ihre Token immer noch haben, wenn die Dinge nicht funktionieren, die möglicherweise auf dem Sekundärmarkt etwas wert sein könnten. $PEOPLE, das Token für ConstitutionDAO, hat eine Marktkapitalisierung von 271 Millionen US-Dollar aufgrund von Spenden im Wert von weit weniger. Ende letzten Monats wurde es bei etwa 0,16 USD pro Token gehandelt. $SPICE-Token hatten bisher weniger Erfolg, aber sie sind es sicherlich handeln.
Der Schleudertrauma-Charakter des Kryptomarktes eignet sich auf einzigartige Weise für diese Art von impulsiven, gemeinschaftlichen Gesten. Es ist die Logik des „Nachäffens“, die Aufregung, die entsteht, wenn man alles riskiert, mit einer zusätzlichen ideologischen Komponente. Und es schadet nicht, dass der Hype um „Web 3.0“ – dieses immer nebulöser werdende Schlagwort – ein glänzender Haken für vermögende Anleger ist.
Siehe auch: Geld für alles: Eine Zukunft, in der jeder Zentimeter Kultur monetarisiert wird
Das ist natürlich kein wirklich neues Phänomen. Die kryptogestützte Veröffentlichungsplattform Mirror, die als Alternative zu Substack begann, hat sich zu einem Werkzeug für das Crowdfunding von Kryptoprojekten durch nicht fungible Token und Token-Verteilungsmodelle im Sinne von ConstitutionDAO entwickelt. Early Adopters haben es für Crowdfunding genutzt Kunstprojekte, Aufsätze, Musikkollektive und andere amorphe kryptobetriebene Unternehmungen.
Bei all diesen Projekten gibt es ein implizites Gefühl, dass Sie nichts schulden. Es hängt vom Vertrauen ab: Wo eine Spende an einen Kickstarter ein Ausdruck des guten Willens ist, ist es, Geld in einen Krypto-Crowdfund zu investieren, als würde man einem Unternehmen in der Frühphase helfen.
Der jüngste Crowdfunding-Goldrausch spielt mit dem Ethos dieses Spielers. Sicher, Sie könnten alles verlieren. Aber ist das nicht der Punkt?
