Sehen Sie sich eine Karte von Afrika an. Es ist kein Wunder, dass so viele Grenzen gerade Linien sind, und es ist kein Zufall, dass diese zufälligen geraden Linien unsägliche politische Komplexität verursacht haben. Auf diese Weise sind afrikanische Nationen wie Geld: eine Fiktion, die von wenigen Entscheidungsträgern der ganzen Welt aufgezwungen wird.

Kurz gesagt, Geld ist eine kollektive Fiktion, eine Kulturtechnologie, die zur Umverteilung von Ressourcen verwendet wird, eine Möglichkeit, Grenzen um alles zu ziehen. Dies ist ein relativ neues Konzept in der Menschheitsgeschichte – (der Kapitalismus ist erst wenige hundert Jahre alt) – aber es ist bereits ein veraltetes Paradigma. Und an diesem Punkt verursacht es trotz der Gaben, die es der Menschheit gegeben hat, mehr Schaden als Nutzen.

Irgendwann wird Geld durch etwas anderes ersetzt. Das klingt kontrovers, aber es ist eine einfache Wahrheit, dass alles, was Menschen erfinden, durch die nächste Erfindung ersetzt wird. Die einzige Frage ist, wie schnell die Menschheit zu besseren Lösungen übergehen kann oder ob wir schnell genug übergehen können, um eine unsägliche Katastrophe zu vermeiden.

Die Kryptowährungsbranche untersucht, was das sein könnte. Im Großen und Ganzen hat die süchtig machende Eigenschaft des Geldes jedoch die intelligentesten Leute in der Branche dazu gebracht, zu glauben, dass sie revolutionäre Veränderungen vornehmen, obwohl sie in Wirklichkeit kaum an der Oberfläche des Möglichen kratzen.

Grace Rachmany ist DAO-Beraterin bei DAOleadership. Dieser Artikel ist Teil von Woche der Zukunft des Geldes, eine Serie, die die vielfältigen (und manchmal seltsamen) Wege untersucht, in die sich der Wert in der Zukunft bewegen wird.

Strasse ins Nichts

Bisher hat die Kryptowährungsindustrie vor allem die schlimmsten Aspekte des Geldes beschleunigt und übertrieben: Volatilität, Zentralisierung des Kapitals in den Händen weniger, Ungleichgewicht zwischen Finanz- und Produktivkapital und Stromverschwendung.

In gewisser Weise ist Krypto besser als Fiat-Geld: Es basiert nicht auf Schulden und ist nicht untrennbar mit der Regierungsmacht verbunden. Aber nach mehr als einem Jahrzehnt kann man mit Fug und Recht sagen, dass Blockchain bei der Bewältigung der Probleme der Ungleichheit oder Rechenschaftspflicht nur einen winzigen Einschnitt gemacht hat. Es ist ein guter erster Versuch, aber nicht viel mehr.

Euphemistische Definitionen dessen, was Geld ist, vermüllen den ersten Abschnitt auf dem Weg ins Nirgendwo. Im Gegensatz zur traditionellen wirtschaftlichen Vorstellung ist Geld kein Wertaufbewahrungsmittel oder eine Wertübertragung. Das Geld, das auf den Konten von Milliardären gespeichert ist, wird nie in die Wirtschaft freigegeben, also speichert es nichts außer dem Status. Jemanden zu zahlen, der unter dem Lebensunterhalt liegt, um eine Arbeit zu verrichten, die er hasst, ist kein Werttransfer, zumindest nicht die Werte, die die meisten Menschen haben.

Bevor wir Geld neu gestalten, lassen Sie uns die Euphemismen kürzen und die Hauptfunktion von Geld identifizieren:

Geld weist Ressourcen um

Mit Geld koordinieren wir Großaktionen und sichern die Grundbedürfnisse. Wir verwenden es auch als Stellvertreter für Anerkennung, Wertschätzung, Vertrauen, Beziehung, gesellschaftliche Unterstützung und einige andere Dinge. Um einen Ersatz für Geld zu entwickeln, konzentrieren wir uns auf die Neuzuweisung von Ressourcen.

Wenn Sie an Geld als Mittel zur Umverteilung von Ressourcen denken, erscheint es oft ineffektiv und verworren. Nehmen Sie die Hintergrundbeleuchtung Ihrer Tastatur: Alle Komponenten der Hintergrundbeleuchtung der Tastatur und der verbrauchte Strom – das ist alles umgeschichtetes Kapital. Wenn man an all die neu zugewiesenen Ressourcen aufgrund der Tastaturbeleuchtung der Welt denkt, ist es schwer zu rechtfertigen.

Wenn es um die Umverteilung von Ressourcen geht, in einer Welt, in der es weder an Grundernährung noch an Bildung, an Kleidung, an Konsumgütern und an Menschen, die sich umeinander kümmern, nicht mangelt, ist Geld eine unbefriedigende Umverteilung der Ressourcen . In einer Welt, in der es an sauberer Luft, sauberem Wasser und Ökosystemen zur Lebenserhaltung mangelt, leistet Geld eine katastrophale Aufgabe bei der Umverteilung von Ressourcen.

Es könnte anders sein

Als das Geld erfunden wurde, war es unmöglich, alles genau zu messen, was zur Herstellung eines Produkts benötigt wurde, und noch mehr unmöglich, diese Informationen jedem anzuzeigen, der jemals mit diesem Produkt in Berührung gekommen war. Jetzt ist es technisch möglich, viel mehr Informationen aufzuzeichnen, zu verfolgen und zu melden, als unsere Computer verarbeiten können.

Sicherlich könnten wir besser abschneiden als ein Währungssystem, wenn es darum geht, aufzuzeichnen, wie wir Ressourcen umschichten (oder Werte austauschen und übertragen, wenn Sie darauf bestehen).

Die Möglichkeit, neue Formen von „Geld“ zu schaffen, ist nur der Ausgangspunkt für die Blockchain-Industrie. Geld misst etwas, aber es ist schwer zu definieren, was dieses „Etwas“ ist, weshalb die Leute „Wert“ als Euphemismus verwenden.

Die große Frage ist: Was sollen wir messen? Im Folgenden gebe ich ein Beispiel dafür, was wir als Ausgangspunkt für die Überlegungen, wie der Ersatz für Geld den Wert genauer darstellen könnte, messen könnten. Das Beispiel wäre sinnvoll, wenn der Zweck der Wirtschaft darin bestünde, die gemeinhin als „Nahrung“ bezeichnete Ressource optimal umzuverteilen.

Umverteilung von Lebensmitteln

Geld ermöglicht es uns, die für die Armutsbekämpfung ausgegebenen Mittel, das Einkommen pro Person oder Familie, den für Lebensmittel ausgegebenen Betrag, die Kosten für die Ernährung einer Familie und den Geldwert der Lebensmittelverschwendung zu messen. Nichts davon ist wirklich ein Maß für Hunger.

Neue „Währungen“ könnten folgendes verfolgen:

• Wie viele Personen pro Tag ohne Mahlzeit blieben, basierend auf Region, Stadt und Nachbarschaft.
• Distanzessen reiste. Entfernung könnte ein Indikator für ökologische Auswirkungen, Nährwert und Unterstützung für lokale Produzenten sein.
• Menge an Nahrungsmitteln, die in einer bestimmten Region verschwendet werden.
• Menge und Ort der Lebensmittel, die sich ihrem Verfallsdatum nähern.
• Pflanzen, die aus irgendeinem Grund (Marktkräfte, Wetter, Arbeitskräftemangel) ungenutzt/nicht geerntet werden.
• Leerer Platz in den Autos der Leute, die den Weg vom Essen, das kurz vor dem Verfallen ist, bis zu dem Ort zurücklegen, an dem die Leute gestern ohne Essen gegangen sind.

Gemeinschaften und Nationen könnten diese Art von Maßnahmen optimieren, um den Hunger zu reduzieren. Stellen Sie sich vor, Sie könnten einfach herausfinden, ob es auf Ihrem Weg zur oder von der Arbeit eine Familie gibt, die regelmäßig Essensknappheit hat und Ihre Bürokantine dienstags normalerweise Essensreste hat. Stellen Sie sich vor, Ihre Stadt würde mit anderen Städten in der Region konkurrieren, um leere Teller zu vermeiden und Lebensmittelverschwendung zu reduzieren.

Stellen Sie sich vor, ein Land, in dem alle bereits Nahrung haben, würde daran arbeiten, die Distanz zwischen den Menschen und ihrer Nahrungsversorgung zu verringern. Die Auswirkungen wären tiefgreifend auf den erhaltenen Nährwert, die Umwelt und die Beziehung zwischen Mensch und Boden.

Reichtum anzeigen

Das Beispiel Essen ist dramatisch vereinfacht, aber es ist etwas, das jeder verstehen und jede Gesellschaft messen kann. Daniel Schmachtenberger nannte in seinem jüngsten Auftritt im Podcast „Joe Rogan Experience“ niedrige Suchtraten als generellen Indikator für die Zufriedenheit und das Glück der Bevölkerung. Weder Sucht noch Essen auf dem Teller sind ein perfekter Indikator, aber beide sind viel bessere Indikatoren für die Gesundheit einer Gesellschaft als das Bruttoinlandsprodukt (BIP). Ebenso sind sie leicht zu verstehen und zu messen. Schließlich sind sie als Indikatoren für angemessene Korrekturmaßnahmen besser als das BIP.

Ein Web 3 Wrap

Wir befinden uns in einem historischen Moment, in dem viele Menschen Regierungen nicht trauen, diese Art von Komplexität zu bewältigen. Wenn Sie dies lesen, sind Sie glücklicherweise jemand in der Welt des Web 3. Es ist ziemlich leicht zu erkennen, wie eine Kombination aus Distributed-Ledger-Technologie, selbstsouveräner Identität, Null-Wissens-Beweise und Transparenz der Lieferkette könnten kombiniert werden, um eine Reihe von Maßnahmen zu schaffen, die einfach sind, aber auf die Ergebnisse hinweisen, die die Menschen in ihrer Wirtschaft wirklich wollen.

Es ist zwar nicht offensichtlich, wie die Gesellschaft aus dem Geld herauswächst, aber es ist offensichtlich, dass wir unsere Systeme zur Wertmessung und Ressourcenumverteilung neu kalibrieren müssen. Blockchain bietet uns die Möglichkeit. Werden wir davon profitieren?

Ebenfalls Teil der Future of Money Week:

Der radikale Pluralismus des Geldes – Matthew Prewitt

Soziales und finanzielles Kapital aufeinander abstimmen, um besseres Geld zu schaffen – Imran Ahmed

Der transhumanistische Fall für Krypto – Daniel Kuhn

Shiba Inu: Memes sind die Zukunft des Geldes – David Z. Morris

7 wilde Szenarien für die Zukunft des Geldes – Jeff Wilser

Die Kehrseite des programmierbaren Geldes – Marc Hochstein

Source link