Die Analyse von JPMorgan zeigt, dass institutionelle Anleger von Gold-ETFs zu Bitcoin wechseln

Die Analyse von JPMorgan zeigt, dass institutionelle Anleger von Gold-ETFs zu Bitcoin wechseln


JPMorgan hat Hinweise auf die institutionelle Nachfrage nach Bitcoin und Investoren hervorgehoben, die von Gold Exchange Traded Funds (ETFs) auf die Kryptowährung umsteigen. Das Unternehmen weist darauf hin, dass die Bitcoin-Nachfrage nicht nur von jüngeren Privatanlegern, sondern auch von institutionellen Anlegern wie Family Offices und Vermögensverwaltern getrieben wird.

Gold-ETF-Investoren wechseln zu Bitcoin

Das Global Markets Strategy-Team von JPMorgan hat am Freitag einen Bericht veröffentlicht, in dem Bitcoin erörtert wird. Außerdem werden die Flussverläufe für Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) und Gold Exchange Traded Funds (ETFs) verglichen. Der Bericht lautet:

Unternehmensvermerke für Bitcoin und insbesondere die Vermerke von Paypal vor einigen Wochen scheinen die weitere Nachfrage nach Bitcoin propagiert zu haben.

Paypal kündigte am 21. Oktober den Start seines Kryptowährungsdienstes einschließlich Bitcoin an. Der Zahlungsriese ist derzeit Ausrollen der Service für alle US-Benutzer mit dem Plan, einen internationalen Rollout und ein ähnliches Produkt auf der Venmo-Plattform einzuführen.

"Unserer Meinung nach deutet der Aufstieg des Grayscale Bitcoin Trust darauf hin, dass die Bitcoin-Nachfrage nicht nur von den jüngeren Kohorten von Privatanlegern, d. H. Millennials, sondern auch von institutionellen Anlegern wie Family Offices und Vermögensverwaltern getrieben wird", erklärten die Analysten von JPMorgan im Bericht. Sie fügten hinzu, dass die Nachfrage nach Bitcoin "besonders deutlich im Graustufen-Bitcoin-Trust wird, der in den letzten Wochen eine steilere Entwicklung seines kumulativen Flusses verzeichnete".

Die Analyse von JPMorgan zeigt, dass institutionelle Anleger von Gold-ETFs zu Bitcoin wechseln

Die JPMorgan-Analysten verglichen den Flussverlauf im Oktober für Grayscale Bitcoin Trust und den entsprechenden Flussverlauf für Gold-ETFs. Sie kamen zu dem Schluss:

Dieser Gegensatz stützt die Idee, dass einige Anleger, die zuvor in Gold-ETFs investiert haben, wie z. B. Family Offices, Bitcoin als Alternative zu Gold in Betracht ziehen.

JPMorgan erklärte letzten Monat: „Der potenzielle langfristige Aufwärtstrend für Bitcoin ist beträchtlich, wenn es stärker mit Gold als‚ alternative 'Währung konkurriert, da die Marktkapitalisierung von Bitcoin von hier aus zehnmal steigen müsste, um dem gesamten privaten Sektor zu entsprechen Investition in Gold über ETFs oder Barren und Münzen. “

Grayscale verwaltet derzeit ein Nettovermögen von 9,1 Milliarden US-Dollar für seine 10 Krypto-Anlageprodukte, von denen 7,648 Milliarden US-Dollar im Grayscale Bitcoin Trust enthalten sind. Das Unternehmen fügte hinzu 1 Milliarde Dollar zu seinen Kryptoprodukten im dritten Quartal 2020, wobei der Großteil der Investition (81%) von institutionellen Anlegern stammt, die von Hedgefonds dominiert werden.

Neben Paypal gehören zu den anderen Unternehmen, die Bitcoin unterstützt haben, die an der NYSE notierte Square Inc. und die an der Nasdaq notierte Microstrategy. Ersteres kürzlich zugeteilt 1% der Bilanzsumme in Bitcoin, während letztere 425 Millionen US-Dollar in die Kryptowährung investierten und sie zur Hauptwährung des Unternehmens machten Treasury Reserve Asset. Square gab außerdem bekannt, dass die Bitcoin-Einnahmen von Cash App um 1.000% gestiegen sind 1,63 Milliarden US-Dollar im dritten Quartal rund 80% des Gesamtumsatzes der mobilen Zahlungsplattform.

Was halten Sie von Anlegern, die Gold-ETFs gegen Bitcoin ausgeben? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.





Source link

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert