Die dritte Krypto-Studie der Universität Cambridge verzeichnet weltweit 101 Millionen Kryptowährungsbenutzer
Die Universität von Cambridge und das Center for Alternative Finance der Schule haben die dritte "Global Cryptocurrency Benchmarking Study" veröffentlicht. Die 71-seitige eingehende Studie untersucht das aktuelle Wachstum der Kryptoindustrie, des Bergbaus, der Offchain-Aktivitäten, der Profilerstellung für Benutzer von Krypto-Assets, der Regulierung und der Sicherheit.
Die dritte Ausgabe der Global Cryptoasset Benchmarking Study vom September 2020 konzentriert sich auf vier Marktsegmente, darunter Bergbau, Zahlungen, Verwahrung und Austausch. Eine große Anzahl von Teilnehmern aus der Kryptowährungsbranche nahm an der Studie der University of Cambridge (UC) teil, darunter Brieftaschenanbieter, Börsen, Bergleute, Cloud-Mining-Anbieter, Krypto-Depotbanken und mehr. Dem 71-seitigen UC-Bericht zufolge wurden zwei Umfragen von März und Mai 2020 genutzt, um eine Reihe von Berichtsmetriken zu erhalten.
Beschäftigungszahlen und Wachstum der Kryptoindustrie
Der UC-Bericht befasst sich zunächst mit den Beschäftigungszahlen des Krypto-Asset-Ökosystems und stellt fest, dass es seit 2017 einen Rückgang gibt, obwohl die Branche Chancen bietet. „Die Befragten in allen Marktsegmenten gaben 2019 ein Wachstum von 21% gegenüber dem Vorjahr an von 57% im Jahr 2018 “, erläutern die UC-Autoren.
Darüber hinaus war der Bergbausektor am härtesten betroffen, da das aggregierte Beschäftigungsniveau um 37 Punkte zurückging. Die Befragten aus dem asiatisch-pazifischen Raum (APAC) verzeichneten 2019 den höchsten Anteil wachstumsstarker Unternehmen.
Ein hohes Wachstum sind vor allem jüngere Unternehmen im Alter von 3 bis 4 Jahren zu verzeichnen, was 49% des Anteils der Befragten entspricht. Einige befragte Dienstleister gaben an, dass sie 2019 im Vergleich zu den Vorjahren einen Gewinnanstieg verzeichneten.
„Branchenweit ging das Wachstum der Vollzeitbeschäftigung zwischen 2017 und 2019 um 36 Prozentpunkte zurück, während das Medianunternehmen eine Veränderung des Beschäftigungswachstums um 75 Prozentpunkte nach unten meldete“, stellt die UC-Benchmarking-Studie fest.
Hashers und Global Mining Operations
In der UC-Studie wird dann das Cryptocurrency-Mining-Ökosystem erörtert, und der Bericht hebt hervor, dass das Mining stetig einen „industriellen Maßstab“ erreicht. Die Ergebnisse beschreiben die Kriterien, die Bergleute (Hascher) nutzen, um zu entscheiden, welche Münze der Betrieb abbauen soll, und basieren vollständig auf der Gewinnskalierung.
Der Benchmark-Bericht stellt fest, dass Bitcoin (BTC) ist die beliebteste Münze mit 89% der Befragten, die das Krypto-Asset abbauen. BTC wird gefolgt von Äther (ETH – 35%) und Bitcoin-Bargeld (BCH – 30%). Bestimmte Regionen haben je nach Region und Bevölkerungsgruppe unterschiedliche Beliebtheitswerte für Bergarbeiter.
"Zum Beispiel scheint der Ethereum-Abbau bei lateinamerikanischen Haschern besonders beliebt zu sein, während Bitcoin-Bargeld in APAC und Nordamerika beliebter ist", erläutern die Autoren. "Der Abbau von Privacy-Münzen in westlichen Regionen unterscheidet sich ebenfalls vom globalen Durchschnitt: 28% und 19% der europäischen und nordamerikanischen Hascher geben an, Zcash abzubauen, und ebenso viele nordamerikanische Hascher betreiben auch Monero-Mining."
Betriebsausgaben für Crypto Mining und erneuerbare Energien
Darüber hinaus zeigen die UC-Ergebnisse, dass die Versorgungskosten für den durchschnittlichen Bergmann ungefähr 79% der gesamten Betriebsausgaben betragen. Auf regionaler Ebene gibt es jedoch Unterschiede, so die Autoren der Studie.
"Zum Beispiel müssen US-amerikanische Hascher seit Einführung neuer Zölle auf chinesische Importe 28% Zölle auf ASICs zahlen, die in die USA geliefert werden", heißt es in dem Bericht.
Bei der Erörterung der Stromkosten geht aus der Studie hervor, dass der mittlere asiatische und nordamerikanische Bergmann ungefähr den gleichen Betrag für Strom zahlt.
Die Abteilung Bergbau untersucht auch den Energieverbrauch von Proof-of-Work (PoW) im Allgemeinen und die Subventionen oder Steuerbefreiungen, die von Regierungen stammen. Die Vorteile für die Regierung sind in die Auseinandersetzung geraten, aber nur "28% der befragten Hascher geben an, Unterstützung von Regierungen zu erhalten".
Darüber hinaus ist die Schätzung für erneuerbare Energien viel niedriger als frühere Berichte in Bezug auf erneuerbare Energien und Bitcoin-Bergbau. „39% des gesamten Energieverbrauchs der Bergleute stammen aus erneuerbaren Energien“, hebt die UC-Studie hervor. 79% der Befragten nutzen jedoch einen „Mix“ aus traditionellen Brennstoffen wie Kohle und erneuerbaren Energien wie Wasserkraft.
„Wasserkraft ist die Energiequelle Nummer eins. 62% der befragten Hascher geben an, dass ihre Bergbaubetriebe mit Wasserkraft betrieben werden“, so die UC-Studie. "Andere Arten sauberer Energien (z. B. Wind und Sonne) liegen weiter unten hinter Kohle und Erdgas, die 38% bzw. 36% der Stromquellen der Befragten ausmachen."
Das Digital Asset Landscape- und Crypto-Benutzerprofil
In Bezug auf die wachsende Krypto-Asset-Landschaft ist Bitcoin (BTC) ist nach wie vor die beliebteste Kryptowährung nach Vertretung bei Depotdiensten, Zahlungsabwicklern, Börsen und Brieftaschenanbietern. „Der Support ist im Laufe der Zeit von 98% der Dienstleister im Jahr 2017 auf 90% im Jahr 2020 leicht zurückgegangen“, erwähnen die UC-Autoren.
Äther (ETH) ist die am zweithäufigsten gehebelte Münze, und das Krypto-Asset wird weitgehend unterstützt LTC, BCH, und XRP sind bei mindestens 50% der Kryptodienstanbieter von 2020 verfügbar.
Darüber hinaus trotz der negative Nachrichten und Delistings"Zcash und monero werden immer verfügbarer und werden von 24% bzw. 17% der Dienstleister unterstützt." Seit dem zweiten UC-Benchmark-Bericht haben die Benutzer von identitätsverifizierten Krypto-Assets erheblich zugenommen.
Die UC-Kryptostudie besagt:
Im Jahr 2018 schätzte die 2. Global Cryptoasset Benchmarking-Studie die Anzahl der identitätsverifizierten Crypto Asset-Benutzer auf rund 35 Millionen weltweit. Unter Anwendung derselben Methodik zeigt eine Aktualisierung dieser Schätzung, dass im dritten Quartal 2020 insgesamt bis zu 101 Millionen Benutzer von eindeutigen Krypto-Assets auf 191 Millionen Konten bei Dienstanbietern eröffnet wurden. Dieser Anstieg der Benutzer um 189% kann sowohl durch einen Anstieg der Anzahl erklärt werden Anzahl der Konten (die um 37% gestiegen sind) sowie ein größerer Anteil der Konten, die systematisch mit der Identität einer Person verknüpft sind, sodass wir unsere Schätzung der Mindestbenutzernummern für Konten bei jedem Dienstanbieter erhöhen können.
Eine Vielzahl anderer wichtiger Kryptofaktoren
Die Vielzahl der Ergebnisse in der UC-Studie diskutiert eine Reihe anderer Themen wie Stallmünzen, IT-Sicherheit und behördliche Vorschriften. Stabile Münzen mögen Haltegurt (USDT) sind sehr prominent und "zunehmend verfügbar" geworden, wie der Bericht hervorhebt.
„Die Tether-Unterstützung (wuchs) von 4% auf 32% der Dienstleister und alle Nicht-Tether-Stablecoins (wuchs) von 11% auf 55%. Dieser Anstieg ist nicht nur auf Dienstleister zurückzuführen, die stabile Münzen halten, die ihre Bestände diversifizieren, sondern vielmehr auf mehr Dienstleister, die stabile Münzen anbieten “, betont die Studie.
In dem Bericht heißt es auch, dass zur gleichen Zeit, in der Krypto-Asset-Unternehmen neue Vorschriften einhalten, auch die „Entkopplung von Pflichten, wie z. B. zwischen Verwahrung, Clearing und Abwicklungsverantwortung, im Gange zu sein scheint“.
Laut den Autoren von UC ist die Anzahl der Krypto-Unternehmen, die keine Know-Your-Customer-Regeln (KYC) eingeführt haben, in den letzten zwei Jahren von 48% auf 13% gesunken. Diese Kennzahl zeigt, dass die Richtlinien und die Einhaltung von Vorschriften zunehmen. Die UC-Studie besteht darauf, dass die von der Financial Action Task Force (FATF) durchgesetzten Standards diese wesentliche Änderung hervorgerufen haben.
Trotz der Zunahme der KYC / AML-Verfahren unterstreicht die dritte Benchmark-Studie von UC die jüngste Entwicklung von dezentrale Finanzierung (defi) Plattformen.
Die UC-Autoren Apolline Blandin, Gina Pieters, Yue Wu, Thomas Eisermann, Anton Dek, Sean Taylor und Damaris Njoki betonen, dass defi "riskantere und experimentellere Innovationen" eingeführt hat. In naher Zukunft ist es möglich, dass Kryptodienstanbieter erheblich vom Defi-Space betroffen sein werden, so die Studie. Defi wird wahrscheinlich insbesondere in den nächsten 12 Monaten Auswirkungen auf große Kryptodienstanbieter und deren Geschäftsmodelle haben.
Die dritte „Global Cryptocurrency Benchmarking Study“ in ihrer Gesamtheit kann hier angesehen werden.
Was halten Sie von der dritten Kryptowährungs-Benchmark-Studie von UC? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, 3. Crypto Benchmark-Studie der Universität Cambridge
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
