Die Rolle der Governance bei der Preisgestaltung für Bitcoin und Krypto von Wallex Trust & Custody | Die Hauptstadt | Dezember 2020
Kann eine zentralisierte Unternehmensregulierung den Preis eines dezentralen digitalen Vermögenswerts beeinflussen?
Als Satoshi Nakamoto Bitcoin in die Welt einführte, wurden wir auch in den Bereich der Dezentralisierung eingeführt, in dem zwei willige Peers am Beispiel von Bitcoin zu monetären Bedingungen direkt miteinander Geschäfte abwickeln können, ohne dass ein Dritter erforderlich ist. Dies bedeutet, dass sie eine Währung als Tauschmittel verwenden können, das von keiner Regierung oder Zentralbank kontrolliert wird. Mit der zugrunde liegenden Blockchain-Technologie wird der Systembetrieb von Bitcoin selbstverwaltet, ohne die gesellschaftliche Ordnung zu gefährden.
Dieses Konzept und Prinzip von Bitcoin und das eventuelle Aufblühen anderer Kryptowährungen überraschten die Welt angenehm und ihre Popularität entwickelte sich zu einer eigenen Anlageklasse. Trotz des großen Potenzials, das die Blockchain- und Distributed-Ledger-Technologien für Unternehmen und Volkswirtschaften mit sich bringen können, reichten die hohe Volatilität und der spekulative Handel mit Bitcoin und Kryptowährungen für Verbraucher und Investoren aus, um vorsichtig zu sein und daher eine Art zu benötigen der Regulierung von der Regierung des Gebietsschemas. Da Bitcoin und Altcoins (andere Kryptowährungen als Bitcoin) bei der Selbstregulierung nicht so groß waren, wurde die Notwendigkeit staatlicher Interventionen immer größer.
Interpretieren Sie, dass lokale Vorschriften keine Auswirkungen haben, aber die Auswirkungen auf das Inland bringen ihm Punkte bei der Verhinderung von Betrug und Verbraucherschutz.
Die Wirkung staatlicher Interventionen
Bei der Bekanntgabe nationaler oder staatlicher Vorschriften für Kryptowährungen wurde festgestellt, dass dies den Bitcoin-Preis nur kurzfristig beeinflusst. Der entmutigende Effekt ist jedoch langfristig in den lokalen Handelsaktivitäten zu spüren. Das globale integrative Handelsnetzwerk von Bitcoin hat jedoch bewiesen, dass es zur Normalität zurückkehren und den Preis stabilisieren kann. Es wäre jedoch unfair zu interpretieren, dass lokale Vorschriften keine Bedeutung haben, aber die innerstaatlichen Auswirkungen liegen in der Verhinderung von Betrug und Verbraucherschutz.
Preisgleichmäßigkeit
Es ist ideal, dass der Preis von Bitcoin einheitlich ist, sobald sich der globale Markt in einen integriert hat. Aber wie wir es jetzt sehen, unterscheiden sich die Bitcoin-Preise je nach verschiedenen Markteinflüssen. Wenn die lokalen Märkte aufgrund unterschiedlicher Vorschriften segmentiert werden, ist die Preiseinheitlichkeit noch weit entfernt. Aber schauen Sie, obwohl die Auswirkungen der Ankündigungen lokaler Vorschriften Anzeichen von Anomalien auf die Bitcoin-Preise zeigen, kehrt sie nach ein oder zwei Tagen zu normalen Mustern zurück. Dies bedeutet, dass die globalen Bitcoin-Märkte integriert sind. Es sollte auch beachtet werden, dass das lokale Handelsvolumen in den ersten zwei Tagen zunehmen kann, die lokalen Handelsaktivitäten innerhalb von zehn Tagen oder länger sinken, Anzeichen dafür, dass lokale Investoren sich der lokalen Regulierung entziehen, ihr Vermögen verkaufen und an einen anderen Ort migrieren. Eine größere finanzielle Offenheit hätte die Auswirkungen gemindert.
Beispiele
Als China das Verbot aller ICOs im Land ankündigte, um den Abfluss von Kapital- und Geldwäscheproblemen zu stoppen, fiel der Preis von Bitcoin auf rund 500 US-Dollar. Aber kurz genug prallte der Kryptowährungskönig zurück und marschierte weiter nach oben.
Japans herzlicher Empfang bei Bitcoin ist eine andere Sache. Nach der Ankündigung, dass Kryptowährungen gesetzliches Zahlungsmittel sind, stieg der Preis von Bitcoin schnell um 2,8%.
Diese gegensätzlichen Aktionen wirkten sich auf den Preis von Bitcoin aus.
Fazit
Jede einzelne Regulierungsbehörde in jedem Land wird aufgefordert, die Kryptopreise und Handelsaktivitäten zu regulieren, da dies von Investoren auf globaler Ebene bestimmt wird. Unterschiedliche Preise können das Ergebnis von Währungen in lokaler Währung und anderen Marktfriktionen sein, aber inländische Vorschriften können abnormale Renditen nicht über die globalen Transaktionskosten hinaus beeinflussen. Inländische Vorschriften kontrollieren möglicherweise nicht die Marktspekulation, um die globalen Kryptopreise zu beeinflussen, aber sie können Spekulanten vom lokalen Markt fernhalten.
Alles in allem kann die staatliche Regulierung die Bitcoin- und Altcoin-Preise nur in begrenztem Umfang beeinflussen, wenn die von ihnen angewandte Governance tatsächlich steuerlichen Zwecken und der Verhütung krimineller Aktivitäten dient.
