'Dr. Doom' Nouriel Roubini räumt ein, dass Bitcoin ein Wertspeicher sein könnte und sieht eine große Revolution in den digitalen Währungen der Zentralbank
[ad_1]
Der Ökonom Nouriel Roubini, auch bekannt als „Dr. Doom “hat zugegeben, dass Bitcoin ein Wertspeicher sein kann. Roubini sieht in den nächsten drei Jahren eine „große Revolution“, da die Zentralbanken ihre eigenen digitalen Währungen auf den Markt bringen.
Nouriel Roubini sieht Wertspeicher in Bitcoin
Nach Jahren der öffentlichen Verspottung und Verspottung von Bitcoin hat Nouriel Roubini zugegeben, dass Bitcoin ein Teil des Wertspeichers sein kann.
Roubini unterrichtet an der Stern School of Business der New York University und hat seine eigene Wirtschaftsberatungsfirma namens Roubini Macro Associates. Bekannt für die Vorhersage des Immobilienblasencrashs von 2007-2008, haben ihm seine düsteren Vorhersagen den Spitznamen „Dr. Doom “in den Medien.
Dr. Doom ist ein langjähriger Kritiker von Bitcoin. In einer Anhörung des Senats im Oktober 2018 nannte er Kryptowährungen „die Mutter aller Betrügereien und Blasen“. Er sagte auch, dass die Welt der Kryptowährung eine „stinkende Kloake“ sei und grundsätzlich nichts wert sei.
Roubini hat jedoch möglicherweise seine Meinung zu Bitcoin zumindest bis zu einem gewissen Grad geändert. Während eines Interviews mit Yahoo Finance am Freitag wurde er gefragt, was er von Bitcoin halte, nachdem es gerade einen Bullenlauf hatte. Nachdem Roubini seine Haltung bekräftigt hatte, dass es sich nicht um eine Währung handelt, sagte er:
Es kann ein Teil des Wertspeichers sein, da es im Gegensatz zu Tausenden anderen, die ich Shitcoins nenne, nicht so leicht entwertet werden kann, da es zumindest einen Algorithmus gibt, der entscheidet, um wie viel sich das Angebot an Bitcoin im Laufe der Zeit erhöht.
In Bezug auf andere Kryptowährungen sagte Dr. Doom: "Die meisten dieser anderen Währungen werden buchstäblich ad hoc durchgeführt, und sie werden schneller abgebaut als das, was die Fed tut."
Roubini erklärte auch, warum er denkt, dass "Kryptowährung eine Fehlbezeichnung ist". Damit etwas als Währung betrachtet werden kann, beschreibt er, dass es eine Rechnungseinheit, ein einzelner Numerär, ein skalierbares Zahlungsmittel und ein stabiler Wertspeicher sein muss, der nicht sehr volatil ist.
Er behauptete, Bitcoin sei keine Rechnungseinheit, weil "Bitcoin oder eine andere Kryptowährung keinen Preis hat". Darüber hinaus sagte er, dass es sich nicht um einen Zähler handelt, da es viele Token gibt, und dass es sich nicht um ein skalierbares Zahlungsmittel handelt, da Sie im Gegensatz zum Visa-Netzwerk, bei dem Sie 25.000 Transaktionen pro Sekunde durchführen können, nur fünf Transaktionen pro Sekunde ausführen können.
In Bezug auf die Zukunft der Kryptowährung als Anlageklasse betonte er, dass seiner Ansicht nach "sie nicht skalierbar, nicht sicher, nicht dezentral und (und) keine Währung ist".
Darüber hinaus erklärte er, dass viele Zentralbanken an digitalen Währungen der Zentralbank (CBDCs) arbeiten. Wenn sie gestartet werden, kann jede Person ein Konto bei einer Zentralbank haben, von dem aus sie Zahlungen ausführen kann. In diesem Fall sagte er: "Sie brauchen nicht nur keine Krypto, sondern auch nicht einmal Venmo. Sie benötigen nicht einmal ein Bankkonto. Du brauchst nicht einmal einen Scheck. " Dr. Doom erläuterte:
Die große Revolution, die wir in den nächsten drei Jahren erleben werden, werden die digitalen Währungen der Zentralbank sein. Sie werden digitale Zahlungssysteme verdrängen.
Was denkst du über Nouriel Roubinis Ansicht? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
[ad_2]
Source link
