Fidelity erwartet, dass mehr Länder Bitcoin erwerben werden, unter Berufung auf die „Very High Stakes Game Theory“ – Featured Bitcoin News

Fidelity erwartet, dass mehr Länder Bitcoin erwerben werden, unter Berufung auf die „Very High Stakes Game Theory“ – Featured Bitcoin News


Fidelity erwartet, dass in diesem Jahr mehr souveräne Nationalstaaten oder sogar eine Zentralbank Bitcoin erwerben werden. „Hier ist eine Spieltheorie mit sehr hohen Einsätzen im Spiel, wonach die Länder, die sich heute etwas Bitcoin sichern, im Wettbewerb besser dran sein werden als ihre Mitbewerber, wenn die Bitcoin-Akzeptanz zunimmt“, erklärte die Firma.

Krypto-Prognosen von Fidelity

Index

Fidelity Digital Assets, eine Tochtergesellschaft von Fidelity Investments, veröffentlichte Anfang dieses Monats einen Bericht über Krypto-Trends und ihre möglichen zukünftigen Auswirkungen. Zu den im Bericht diskutierten Trends gehört die Einführung von Kryptowährungen durch souveräne Nationen.

„Im vergangenen Jahr gab es einige wichtige Schritte der Regierungen der Welt in Bezug auf digitale Assets“, beschrieb Fidelity. Der Bericht diskutiert Länder wie China, die Kryptowährungen verboten haben, und Länder wie El Salvador, die den gegenteiligen Ansatz gewählt haben Bitcoin gesetzliches Zahlungsmittel.

„Wir glauben, dass die beiden in diesem Jahr beobachteten Entwicklungen nicht gegensätzlicher sein könnten. Die Zeit wird sicherlich zeigen, welcher Weg erfolgreicher ist“, meinten die Autoren des Berichts. Sie stellten jedoch fest:

Ein vollständiges Verbot wird bestenfalls schwer zu erreichen sein und im Erfolgsfall zu einem erheblichen Verlust von Vermögen und Möglichkeiten führen.

Die Autoren fuhren fort: „Wir glauben auch, dass hier die Spieltheorie mit sehr hohen Einsätzen im Spiel ist, wonach die Länder, die sich heute etwas Bitcoin sichern, im Wettbewerb besser dran sein werden als ihre Mitbewerber, wenn die Bitcoin-Akzeptanz zunimmt“, und führten aus:

Selbst wenn andere Länder nicht an die Investitionsthese oder die Einführung von Bitcoin glauben, werden sie daher gezwungen sein, etwas als eine Form der Versicherung zu erwerben.

Fidelity stellte klar: „Mit anderen Worten, als Absicherung können heute geringe Kosten bezahlt werden, verglichen mit potenziell viel größeren Kosten in Jahren in der Zukunft.“ Die Wertpapierfirma kam zu dem Schluss:

Wir wären daher nicht überrascht, wenn andere souveräne Nationalstaaten Bitcoin im Jahr 2022 erwerben würden und vielleicht sogar eine Zentralbank eine Übernahme tätigen würde.

Der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, sagte letzte Woche ebenfalls voraus, dass zwei weitere souveräne Nationen Bitcoin in diesem Jahr als gesetzliches Zahlungsmittel einführen werden. Der CEO der Devere Group, Nigel Green, ist jedoch optimistischer. Er rechnet mit der Übernahme durch drei weitere Länder Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in diesem Jahr.

Tags in dieser Geschichte

Bitcoin-Adoption, Zentralbank nimmt Bitcoin an, Länder kaufen Bitcoin, Annahme von Kryptowährungen, Der Retter, Treue, Fidelity Digital Assets, Treue Investitionen, Treuevorhersagen, souveräne Nationalstaaten, Schatzkammer

Stimmen Sie Fidelity zu? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Kevin Helms

Als Student der österreichischen Wirtschaftswissenschaften entdeckte Kevin Bitcoin im Jahr 2011 und ist seitdem ein Evangelist. Seine Interessen liegen in der Bitcoin-Sicherheit, Open-Source-Systemen, Netzwerkeffekten und der Schnittstelle zwischen Ökonomie und Kryptographie.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *