Garrick Hileman: Die Regierungen werden bald anfangen, Bitcoin zu Hodl
Wenn ich über 2020 nachdenke, fällt es mir schwer, an ein weiteres Jahr in den letzten Jahrzehnten mit so vielen Allzeithochs und Allzeittiefs zu denken.
Von der COVID-19-Pandemie in der Weltbevölkerung über rekordverdächtige Waldbrände im Westen der USA bis hin zu zahlreichen anderen Katastrophen ist die Welt in diesem Jahr oft im übertragenen Sinne und buchstäblich in Flammen aufgegangen.
Dieser Beitrag ist Teil von CoinDesk Rückblick auf das Jahr 2020 – eine Sammlung von Beiträgen, Essays und Interviews über das Jahr in Krypto und darüber hinaus. Garrick Hileman ist Forschungsleiter bei Blockchain.com und Gastwissenschaftler an der London School of Economics. Aktuelle Forschungsinteressen umfassen Governance, digitales Unternehmertum, finanzielle Repression und die Messung der Akzeptanz von Krypto-Assets.
Stark gegenüber diesem Tod und dieser Zerstörung standen Szenen, in denen von Pandemien betroffene Gemeinschaften zusammenkamen und Frontarbeiter feierten, Innovationen wie erstaunlich schnelle Impfstoffentwicklung und der erste privat finanzierte, von Menschen geflogene Weltraumstart einer wiederverwendbaren Rakete sowie die brandaktuellen Märkte und der Krypto-Asset-Raum, auf die sich dieser Artikel konzentriert.
Ich glaube, wir werden in Jahren auf 2020 als einen kritischen Wendepunkt bei der breiteren Einführung von Krypto-Assets und Blockchain-Technologie zurückblicken.
Von der lang angekündigten und erwarteten Ankunft von institutionelle Krypto-AdoptionAngesichts der durch die Pandemie ausgelösten Beschleunigung der digitalen Währung und der Zahlungen sowie der Klarheit der Vorschriften in wichtigen Gerichtsbarkeiten wie den USA hat sich 2020 meines Erachtens als das bisher beste Jahr für Krypto erwiesen.
Was können wir auf dem Weg ins Jahr 2021 für Krypto erwarten?
Zwei Makrokräfte, die den Aufstieg von Krypto-Assets in diesem Jahr vorangetrieben haben, mögen Bitcoin bis zu einem weiteren neuen Allzeithoch zeigen sich kaum Anzeichen einer Verlangsamung.
1. Übergroße Staatsausgaben und Gelddruck
Der wohl größte Faktor, der zu einer höheren Bewertung und Akzeptanz von Krypto-Assets führt, ist die Besorgnis über die Staatsausgaben und die geldpolitischen Anreize. In der Tat war die Verschuldung bereits vor der Pandemie besorgniserregend, und viele (mich eingenommen) Alarm schlagen über die öffentliche Verschuldung im Weltkrieg, ohne Weltkrieg.
So gerechtfertigt der allgemein parteiübergreifende Pandemiestimulus auch sein mag, die einfache mathematische Realität ist, dass der Wert relativ knapper Vermögenswerte häufig steigt, wenn Regierungen und Zentralbanken die Zinssätze unterdrücken und die Geldmenge erhöhen.
Einfach ausgedrückt, mehr Fiat-Währung und Schulden, die einer endlichen Anzahl von Dingen nachjagen (z. B. Bitcoin), bedeuten einen höheren Preis für diese Dinge.
Innerhalb des Kryptoraums ist Bitcoin der größte Gewinner dieses Trends, der in diesem Jahr an der Wall Street und anderswo in der Umgebung einen breiteren Produktmarkt erreicht zu haben scheint "Digitales Gold" Anlagethese.
In der Tat gibt es in jüngster Zeit einige Anzeichen dafür, dass einige Anleger neben wachsenden Inflationsängsten einen Teil ihrer Goldportfolio-Allokation in Bitcoin umwandeln. Eine Fortsetzung dieses Trends würde eine weitere Aufwertung des Bitcoin-Preises stark unterstützen.
Mit der Entwicklung mehrerer vielversprechender Impfstoffe dürfte die COVID-19-Pandemie und die damit verbundenen schädlichen wirtschaftlichen Beschränkungen irgendwann im Jahr 2021 nachlassen. Es wird jedoch weiterhin einen beispiellosen globalen Schuldenüberhang geben, der auf absehbare Zeit Bedenken hinsichtlich der Tragfähigkeit der Schulden und einen optimistischen Rückenwind für algorithmisch aufwirft Krypto-Assets mit eingeschränktem Angebot.
2. Wirtschaftliche und geopolitische Spannungen zwischen den USA und China
Selbst mit dem bevorstehenden Wechsel der US-Präsidentschaftsverwaltungen ist es unwahrscheinlich, dass der geopolitische und strategische Wettbewerb zwischen den beiden Supermächten der Welt – China und den USA – nachlässt.
Was dieser sich entwickelnde Zusammenprall von Supermächten für Krypto bedeutet, ist etwas, das wir gerade erst zu verstehen beginnen, aber einige wahrscheinliche Ergebnisse sind:
All diese Entwicklungen sind im Großen und Ganzen positiv für relativ dezentrale Krypto-Assets wie Bitcoin und Äther.
Während digitale Währungen der Zentralbank einige zentralere Krypto-Asset-Netzwerke (z. Stallmünzen) In Form von verstärktem Wettbewerb und behördlicher Kontrolle ist die weitere Digitalisierung von Fiat-Währungen und -Zahlungen für dezentrale Krypto-Assets wie Bitcoin, die weniger Designüberschneidungen aufweisen, komplementärer als wettbewerbsfähig. Zum Beispiel werden digitale Währungen der Zentralbank kein endliches Angebot aufweisen wie die 21-Millionen-Münzen-Hardcap von Bitcoin, und es ist äußerst unwahrscheinlich, dass sie den gleichen Grad an Zensurresistenz und Vertrauensminimierung aufweisen wie Bitcoin.
Bitcoin ist ein mächtiges Instrument zur Förderung der Freiheit und der Werte der offenen Gesellschaft.
Ein geteiltes Bild der globalen Governance bedeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Art von weit verbreitetem und koordiniertem Vorgehen gegen Regulierungsbehörden, das der Hedgefonds-Manager Ray Dalio und andere vorgeschlagen haben, eintreten wird, wenn Krypto jemals „zu groß“ wird. Und ein multipolares globales Finanzsystem, das in Einflussbereiche der USA und Chinas unterteilt ist, schafft wohl Raum und Motivation für neutralere blockchain-basierte Vermögenswerte und Finanzinfrastrukturen.
Geldhistoriker Niall Ferguson (mein Doktorvater) argumentierte kürzlich auch, dass ein Teil des Grundes, warum die USA Bitcoin- und Krypto-Assets annehmen sollten, darin besteht, ein datenschutzbewussteres und offeneres Finanzsystem zu unterstützen, im Gegensatz zu dem zentraleren, das China über seine digitale Zentralbankwährung, die DCEP.
Es stellt sich auch die Frage, wer die größten öffentlichen Blockchains wie Bitcoin und Ethereum kontrolliert oder beeinflusst. Vor kurzem amtierender US-Währungsprüfer Brian Brooks ärgerte sich über Chinas übergroßen Einfluss auf Kryptowährungen wie Bitcoin durch ihren dominanten Anteil an der rechnergestützten Mining-Power, die Blockchain-Netzwerke sichert. Diese Besorgnis über den chinesischen Einfluss auf Bitcoin und Ethereum wurde kürzlich von Ripple in seiner Antwort auf die kürzlich eingereichte Klage der Securities and Exchange Commission bestätigt.
Die wachsende Unterstützung für Krypto unter denjenigen, die sich mit demokratischen Werten und dem globalen Kräfteverhältnis befassen, könnte bedeuten, dass wir bald auch eine der positivsten Entwicklungen für Krypto-Assets sehen werden: Regierungen, die eine direkte Rolle bei der Unterstützung und Gleichmäßigkeit spielen besitzen Krypto-Assets.
Obwohl dies zugegebenermaßen spekulativ ist, kann man sich vorstellen, dass sowohl die USA als auch China von einer umfassenderen Akzeptanz von Krypto-Assets wie Bitcoin profitieren.
Wie ich bereits dargelegt habe, könnte eine aufstrebende Finanzsupermacht wie China möglicherweise Springen Sie die Reservetabellen nach oben auf die billige durch aktive Akquisition von Bitcoin. FOMO ist nicht auf privatwirtschaftliche Marktteilnehmer beschränkt, und First-Mover-Nationalstaaten werden in jedem Wettlauf um den Erwerb eines neuen Reservevermögens am meisten davon profitieren. Als Amerikaner hoffe ich, dass die USA zweimal überlegen, bevor sie sich beeilen, ihre zu versteigern jüngste Beschlagnahme von fast 70.000 Bitcoins durch die Strafverfolgungsbehörden verbunden mit dem Marktplatz der geschlossenen Seidenstraße.
Gleichzeitig könnten die USA und andere demokratische Länder zunehmend zulassen, dass erlaubnislose und relativ dezentrale Blockchain-Netzwerke dem offenen Internet ähnlich sind: ein mächtiges Instrument zur Förderung der Freiheit und der Werte der offenen Gesellschaft.
Beschleunigung nach der Pandemie
Ich hoffe, dass die Pandemie und ihre bestrafenden wirtschaftlichen und sozialen Beschränkungen im nächsten Jahr enden werden, aber es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass die beschleunigte Einführung von Krypto, die wir derzeit beobachten, damit einhergehen wird.
Dieses Jahr hat die Vorstellung gefestigt, dass Krypto-Assets nicht nur nicht verschwinden, sondern auch in Zukunft ein wesentlicher Bestandteil unseres Finanzlebens sein werden. Da wir ein sehr anstrengendes und historisches Jahr 2020 abschließen, hat die Zukunft für den Besitz und die Nutzung von Bitcoin- und Krypto-Assets nie besser ausgesehen.