Gas-DAO-Projekt formiert sich zum Airdrop von Token an Ethereum-Benutzer, die 1.559 $ an Gebühren ausgegeben haben – Altcoins Bitcoin News

Gas-DAO-Projekt formiert sich zum Airdrop von Token an Ethereum-Benutzer, die 1.559 $ an Gebühren ausgegeben haben – Altcoins Bitcoin News


Eine neue Art von Airdrop war im letzten Quartal 2021 sehr beliebt, da schnell zusammengestellte dezentralisierte autonome Organisationen (DAOs) viel Wert an bestehende Krypto-Benutzer verteilt haben. Erst kürzlich hat Opendao Opensea-Benutzern einen Airdrop gegeben und viele Leute haben Tausende von Dollar in SOS-Token gesammelt. Jetzt legt ein weiteres Projekt namens Gas DAO Token in jede Brieftasche, die vor dem 26. Dezember mehr als 1.559 US-Dollar an Ether-Gas-Gebühren bezahlt hat.

Gas DAO Airdrops Token an Benutzer, die vor dem Snapshot 1.559 USD an Ether-Gebühren ausgegeben haben

Viele Projekte in diesem Jahr haben Airdrops entwickelt, um ein Governance-System zu schaffen, und Leute, die diese Protokolle mindestens einmal verwendet haben, werden normalerweise mit diesen Airdrop-Governance-Token belohnt. In letzter Zeit, Bitcoin.com News gemeldet über die Auflösung von Shapeshift in ein DAO, und das Projekt schickte FOX-Token an Shapeshift-Benutzer. In der ersten Novemberwoche ist auch unser Newsdesk bedeckt der Ethereum Name Service (ENS) Airdrop, als das Projekt in eine DAO überging.

Darüber hinaus waren in der vergangenen Woche Krypto-Befürworter diskutieren der Opendao-Airdrop, da jeder, der Opensea vor dem 23. Dezember nutzte, mit SOS-Token belohnt wurde. Opendao (SOS)-Token haben heute einen Marktwert von 167 Millionen US-Dollar und ENS hat eine Marktkapitalisierung von rund 885 Millionen US-Dollar. Jetzt ein Projekt namens Gas-DAO ist der neueste Airdrop-DAO-Buzz, da das Projekt jeden Web3-Wallet-Benutzer mit GAS-Token belohnt, wenn er vor dem 26. Dezember 1.559 USD an Ethereum-Gebühren ausgegeben hat “ für den GAS-Token-Anspruch.

Am 29. Dezember hat das Gas DAO-Team getwittert:

Es gibt über 143 Millionen eindeutige Adressen, die eine Transaktion im Ethereum-Netzwerk durchgeführt haben. Gas DAO wurde geschaffen, um die Stimme und der Herzschlag der aktivsten 643.000 Benutzer innerhalb dieser 143 Millionen zu sein, um Gemeinschaften zu verbinden, die sich über Defi, Dapps und NFTs erstrecken.

Crypto Advocates überprüfen den Gas-DAO-Code und den Airdrop-Anspruchsprozess

Natürlich sind viele Leute besorgt über diese Airdrops und die Sicherheit der Verbindung mit der Anwendung über eine Web3-Wallet. Die Anwendung erhält Zugriff auf eine Ansicht der Adresse des Antragstellers und der verarbeiteten Transaktionen, um die für Ethereum-Gebühren ausgegebenen $1.559 zu überprüfen. Twitter-Nutzer Technoartoria (@artoriamaster) schrieb ein Rezension des Gas DAO-Vertrag und Adam Eisenmann (@0xdigitaloil) schrieb auch a Zusammenfassung über „wie sicher und wie fair es ist“.

Eisenman hob einige Unterschiede zwischen den Gas DAO Airdrop und der SOS-Airdrop. „Es ist erwähnenswert, dass es eine Sweep-Funktion gibt, die es dem Vertragsinhaber (dev) ermöglicht, alle nicht beanspruchten Token nach Ablauf der Anspruchsfrist (1. Mai 2022) einzufordern“, sagte Eisenman schrieb. „Dies impliziert ein Potenzial für den Entwickler, den Großteil des Token-Angebots zu erhalten. Riesige rote Flagge.“ Eisenmans Zusammenfassung Fortsetzung:

Strukturell und spirituell unterscheidet sich dieser Vertrag stark von SOS, da der Entwickler den Großteil der Token-Lieferung erhalten kann. Unerwartet. IMHO, definitiv kein Schritt, der Fairness widerspiegelt oder eine Basisbewegung inspiriert, auf GAS aufzubauen.

Zum Zeitpunkt des Schreibens hat die offizielle Twitter-Seite der Gas DAO bisher 22,5 K Follower sowie Zehntausende von Token-Inhabern. Gas DAO feierte am Mittwoch mit einer Erklärung auf Twitter, wie schnell es ging. „Wenn man bedenkt, dass es erst 12 Stunden sind und wir bereits 20.000 Follower und 26.000 Inhaber haben“, sagt das Gas DAO-Team sagte. „Wir hätten uns keinen besseren Start für unsere Reise wünschen können, die größte und mächtigste Community auf Ethereum zu werden. Wir fangen hier gerade erst an.“

Laut der Überprüfung von Technoartoria ist der „Merkle Tree Claim nicht manipulierbar“ und das Gas DAO ist „100% sicher in Anspruch und Handel“. Abgesehen von den Kritikpunkten behauptet Eisenman in seiner Zusammenfassung auch, dass der Anspruchsprozess sicher ist. „Nun, um zu dem Teil zu kommen, auf den ihr alle gewartet habt. Ist es sicher zu behaupten?” Eisenmans Tweetstorm ist zu Ende. „Ja, die Anspruchsfunktion ist einfach… [It] überprüft nur den Merkle-Beweis (um sicherzustellen, dass Sie Anspruch auf den Betrag haben, den Sie geltend machen möchten); und überweist dann die Token an Ihre Adresse.“

Tags in dieser Geschichte

1559 $ an Gebühren, Adam Eisenman, Luftabwurf, Lufttropfen, Anspruchsprozess, Krypto-Benutzer, DAO, Dezentrale autonome Organisationen, ETH-Vertrag, ETH-Gebühren, Ether-Gebühren, Äther, Ethereum (ETH), Gas, Gas-DAO, OpenDAO, Offenes Meer, du bist, Technoartoria, Geldbörsen, Web3-Benutzer

Was denkst du über den Gas DAO Airdrop und den jüngsten DAO Airdrop Wahn? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist News Lead bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Finanztech-Journalist. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 5.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Gas DAO

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel erwähnten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *