Hash War: Der leere Blockangriff von Mystery Miner macht die neue Blockchain von ABC fast unbenutzbar
Verschiedene Berichte besagen, dass die Pro-IFP-Kette von Bitcoin ABC seit mehreren aufeinander folgenden Tagen „angegriffen“ wird. Der Mystery Miner hat eine große Anzahl aufeinanderfolgender Blöcke abgebaut, aber fast alle waren leer. Der Bergmann, der sich "Voluntarism.dev" nennt, sagt, der Bergbau sei eine Gruppe von "Bergarbeitern der alten Garde" und behauptet, sie könnten sich jahrelang mit der ABC-Minderheitskette anlegen.
"Der Preis der Freiheit ist steil"
Die Cryptocurrency-Community hat die Folgen der jüngsten Blockchain-Bifurkation beobachtet, bei der sich der Bitcoin ABC-Knoten in eine eigene Blockchain aufteilte. Das Bitcoin ABC-Netzwerk ist immer noch namenlos und ohne Branding, und das Token wird häufig als "ABC", "BCHA" oder "BAB" bezeichnet.
Letzte Woche news.Bitcoin.com berichtet auf einem Stealth-Miner, der eine große Anzahl aufeinanderfolgender leerer Blöcke abgebaut hat. Da die Blöcke so lange leer waren, war es für niemanden schwierig, eine Transaktion in der ABC-Kette zu senden und die Transaktion rechtzeitig zu bestätigen.
Seit dem Bericht unseres Newsdesks hat der Mystery Miner die Gruppe auf Twitter unter dem Kontonamen vorgestellt Voluntarism.dev, und durch Coinbase-Parameternachrichten jedes Mal, wenn der Pool eine ABC-Blockbelohnung findet. Am 24. November 2020 erstellte der Twitter-Account Voluntarism.dev eine Nachricht mit einer Blockchain-Signatur, um seine Legitimität zu überprüfen.
Am selben Tag twitterte der Bergmann: "Gute Ideen erfordern keine Gewalt" und am folgenden Tag twitterte die Gruppe eine Nachricht an andere Bergleute, die Hashrate auf die ABC-Kette zeigte. Voluntarism.dev sagte:
Ich hoffe, alle Bergleute sind sich einig: Wir möchten, dass 100% der BCHA-Coinbase-Belohnung an pqnqv9lt7e5vjyp0w88zf2af0l92l8rxdgnlxww9j9 gehen.
Später an diesem Tag twitterte der Pool, dass "der Preis für Freiheit hoch ist" und twitterte auch einige Screenshots des führenden Entwicklers von Bitcoin ABC Amaury Séchet Erörterung des Infrastrukturfinanzierungsplans (IFP).
"ABC hat mit 9 Monaten Bürgerkrieg gegen den NAP (Nichtangriffsprinzip) verstoßen", betonte der Twitter-Account von Voluntarism.dev in einem weiteren Tweet. „Freerider müssen ABC 100% der Blockbelohnung zahlen. Wir werden alle Blöcke verwaisen, die dies nicht tun. Wir werden ebenfalls 100% zahlen, sobald ABC diese Änderung zusammenführt “, fügte der Pool hinzu.
In einer anderen Erklärung sagte Voluntarism.dev:
Der Wert, den ABC von (Bitcoin Cash) gestohlen hat, verblasst im Vergleich zu unseren Ausgaben. Wir sind eine Gruppe von Bergleuten und Walen der alten Garde. Wir können das seit Jahren tun. Wenn Sie das nächste Mal gabeln: Verwenden Sie Ihren eigenen Genesis-Block, Ihren eigenen PoW (Algorithmus) und bauen Sie Ihre eigene Community auf. (Bitcoin Cash) ist geschützt.
In der Zwischenzeit dauerte es zwischen Donnerstag und Samstag mehr als 24 Stunden, bis alle ABC-Pro-IFP-Transaktionen abgeschlossen waren, und die Blockchain hat bisher insgesamt zwei Blockchain-Reorganisationen (Reorg) erlitten. Dies bedeutet, dass ein Block, der von einem anderen Bergmann als Voluntarism.dev abgebaut wurde, zurückgesetzt wurde und die einmal bestätigten Blöcke einfach verschwinden. Am Samstagmorgen gab es einen dritten Versuch, die ABC-Kette neu zu ordnen, der jedoch vom Pool Mining Dutch zurückgesetzt wurde. Der Mining Pool Mining Dutch hat es geschafft, am frühen Samstagnachmittag (EST) Tausende von Transaktionen für Absender zu verarbeiten.
@yhaiyang Idee für dich. Werfen Sie Ihre BCHA-Bestände in die Wände Ihrer eigenen Kunden und machen Sie sie dann zu einem Wert von 0 USD (pro Risikowarnung). https://t.co/ZFHg17KDZz pic.twitter.com/dVFy4m4rWG
– Volunteerarism.dev (@DevVoluntarism) 27. November 2020
Spawn Camp Attack oder erzwungener Konsensmechanismus?
Am 28. November 2020 twitterte der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, über den Mystery Mining Pool, der heute 90% der Hash-Power der ABC-Kette kontrolliert. „(A) 51% des Bergbaupools greifen BCHA scheinbar mit dem ausdrücklichen Ziel an, es zu zerstören. Wird dies der erste echte Spawn-Camp-Angriff auf eine PoW-Kette sein? “ Buterin fragte seine Twitter-Follower.
Der jüngste Angreifer mit leeren Blöcken ist jedoch nicht der erste echte Spawn-Camp-Angriff auf eine PoW-Kette. Ein Bitcoin-Klon namens Coiledcoin erschien im Jahr 2012 und es wurde gesagt, dass es auch von Haschrat angegriffen wurde. Das BTC Gemeinschaft Angeklagte der Kernentwickler Luke Dash Jr., der den Minenpool Eligius nutzt, um das Coiledcoin-Projekt abzuschaffen. Softwareentwickler Peter Todd sprach über die Veranstaltung auf Twitter im Jahr 2016 als Ethereum Classic (ETC) wurde von einem 51% igen Angriff bedroht.
In einer Antwort auf Buterins Tweet über den Mystery Miner am Freitag BCH Befürworter und Forscher, Javier González erklärte, dass die Technik des Mining-Pools kein Angriff war. "Es ist kein Angriff, es ist defensiv", sagte González sagte. „Bitcoin ABC hat das gebrochen BCH Projekt zur Erfassung von 8% des Anreizes für Minenarbeiter. 90% der BCH (Hashpower) hat dagegen gestimmt. Und jetzt verteidigen sie ihre Interessen. Erzwungener Konsensmechanismus “, betonte González.
News.Bitcoin.com sprach am Samstag mit González, während der dritte Blockchain-Reorg-Versuch stattfand. González ist auch der Erfinder der Bitcoin Mining Parliament (BMP), ein Konzept, das konfrontiert Bitcoin Cash Netzwerkprobleme mit Nakamoto Consensus.
Während der Morgenstunden (EST) haben die Bergbaupools Viabtc und Mining Dutch die Blöcke 662396 und 662397 abgebaut. Beide Blöcke bestätigten Tausende von Transaktionen, aber Voluntarism.dev organisierte die Kette erneut mit ihrer massiven Hashpower und die Blöcke verschwanden. González bezieht Daten aus dem Block Explorer Blockstuhl und betreibt auch seinen eigenen ABC Pro-IFP-Knoten. Obwohl nicht allzu lange danach, konnte die konfrontative Hashpower den dritten Reorg-Versuch von Voluntarism.dev stoppen.
"Der erste leere Block + Reorg-Angriff zur Zerstörung eines Minderheitensplitversuchs (BAB / BCHA / ABC) findet statt", sagte González am Samstag gegenüber news.Bitcoin.com. „Ich denke, sie sind eine Gruppe von Bergleuten und BCH Wale, die koordiniert handeln, um die Blockchain (Bitcoin Cash) vor der durch Bitcoin ABC (Amaury) verursachten Spaltung zu schützen und die 8% des Münzbasisanreizes der Bergleute zu erfassen. González fügte hinzu:
Grundsätzlich glaubt Amaury, dass es das Recht hat, das Projekt aufzubrechen und die 8% zu übernehmen (wer weiß, wie viel in der Zukunft). Aber das wird durch Hashwar geleugnet.
Der dritte Versuch von Mystery Miner, ABC neu zu organisieren, stieß auf konfrontative Haschkraft
González sagte auch, dass die ABC-Kette nur zwei Abschwächungen hat; Ignorieren Sie entweder selektiv die Hash-Leistung (Gesamtzentralität) oder ändern Sie den Algorithmus im Notfall. Der Forscher betonte ferner, dass die ABC-Kette keinen Nutzen hat und dass die Märkte möglicherweise die Münze dekotieren müssen. Während der Mystery Miner Blöcke leert, optimiert er auch den Angriff, indem er González detaillierter billiger macht.
„Was wir sehen, ist das, was ich als„ Executive Mining “bezeichne. Das heißt, es ist kein„ automatischer Bergbau “, der dem Marktanreiz folgt, sondern die Bergleute folgen ihrem eigenen Verstand, geben Geld aus und denken an einen größeren zukünftigen Anreiz (in diesem Fall) Fall scheint es die Verteidigung von zu sein BCH) “, Betonte González.
Während des Gesprächs mit dem Forscher wurden zwei weitere Blöcke vom Pool Mining Dutch abgebaut. González sagte, dass der Mystery Miner Voluntarism.dev jetzt im Hash-Krieg konfrontiert wird. "Eine große Menge an Haschrat hat den Reorg umgekehrt und BAB geschützt", erklärte González. Derzeit gab es zwei erfolgreiche Reorganisationen und einen fehlgeschlagenen Versuch am Samstagmorgen.
Nachdem die beiden Blöcke von Mining Dutch gefunden worden waren, hat Voluntarism.dev vier Blöcke später abgebaut. Der Pool sagte, die konfrontative Hashpower sei in der folgenden Coinbase-Nachricht ein „Tyrann“. Nach den vier von Voluntarism.dev (662412, 662413, 662414, 662415) abgebauten Blöcken erhielt Mining Dutch zwei weitere Blöcke und konnte Transaktionen verarbeiten.
Ab sofort BCH Unterstützer und ABC-Befürworter werden die Kette mit geschälten Augen beobachten. Bisher scheint die Kette alles andere als funktionsfähig zu sein, und die zukünftige Existenz des Netzwerks ist ungewiss.
Was denkst du über den Hash-Krieg und den Mystery Miner? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Charts von Javier González, Coin Dance Cash ABC-Hashratenverteilung,
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
