Ist Ethereum der Ethereum-Killer?

„Es war Ethereum, in Metamask, mit den Gasgebühren.“

Es ist oft die Rede von Solana ein Ethereum-Killer zu sein, aber was ist, wenn der Schuldige nicht die neueste trendige Smart-Contract-Plattform ist; Was ist, wenn die Wunden selbst zugefügt sind und Ethereum letztendlich von Ethereum selbst, dh durch seine eigenen Mängel, zugefügt wird?

Oder ist das alles melodramatische FUD von Leuten, die ihr Geld auf das falsche Pferd gesetzt haben und darüber verbittert sind? Ist es tatsächlich so, dass ETH, wie Gloria Gaynor, wird nicht zerbröckeln, sich nicht hinlegen und sterben, weil es weiß, wie man liebt und wie man am Leben bleibt?

Was ist das Problem?

Der größte Knackpunkt bei Ethereum sind die Transaktionskosten, die als Gasgebühren bekannt sind. Immer wenn Sie etwas tun möchten auf der Äther Blockchain müssen Sie für die Rechenleistung im Netzwerk bezahlen. Diese Gebühren schienen früher angemessen zu sein, aber da der Preis der ETH gestiegen ist und das Netzwerk ausgelastet wird, werden die Kosten in Fiat ausgedrückt lächerlich hoch.

Darüber hinaus ist das Netzwerk häufig überlastet, was zu langen Verzögerungen, Kämpfen um die Durchführung von Transaktionen, fehlgeschlagenen Transaktionen und insgesamt zu einer Benutzererfahrung führt, die in einer orthodoxeren und etablierteren Branche als vollwertig angesehen würde. auf Katastrophe.

Worauf das alles hinausläuft, ist die Skalierbarkeit.

Was ist die Lösung?

Sidechains und Layer 2

Sidechains und Layer-2-Lösungen, wie z Unveränderliches X, Polygon, Optimismus, und Schiedsrichter, bestehen aus anderen Netzwerken, die neben oder auf Ethereum kompatible Protokolle aufbauen. Wenn alles in Ordnung ist, können Sie damit innerhalb des Ethereum-Ökosystems arbeiten, jedoch mit reduzierten Transaktionsgebühren, verbesserten Geschwindigkeiten und insgesamt Skalierbarkeit.

Klingt gut, aber diese Lösungen haben ihre eigenen Probleme. Es gibt keine direkte Auffahrt zu diesen Protokollen, also müssen Sie ETH kaufen, es von einem ETH-Wallet in ein Sidechain/Layer-2-Wallet verschieben und dann wieder den Rückwärtsgang zurücklegen, wenn Sie sich auszahlen lassen möchten. Obwohl Sie unterwegs immer noch einige Gasgebühren zahlen, und es gibt ein zusätzliches Maß an Reibung.

Wenn man bedenkt, dass der Einstieg in die ETH und beispielsweise der Kauf von NFTs bereits ein etwas seltsamer und komplizierter Prozess ist. Dies scheint ein Problem (die Gebühren) zu beheben und andere (Reibung und Komplexität) zu verschlimmern.

Eth 2.0

Ethereum 2.0 ist Ethereum, aber besser. Um etwas technischer zu werden, wird Ethereum von einem Proof-of-Work-Konsensmechanismus zu einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus umgestellt und eine Technik eingeführt

als Scherben bekannt.

Aus Benutzer- oder Investorensicht sollte das Ergebnis dieser Änderungen darin bestehen, die Überlastung des Netzwerks drastisch zu verringern, die Transaktionskosten und -zeiten zu reduzieren und es Ethereum zu ermöglichen, zu skalieren und die Nachfrage zu befriedigen.

Das Problem ist, dass nicht bekannt ist, wann Ethereum 2.0 voll funktionsfähig sein wird. Es könnte relativ bald sein, möglicherweise irgendwann Anfang 2022, aber niemand scheint sich sicher zu sein. In der Zwischenzeit können wir einfach durchhalten und warten, aber das riskiert, einen Teil der Dynamik und des öffentlichen Interesses zu verlieren, das sich rund um Dezentralisierung, Blockchain-Technologie und digitale Assets aufbaut.

Was ist die Alternative?

Es gibt mehrere Konkurrenten, keine Layer-2-Lösungen für Ethereum, sondern völlig separate Blockchains und Ökosysteme, die die Entwicklung und die Benutzer anziehen und ein enormes Potenzial haben.

Cardano

Cardano ist ein akribisches und gut durchdachtes Protokoll. Die Hauptkritik an Cardano ist es ein bisschen auch akribisch, langsam voranschreitend und mit nicht genügend tatsächlichen Arbeitsprodukten. Dies hat sich jedoch geändert, da Smart Contracts jetzt in Betrieb sind, eine Vielzahl von DeFi-Plattformen sich auf Maßnahmen vorbereiten und eine lebhafte NFT-Community weiter wächst.

Solana

Wie bei Ethereum, Solana hat durch seine NFTs auf sich aufmerksam gemacht, die ohne die Gasgebühren hohe Handelsvolumina erzielen. Es gibt viel Entwicklung und der Münzpreis hat enorme Gewinne gemacht. Ein Kritikpunkt an Solana ist, dass es im Gegensatz zu Ethereum nicht ausreichend dezentralisiert ist.

Lawine

Schnell bekannt für seine Geschwindigkeit und Nützlichkeit, Lawinen Der Preis ist gestiegen, da es eine leistungsstarke Alternative zu Ethereum für den Einsatz von intelligenten vertragsbasierten dApps (dezentrale Anwendungen) bietet, die übermäßige Transaktionsgebühren vermeiden. Es ist eine relativ neue Plattform, aber Avalanche sieht extrem gut aufgestellt aus.

Weitere Alternativen finden Sie unter Tezos und Binance Smart Chain, und es gibt auch andere weniger bekannte Konkurrenten.

Trotzdem ist es erwähnenswert, dass dies kein Nullsummenspiel sein muss, bei dem ein ultimativer Sieger die anderen in einem brutalen Krypto-Blutrausch verschlingt, obwohl das unterhaltsam sein könnte. Ein Schlüsselkonzept für die Zukunft ist die Multi-Chain-Funktionalität. Die Idee ist, dass Blockchains interoperabel werden, und anstatt uns auf Twitter tribal zu stellen, können wir alle gut miteinander auskommen.

Ethereum hat den Vorteil, aber wo als nächstes?

Seien wir hier realistisch. Ethereum wird noch nicht umkippen. Was es auf seiner Seite hat, ist der First-Mover-Vorteil und die Benutzerakzeptanz, was bedeutet, dass es von den Netzwerkeffekten, die es über mehrere Jahre hinweg verdient hat, stark isoliert ist.

Wenn jemand sagt, dass Ethereum nicht funktioniert, dann ist die Frage, die Sie zu seiner Verteidigung zurückschießen können: „Warum verwenden es dann so viele Leute?“ Und es stimmt, für etwas, das angeblich nicht funktioniert, macht es sicherlich viel Arbeit.

Und doch. Was auch wahr ist, ist, dass, wenn Sie hoffen, viele neue Leute in die Welten von NFTs, DeFi, Metaversen, oder nur Web 3.0 im Allgemeinen, dann mit diesen Gasgebühren? Vergiss es. Die Wunder von Ethereum werden ein Nischeninteresse für die Krypto-Reichen bleiben, die früh an Bord gegangen sind. Und in Bezug auf die Entwickleraktivität sollten Sie nicht glauben, dass andere Netzwerke jetzt nicht an Fahrt gewinnen.

Darüber hinaus treten die Probleme von Ethereum zu einem Zeitpunkt auf (unvermeidlich, da es sich um Skalierbarkeitsprobleme handelt), in dem das Interesse an Dingen wie NFTs, Metaverse und Blockchain-Gaming himmelhoch ist. Außerdem können wir realistischerweise mit einem wachsenden Zustrom von Neuankömmlingen rechnen.

Timing ist alles, und es wäre eine interessante Geschichte, die geschrieben würde, wenn Ethereum dominierte, während sich der Raum in seiner obskuren Entstehungsphase befand, was einige Leute in diesem Prozess sehr reich machen würde, nur um dann von alternativen Protokollen abgelöst zu werden Krypto ging Mainstream.