Kooperationen und Katastrophen. 2020 war in vielerlei Hinsicht ein Jahr der Krise… | von Titus | Die Hauptstadt | Dezember 2020

2020 war in vielerlei Hinsicht ein Jahr der Krise – nur nicht für große Teile des Kryptosektors, insbesondere für Bitcoin. Die Anzeichen deuteten auch auf ein Wachstum des Ripple-Vermögenswerts XRP hin. Dann reichte die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde eine Klage gegen die kalifornische FinTech ein. Ein Rückblick auf das ereignisreiche Jahr für XRP – von Kooperationen, Innovationen und regulatorischen Rändelschrauben.

Die Gerüchteküche kochte bereits zu Beginn des Jahres auf Hochtouren: Auf dem Weltwirtschaftsgipfel in Davos spekulierte Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, über eine zunehmende Anzahl von Börsengängen von Krypto-Unternehmen. Garlinghouse machte kein Geheimnis daraus, dass die kalifornische FinTech selbst in den Handelssaal eintreten möchte. Einige erwarteten bereits den Börsengang von Ripple für 2020. Wunschdenken, wie sich herausstellte.

Entgegen dem Namen ist die ägyptische Nationalbank keine Zentralbank, sondern die größte Privatbank des Landes. Kein Wunder also, dass der XRP-Satz im Februar positiv auf die Nachricht reagierte, dass die Bank dem RippleNet-Zahlungsnetzwerk beigetreten ist. Die ägyptische Nationalbank hofft, dass die Zusammenarbeit Effizienzvorteile für grenzüberschreitende Transfers und die Erschließung neuer Märkte bringen wird. Wie bei den meisten Ripple-Kooperationen spielt XRP keine direkte Rolle. Trotzdem stieg der Preis infolge der Nachrichten um über 11 Prozent und erreichte ein vorläufiges Jahreshoch von 0,31 US-Dollar.

Während das Jahr für die Ripple Coin sehr vielversprechend begonnen hatte, konnte XRP dem Corona Crash am 12. März nicht entkommen. Panikverkäufe drückten den Preis unter 0,14 USD. Die Euphorie, die im Februar aufkam, war vorerst verschwunden – und die hart erkämpfte 30-Cent-Marke hatte sich weit entfernt. Es sollte nicht die einzige emotionale und technische Achterbahnfahrt für den Vermögenswert und seinen Inhaber sein.

Im April, Ripple kündigte einen weiteren Partner für sein RippleNet mit der Thai Siam Commercial Bank an. Auch hier geht es um die Verarbeitung von Überweisungen von Thailändern, die im Ausland arbeiten. Thailand ist eines der Länder, in denen solche Zahlungsströme einen nicht unerheblichen Anteil am Bruttoinlandsprodukt ausmachen. Erst im August 2020 erreichte der Geldbetrag, der auf diese Weise in das südostasiatische Land floss, ein Rekordhoch von über 46 Milliarden Euro (17 170 Milliarden THB). Die Zusammenarbeit zwischen Ripple, SBC und dem Krypto-Start-up Azimo sollte es ermöglichen, diese Übertragungen viel schneller als über klassische Clearing-Systeme durchzuführen.

Betrugsversuche gehören im Kryptoraum einfach zum Alltag. Dies betrifft nicht nur Investoren, die beispielsweise durch Phishing-Versuche in die Irre geführt wurden, sondern auch die Projekte selbst. Ende April wurde es für Ripple zu bunt: Das Unternehmen verklagte das Videoportal Youtube. Der Vorwurf: Die Plattform unternimmt zu wenig, um Betrugsversuche zu verhindern. Im Voraus musste sich Ripple mehrmals von sogenannten Werbegeschenk-Betrügereien distanzieren.

Anfang Mai befand sich Ripple jedoch auch auf der anderen Seite des Docks. Eine Organisation namens Bitcoin Manipulation Abatement LLC beschuldigte Ripple unter anderem, XRP verwendet zu haben, um den Anlegern eine nicht registrierte Sicherheit zu bieten. Das Verfahren ist noch nicht abgeschlossen. Bisher konnte Ripple nur wenige Anklagen erfolgreich verteidigen – Verstöße gegen den California Business and Professions Code. Das kommt von einem Urteil ab dem 2. Oktober. Die Anklage wegen illegitimen Verkaufs von Wertpapieren bleibt bestehen.

Natürlich kann der Kläger, wie das Gericht in seiner vorherigen Verfügung entschieden hat, auch seine verbleibenden ersten, zweiten, dritten und fünften Klagegründe gegen die Beklagten wegen angeblichen Verkaufs oder Angebots nicht registrierter Wertpapiere unter Verstoß gegen das Bundes- und das kalifornische Gesetz einbringen.

Es war nicht das erste Mal, dass diese Behauptung gegen FinTech erhoben wurde. Und es würde nicht das letzte sein.

Im August erregte eine Nachricht die Aufmerksamkeit, dass zwei Ripple-Investoren – darunter ein früher Investor – ihre Unternehmensaktien zu besonders günstigen Konditionen verkaufen wollten. Zu dieser Zeit gab es Spekulationen über eine Unternehmensbewertung von zehn Milliarden US-Dollar. Zuletzt hat Ripple eine private abgeschlossen Investition rund 200 Millionen US-Dollar im Dezember 2019. Die beiden Investoren sollten aus den USA und China kommen, und ihre Aktien mit einem Abschlag von 35 bis 40 Prozent angeboten haben.

Mit XUMM hat Ripple eine eigene Banking-App entwickelt, die an der Schnittstelle zwischen XRP Ledger, Unternehmen und globalem Handel positioniert ist. Die App unterstützt unter anderem Zahlungsanforderungen, personalisierte Profile und KYC-Verwaltungsfunktionen. Eine Anbindung an das Fiat-Bankensystem ist ebenfalls geplant. In Zukunft sollte XUMM eine echte Alternative zum klassischen Online-Banking bieten. Der XRP-Kurs wurde im August nach Vorlage der Roadmap für XUMM in die Luft geschossen und in der Zwischenzeit die 0,3 US-Dollar zurückerhalten. Eine Briefmarke, die er zuletzt im Februar gesehen hatte.

Aber der Ripple-Kurs konnte sich von dem Sommereinbruch erholen und flirtete den ganzen August über immer wieder mit der 30-Cent-Marke. Positive Nachrichten wie ein wachsendes Transaktionsvolumen mit On-Demand Ledger, der Ripple-Technologie, die XRP als Brückenwährung für grenzüberschreitende Zahlungen verwendet, weckten in der XRP-Armee die Hoffnung, dass der Vermögenswert auf dem Weg ist, zum „Standard“ von zu werden internationale Zahlungen werden.

Gleichzeitig goss die Santander Bank, einer der größten und renommiertesten Ripple-Partner, Wasser in den Wein der XRP-Community. Mitte August betonte die Bank, eine der größten in Europa, dass sie weder XRP noch ODL verwendet. Garlinghouse, CEO von Ripple, sah in der mangelnden Klarheit der Vorschriften in Bezug auf Krypto-Assets einen Hauptgrund für die zögernde oder nicht vorhandene XRP-Anpassung durch die Finanzhäuser. Er betonte seine Vision gegenüber dem Financial Times dass Ripple in zwei Jahren zum „Amazonas“ der Blockchain-Welt aufsteigen würde.

Schließlich waren es die Vorschriften, nämlich die in den USA, die Garlinghouse zum Nachdenken veranlassten Auswanderung im Oktober . Als besonderer Anlass diente die Veröffentlichung des „Cryptocurrency Enforcement Framework“ durch das US-Justizministerium. Anstatt Klarheit zu schaffen, warf Garlinghouse laut Bericht höchstens ein Licht auf die diffuse Situation der Kryptoregulierung in den USA. Vor allem die Tatsache, dass acht US-Behörden de facto mit der Aufsicht von beauftragt sind Krypto Vermögenswerte und Unternehmen. Dubai wurde als möglicher neuer Hauptsitz gehandelt – Ripple eröffnete dort im November eine regionale Niederlassung.

Aus preislicher Sicht erlebte XRP im November seinen Höhepunkt für 2020: Eine echte Preisexplosion ließ den Ripple-Vermögenswert endlich aus der lang anhaltenden Krabbe ausbrechen und nach den Sternen greifen. In der letzten Woche des Monats hat sich der XRP-Preis fast verdreifacht und die 90-Cent-Marke überschritten. Die gute Laune unter den XRP-Investoren dürfte jedoch bald einen schweren Schlag erleiden.

Ende Dezember beschlagnahmte die US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde (SEC) das Damoklesschwert, das immer über der kalifornischen FinTech hing und einen möglicherweise tödlichen Schlag versetzte. Ripple Labs, CEO Garlinghouse und Mitbegründer Chris Larsen werden beschuldigt, gegen das US-amerikanische Wertpapiergesetz verstoßen zu haben. Die Behauptung basiert auf der Interpretation von XRP als Sicherheit durch die SEC. Der Verkauf der XRP-Token an Kleinanleger – d. H. Den ICO – sollte daher im Voraus bei den Behörden registriert worden sein. Der XRP-Kurs hat seit Bekanntgabe der Klage erhebliche Verluste erlitten.