Krypto ist zu groß für parteiische Politik

Jedes große amerikanische Thema scheint heutzutage in die politische Dichotomie „Rot vs. Blau“ hineingezogen zu werden, und jetzt ist die Kryptowährung an der Reihe. Nach einer etwas angespannten jüngsten Aussage zwischen dem Vorsitzenden der US-Börsenaufsichtsbehörde, Gary Gensler, und dem Bankenausschuss des Senats erklärte Politico selbstbewusst: „Krypto wird parteiisch.“

Während das Feuerwerk von Capitol Hill es so erscheinen lässt, ist die Realität, dass Krypto keine natürliche parteiische Neigung hat – es ist ein universelles Werkzeug, das das Potenzial hat, jedem in jeder Gemeinschaft zu profitieren.

Kristin Smith ist Executive Director der Blockchain Association, einer in Washington, DC ansässigen Lobbygruppe. Dieser Kommentar ist Teil von CoinDesks „Politische Woche“ ein Forum, um zu diskutieren, wie Regulierungsbehörden mit Krypto rechnen (und umgekehrt).

Der Versuch, Kryptowährungen entweder als republikanisch oder demokratisch orientierte Technologie einzustufen, zeigt einen beklagenswerten Mangel an Verständnis für die digitale Währung und ihre Ursprünge. Bitcoin entstand während der Großen Rezession, einer Zeit, in der Millionen von Amerikanern unter dem kaskadierenden Versagen zentralstaatlicher Wachhunde und großer, übermäßig mächtiger Finanzinstitute litten. Krypto-Innovatoren wollten ein System schaffen, das den Amerikanern im Alltag die vollständige Kontrolle über ihre finanzielle Zukunft und ihr digitales Leben gibt.

Nach den Grundsätzen der Dezentralisierung sind digitale Währungen von Natur aus inklusiv und für alle offen. Egal, ob Sie in Manhattan, New York oder Manhattan, Kansas leben und die Möglichkeit haben, online zu gehen, Sie haben gleichberechtigten Zugang zu Blockchain-Netzwerken und all ihren Vorteilen.

Das ist ein Grund, warum die öffentliche Popularität von Krypto wächst. Entsprechend eine Umfrage, besitzen etwa 46 Millionen Amerikaner irgendeine Form von digitaler Währung, und eine klare Mehrheit des Landes wird erwägen, diese in Zukunft zu besitzen. Das Wachstum von Crypto kommt nicht nur denen zugute, die schon immer Zugang zu traditionellen Finanzmärkten und -dienstleistungen hatten. Laut einer Studie der National Opinion Research Center (NORC) der University of Chicago, sind Kryptowährungshändler jünger und vielfältiger, auch nach Rasse und ethnischer Herkunft.

Die Universalität und der offene Zugang zu digitaler Währung machen es unmöglich, von Natur aus parteiisch zu sein, weshalb überparteiliche Gruppen von Gesetzgebern dies unterstützen. Progressive wie Rep. Ro Khanna (D.-Calif.) und Rep. Eric Swalwell (D.-Calif.) und Konservative wie Sen. Pat Toomey (R.-Penn.) und Sen. Cynthia Lummis (R.-Wyo. ), die in den meisten Bereichen starke ideologische Unterschiede aufweisen, sind sich alle einig, dass die Förderung des Krypto-Wachstums ein gemeinsames Gut für alle Amerikaner darstellt.

In dem parteiischen Gezänk und der Medienanalyse der in Washington ansässigen Presse gehen die realen Vorteile verloren, die Krypto-Netzwerke den Benutzern bieten. Ein zentraler Vorteil im Zeitalter ständiger Datenhacks ist, dass Blockchain-Netzwerke aufgrund der Dezentralisierung deutlich sicherer sind. Wenn die Daten des Netzwerks auf Tausenden von Computern gespeichert sind, ist es für Hacker viel schwieriger, auf einen sinnvollen Einstiegspunkt zuzugreifen, um Benutzerdaten zu sammeln und auszunutzen.

Wie sieht es mit dem grundlegenden Zugang zu Finanzdienstleistungen aus? Entsprechend Forschung von der Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) haben rund 7 Millionen Amerikaner immer noch keinen Zugang zu einem Bankkonto – Menschen, die in Gebieten leben, die von ländlichen Gebieten bis zu städtischen Zentren reichen. Viele dieser Menschen haben Schwierigkeiten, weil die Einstiegskosten für die Eröffnung oder Führung eines Bankkontos anfallen oder weil sie Schwierigkeiten haben, zu einer physischen Bank zu gelangen.

Durch die Mäßigung der Macht traditioneller Zwischenhändler wie Banken und anderer Finanzclearing-Häuser bieten Blockchain-Netzwerke Benutzern eine viel einfachere und kostengünstigere Möglichkeit, mit ihrem Geld umzugehen. Sie eliminieren lästige Gebühren, bleiben rund um die Uhr erreichbar und verarbeiten Transaktionen häufig schneller.

Wir haben die Kraft von noch nicht berührt dezentrale Finanzierung (DeFi)-Protokolle, um das Universum der Finanzdienstleistungen noch weiter zu öffnen. Krypto-Kreditplattformen wie Compound und Aave haben das Potenzial, die globale Peer-to-Peer-Kreditvergabe zu revolutionieren. Filecoin, das dezentrale Speichernetzwerk, unternimmt Schritte, um die Art und Weise, wie wir über die Speicherung unserer wichtigsten Daten denken, vollständig zu ändern.

Siehe auch: Rep. Tom Emmer will Stablecoins über CBDCs – Interview

Und wenn wir zu einer Quelle der letzten Finanzkrise zurückkehren, könnten DeFi-Protokolle einen weiteren Markt eröffnen: Wohnungsbaudarlehen und Hypotheken. Was wäre, wenn ein DeFi-Protokoll so konzipiert werden könnte, dass es ständig alle verfügbaren Hypothekenangebote analysiert, um sicherzustellen, dass ein Kunde das bestmögliche Angebot erhält, anstatt sich auf den traditionellen Prozess zu verlassen, bei dem ein Benutzer dem Zinssatz seiner Bank ausgeliefert ist? ?

Sicherlich könnten die oben beschriebenen Szenarien als unparteiisch angesehen werden. Wir glauben, dass sie eine breite Unterstützung in der amerikanischen Bevölkerung und wahrscheinlich auch im Kongress genießen, wenn wir den bewährten Vergleich „Rot vs. Blau“ entfernen, von dem wir so konditioniert wurden, dass er natürlich ist. Wir haben die Wahl: Die aufkeimende Kryptoindustrie in diesem Land weiter zu pflegen oder die Dämonen unseres parteipolitischen Systems die nächste Welle modernster Finanztechnologie behindern zu lassen.

Source link