Niedrige Zinsen vergiften alles | von Jonathan Garner | Die Hauptstadt | November 2020

Die Senkung (und Beibehaltung) der Zinssätze durch die Federal Reserve nahe Null ist schädlich. Aber wieso? Ich erkläre.

Man könnte sagen, wir brauchen niedrige Zinsen, wenn wir in eine Rezession eintreten. Selbst wenn dies wahr wäre, müssen wir zwischen Zinssenkungen und Niedrigstzinsen unterscheiden. Nein, das ist nicht dasselbe. Die Fed hätte die Zinssätze 2008 senken können (was sie auch getan haben), ohne sie auch ein Jahrzehnt lang niedrig zu halten.

Man könnte sagen, dass niedrige Zinsen gut sind, weil sie die Wirtschaft ankurbeln, aber dies ist irreführend. Auch wenn es gut ist, zu „stimulieren“, bedeutet dies nicht, dass niedrige Zinsen keine anderen (negativen) Auswirkungen haben. Beispielsweise führen niedrige Zinsen unweigerlich zu Spekulationen an der Börse.

Sie könnten all dies gewähren und sagen, dass die Zentralbanken den „Druck“ durchführen können, während die Regierungen die Regulierung durchführen. Aber das ist wie der Wissenschaftler, der die Implikationen einer Hypothese auswählen und auswählen möchte. Sie können Ihren Niedrigzinskuchen nicht haben und ihn auch nicht essen. Niedrigzinsen senden ein Signalund dieses Signal sagt, dass man sich auf Spekulationen einlassen soll.

Aus diesem Grund finde ich es lustig, dass fast niemand, insbesondere Progressive, jemals die Schritte der Federal Reserve erwähnt, die die Einkommensungleichheit fördern müssen. Die Milliardäre werden reicher, weil Geld in Vermögenswerte wie Aktien geflutet wird. Denken Sie nur an Amazon und Netflix. Sie haben jahrelang Bargeld verbrannt. Sie waren für lange Zeit keine Investition – sie waren nur Spekulationen. Sie hätten leicht scheitern können, und sie hätten wahrscheinlich scheitern sollen.

Denken Sie als nächstes an Unternehmen wie Uber, die es bei weitem nicht schaffen. Uber ist eine Einhornfirma, die dem Gegenteil einer Zombiefirma ähnelt. Die Fed, die die Zinsen niedrig hält, hält tote Unternehmen am Leben und fördert Spekulationen in Unternehmen, die keinen guten Cashflow oder keine gute Rentabilität haben.

Denken Sie darüber nach: Ist es nur ein Zufall, dass die Wirtschaft / Löhne seit Jahrzehnten rückläufig / stagniert, seit die Zinssätze seit mehr als 10 Jahren nahe Null sind und bis 1980 gesunken sind? Nein, das ist kein Zufall, denn der Aktienmarkt ist seit 1980 rasant gewachsen (und das liegt daran, dass Geld in Vermögenswerte fließt). Warum? Wegen der Zinssätze.

Ich sage nicht, dass der Kapitalismus ein Nullsummenspiel ist, aber gleichzeitig Geld muss irgendwohin gehen. Im Großen und Ganzen profitieren Aktionäre seit Jahrzehnten auf Kosten der Stakeholder. Die zentrale Planung der Zinssätze (durch die Fed) ist kein Kapitalismus: Die Zinssätze würden vom Markt im Kapitalismus festgelegt.