Teddy Fusaro: Warum Krypto in einer Welt nach dem Coronavirus den Abgrund überquert

Es wird oft gesagt, dass Julius Caesar die Römische Republik zu Ende brachte, als er am 10. Januar 49 v. Chr. Mit der 13. Legion der römisch-republikanischen Armee den Rubikon überquerte und den Bürgerkrieg begann, der ihn zum Diktator machen würde.

Aber Caesar glaubte genau, dass die Republik zu dieser Zeit nur ein Name geworden war, dessen Geist und Wesen durch jahrzehntelange Bindung an den Status quo, Korruption und innere Konflikte ausgehöhlt wurden.

Wie 49 v. Chr. Wird 2020 als das Jahr betrachtet, das die gegenwärtige Ära der Vergangenheit kennzeichnet. die Abgrenzungslinie zwischen Vorher und Nachher. Es wird als das Jahr in Erinnerung bleiben, in dem sich alles geändert hat.

Die COVID-19-Pandemie, die Millionen von Menschen krank und tot machte, die Weltwirtschaft plötzlich zum Stillstand brachte, alle Flugzeuge auf den Boden brachte, Millionen von Menschen arbeitslos machte und Menschen monatelang in ihren Häusern einfrierte, wird als „Rubicon-Moment“ in Erinnerung bleiben Das hat die Welt unauslöschlich verändert.

Aber wie bei Caesars Behauptung, die Römische Republik habe sich bereits verändert, bevor er den Fluss überquerte, ist auch die Wahrheit über den Wandel im Jahr 2020 viel nuancierter.

Die geopolitischen Spannungen zwischen den USA und China nehmen seit Jahrzehnten zu.

Die Beziehung, die wir als Individuen zueinander haben, und die Methoden, mit denen wir kommunizieren, arbeiten und interagieren, haben sich seit dem Aufkommen der sozialen Medien in den frühen 2000er Jahren geändert.

Das Vertrauen in die Regierung und traditionelle Institutionen, einschließlich der Art und Weise, wie wir Nachrichten und Medien konsumieren und von wem, schwindet seit Jahren rasant.

Das „Overton-Fenster“ akzeptabler politischer Positionen in Bezug auf Staatsdefizite, Ausgaben, Steuern und Geldpolitik hat sich seit Einführung der „quantitativen Lockerung“ weiter geöffnet en masse Vor 12 Jahren flossen bisher radikale Ideen in den Mainstream.

Die Welt hat sich in den letzten 20 Jahren rasant in Richtung digitaler, mobiler und virtueller Sprach-, Ausgaben-, Lebens-, Liebes- und Kriegsmodi beschleunigt.
Die COVID-19-Pandemie von 2020 beschleunigte die Übergänge und füllte ein Vakuum, das nur einen Funken benötigte, um die Flamme zu entzünden, die zu einer unbestimmten Veränderung werden würde, und drückte die Welt über den Rubikon. Eine widerstandsfähigere westliche Welt hätte die technologischen Veränderungen, die die Pandemie der Gesellschaft jetzt aufzwingt, bereits angenommen und wäre leichter in der Lage gewesen, mit den Folgen für die öffentliche Gesundheit und die Wirtschaft und Finanzen umzugehen.

Der russische kommunistische Revolutionär Wladimir Lenin sagte: "Es gibt Jahrzehnte, in denen nichts passiert, und Wochen, in denen Jahrzehnte passieren." 2020 war in vielerlei Hinsicht ein Jahr der Jahrzehnte.

So wie dieses Jahr die neueren Wege, auf denen wir arbeiten, uns treffen, leben, kommunizieren und sogar abstimmen, vorangetrieben hat, hat es auch die Wege vorangetrieben, die wir für die Zukunft ausgeben, sparen, investieren und planen.

In diesem Zusammenhang ist es nicht überraschend, dass Bitcoin Auch Kryptowährungen haben 2020 ihre eigene Kluft überschritten.

Kommentatoren verpassen oft die Verbindung, aber während sich andere Normen und Institutionen zu ihrer zukünftigen digitalen, mobilen und virtuellen Form entwickeln, sind es auch Normen in Bezug auf Banken, Finanzdienstleistungen und Investitionen. Die Wechselbeziehungen zwischen dezentralen Systemen wie Bitcoin und Ethereum und dieser Dynamik werden zu oft missverstanden oder unterschätzt.

Im Pantheon der Wirtschaftsliteratur, das das amerikanische Silicon Valley beschreibt, ist Geoffrey Moores „Crossing the Chasm“ vielleicht die am häufigsten zitierte Arbeit darüber, wie neue Technologien Akzeptanz finden.

Laut Moore muss jede disruptive Technologie fünf Phasen der Einführung durchlaufen: angefangen beim Basteln von „Innovatoren“, die zuerst neue Technologien ausprobieren, über die „Early Adopters“ bis hin zur „Early Majority“ und „Late Majority“ – den beiden größten Gruppen – und schließlich zu den "Nachzüglern".

Es ist bemerkenswert, wie regelmäßig und routinemäßig sich diese Roadmap in Technologie nach Technologie abgespielt hat. Die kritischste Phase von Moores Rahmen für diese Reisen ist das, was er als "Abgrund" bezeichnet. Die Kluft gähnt zwischen den „Early Adopters“ und der „Early Majority“, weil zwischen den Anforderungen dieser beiden Kohorten ein Unterschied in der Stufenfunktion besteht. Hier sterben oft neue Technologien.

Bitcoin und Krypto waren vielleicht noch nicht bereit, über die Kluft zu springen, aber das lange Jahr 2020, das die Welt über das Rubikon trieb, drückte die Kryptowährung auf die Einführung der Kluft.

Während sich Investoren und politische Entscheidungsträger mit der sich ändernden Dynamik der monetären Reaktionen der Industrieländer auf die Krise und den rasanten technologischen Veränderungen auseinandersetzen, haben riesige Finanzunternehmen wie PayPal auch Krypto jedem Verbraucher zur Verfügung gestellt. Krypto-Startup-Austausch-, Verwahrungs- und Handelsplattform Coinbase verfügt jetzt über mehr Benutzerkonten als die Finanzgiganten Charles Schwab, TD Ameritrade, E * Trade und Interactive Brokers zusammen. Der Bitcoin-Futures-Derivatkontrakt der Chicago Mercantile Exchange hat sich zum größten und aktivsten Bitcoin-Handelsmarkt der Welt entwickelt, der zuvor von nicht regulierten und nicht domizilierten Plattformbetreibern dominiert wurde.

Inzwischen haben wir unzählige andere Hinweise auf Stufenfunktionsentwicklungen gesehen. JPMorgan hat Krypto als Anlageklasse an der Wall Street eingebettet. Fidelity begann mit der Einstellung von Mitarbeitern und baute seine Krypto-Produktsuite aus. Square kündigte große Zuschüsse für die technische Entwicklung an, damit Ingenieure an Bitcoin arbeiten können, da das Bitcoin-Angebot die finanzielle Leistung stärkte. Die Zentralbanken kündigten an, ihre eigenen digitalen Währungen aufzubauen. Die Stiftungen investierten über 750 Millionen US-Dollar in Risikomanager.

Auf regulatorischer Ebene sind zwar häufig missverstanden, aber trotz der kurzsichtigen Interpretation vieler Branchenteilnehmer erhebliche Durchbrüche zu verzeichnen.

Das Amt des Währungsprüfers (OCC) kam zu dem Schluss, dass bundesweit gecharterte Banken möglicherweise Depotdienstleistungen für Kryptowährungen erbringen, und stellte fest, dass die Bereitstellung von Kryptowahrsam eine moderne Form des traditionellen Bankwesens ist. Das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), ein Büro des US-Finanzministeriums, schlug neue Regeln für „nicht gehostete Geldbörsen“ vor, die zwar philosophisch gegen bestimmte Kernprinzipien von Bitcoin verstoßen, aber nicht so weit reichen, wie viele befürchtet hatten. Die Securities and Exchange Commission kündigte an, dass ihr strategischer Hub für Innovation und Finanztechnologie (oder FinHub) ein eigenständiges Büro werden würde, und brachte oder brachte mehrere hochkarätige Fälle in den Raum.

Das Drumbeat der SEC und des US-Justizministeriums, die Durchsetzungsmaßnahmen zu klären und Vertrauen zu schaffen, hat die schlechten Schauspieler und Verbrecher weiterhin an den Rand gedrängt und einen sicheren Raum für Innovatoren und Entwickler geschaffen, um die Regeln einzuhalten. Das US-Finanzsystem ist zum großen Teil aufgrund der Integrität seiner Märkte, der Heiligkeit seiner Gesetze und der Raffinesse seiner Aufsichtsbehörden der Neid der Welt. Obwohl sich Änderungen in diesem Bereich langsamer bewegen als die Innovation selbst, kann die Bedeutung jeder zusätzlichen Klarheit, unabhängig von den Meinungen zu den Regeln selbst, nicht genug betont werden.

Trotz einiger lauter Stimmen der Industrie, die schlecht schreien, hat die Regulierungsaktivität von 2020 den Grundstein für den zukünftigen Erfolg von Krypto- und verwandten Unternehmen in den USA gelegt.

Die globalen Querströme von 2020 waren sowohl turbulent als auch schwerwiegend. Die Welt ist bis ins Mark erschüttert. Die erste globale Pandemie seit einem Jahrhundert hat sich mit einer Flut notwendiger technologischer Akzeptanz vermischt, was dazu geführt hat, dass wir uns alle auf unterschiedliche Weise anpassen. Diese umfassenden Themen haben die Macht, Ausfallsicherheit, das Vertrauen und die Unveränderlichkeit dezentraler öffentlicher Blockchains wie Bitcoin und Ethereum in den Mittelpunkt gerückt. Diese öffentlichen Blockchains sind in starkem Kontrast zu unseren hohlen sozialen, politischen und wirtschaftlichen Verankerungen entstanden, die sich durch die durch die öffentliche Gesundheit und Wirtschaftskrisen hervorgerufenen Veränderungen als spröde und schwach herausgestellt haben.

Die Ideen, die Bitcoin und anderen Open-Source-Blockchain-Netzwerken innewohnen, bieten eine alternative und hoffnungsvolle Vision für westliche liberale und klassische amerikanische Werte, um zu einer vollständig digitalen Zukunft zu reifen. Bitcoin basiert auf den dauerhaften Idealen der Redefreiheit, der Zensurfreiheit, der Selbstversorgung, der Chancen, der Ausfallsicherheit und des Rechts auf Privatsphäre. Mit großem Optimismus sollten wir diese Beschleunigung der Kryptoreifung sehen, die teilweise auf die globale Transformation von 2020 zurückzuführen ist.

2020 war das Jahr, auf das wir zurückblicken und glauben, dass wir den Rubikon überschritten haben. Aber die Wahrheit ist, dass COVID-19 für einen Wendepunkt in eine Welt überfällig wurde. Die grundlegenden Transformationen hatten längst Bedingungen für solche Übergänge manifestiert, ein System, das von jahrelanger Bürokratie, Kämpfen, Cronyismus und Widerstand gegen Veränderungen durchzogen war, ähnlich wie die Römische Republik, auf die Cäsar 49 v. Chr. Marschierte.

Während 2020 wie immer endet, bleibt die Zukunft vage. Klar ist aber, dass die analoge Welt hinter uns liegt. Die Zukunft ist digital, mobil, verteilt, vertrauensminimiert und unveränderlich. Im Jahr 2020 hat die Welt den Rubikon überschritten und Kryptowährungen haben die Kluft überschritten.