Verhindern US-Regulierungsbehörden digitale Innovationen? | von Jonny Fry | Die Hauptstadt | Oktober 2020
2-minütiges Video – Amerika war weltweit führend in der Technologiebranche, aber es scheint, als ob es zurückbleibt ……
Die Anziehungskraft, in den USA Geschäfte zu machen, liegt auf der Hand, da es sich um die weltweit größte Volkswirtschaft handelt, und es gibt immer noch eine sehr gute Einstellung. Wenn Sie jedoch ein reguliertes Unternehmen führen oder, noch schlimmer, nicht glauben, dass eine Regulierung erforderlich ist, aber die Amerikaner glauben, dass Sie dies tun, stehen Sie möglicherweise vor der doppelten Herausforderung sowohl der staatlichen als auch der bundesstaatlichen Gesetze.
In den letzten 20 oder 30 Jahren hat das kalifornische Silicon Valley zweifellos (hauptsächlich aufgrund des enormen Talentpools und des Zugangs zu Kapital) zu Innovation und Technologie geführt. Globale Erfolgsgeschichten wie Google, Facebook, Apple, CISCO, Oracle, Hewlett Packard und Intel, um nur einige zu nennen, haben Unternehmen und Gesellschaft auf der ganzen Welt verändert. Leider scheint es jedoch eine Möglichkeit zu geben, dass die USA zurückgelassen werden, da ihre Regulierungsbehörden die neue digitale Wirtschaft der Digitalisierung von Sachanlagen, dh Aktien, Schulden, Immobilien, Rohstoffen usw. sowie immateriellen Vermögenswerten wie z Treueprogramme, geistiges Eigentum und strukturierte Daten, die alternative Anlagemöglichkeiten bieten und die Effizienz traditioneller Finanzmärkte verbessern können.
Wir haben den digitalen Austausch bereits gesehen, Krake (startet jetzt eine Kryptobank) Umzug von New York in den digitalfreundlicheren Bundesstaat Wyoming. In jüngerer Zeit Welligkeit wird gemeldet einen Umzug in Betracht zu ziehen, indem man die USA verlässt und nach Japan, Singapur, in die Schweiz oder nach London zieht. Ebenfalls in den Nachrichten haben die drei Gründer von BitMex (ein weiterer digitaler Austausch) Strafverfahren gegenüberstehen. Daher scheinen die potenziellen persönlichen Kosten für die Geschäftstätigkeit zu sein sehr hoch in den USA, geschweige denn mit den verschiedenen staatlichen und bundesstaatlichen Vorschriften umzugehen. Die folgende Grafik zeigt eine Auswahl von Bußgeldern und Strafen, mit denen Unternehmen, die mit Digital Assets befasst sind, nur von der SEC konfrontiert wurden.
SEC-Strafen für verschiedene Krypto-Projekte 2016–2020
Diese weniger akkommodierende Haltung der US-Behörden bedeutet, dass wir später mehr Innovationen im Bereich digitaler Vermögenswerte aus Asien und Europa sehen, wo die Regierungen Unternehmen aktiv ermutigen, sich in ihren Ländern niederzulassen, da letztere dringend benötigte und oft hochbezahlte Fachkräfte mitbringen Arbeitsplätze. Die USA sind mit ihrem riesigen Verbrauchermarkt und dem Zugang zu Kapital seit Jahren führend in Sachen Innovation. Aber warum sollten Unternehmen wie Ripple in den USA bleiben und einem so feindlichen, regulatorischen Umfeld und so hartnäckigen Anwälten ausgesetzt sein? Leider ist das eine echte Schande. Komm schon, Onkel Sam, internationale Grenzen sind in einem global vernetzten Markt nicht so relevant. Zusammen mit der Größe Ihres Schuldenberges und den sterbenden wirtschaftlichen Aussichten benötigen Sie die Arbeitsplätze und den Wohlstand, die Crypto und Digital Assets bieten – genau wie jedes andere Land .
