Während die US-Inflation in die Höhe schnellen lässt, gibt das Weiße Haus den Monopolen die Schuld, Ökonom fordert Preiskontrollen – Wirtschaft Bitcoin News

Während die US-Inflation in die Höhe schnellen lässt, gibt das Weiße Haus den Monopolen die Schuld, Ökonom fordert Preiskontrollen – Wirtschaft Bitcoin News


Die US-Inflation ist glühend heiß und eine Reihe von Analysten und Ökonomen sagen voraus, dass Amerika mit weiteren wirtschaftlichen Problemen konfrontiert sein wird, da Politiker und die Biden-Administration Unternehmen dafür verantwortlich machen. Diese Perspektive der steigenden Inflation hat Finanzautoren wie Isabella Weber zu der Annahme veranlasst, dass Preiskontrollen Amerikas wirtschaftliche Belastungen lindern könnten.

Die Regierung von Biden macht die Inflation auf die Gier und das monopolistische Verhalten der Unternehmen zurückzuführen

Index

Amerika hat mit der schlimmsten Inflation seit über vier Jahrzehnten zu kämpfen, und das Weiße Haus glaubt, dass eine härtere Anti-Monopol-Politik die Situation beheben könnte. Darüber hinaus wollen einige Kongressführer Online-E-Commerce-Giganten wie Amazon mit Vorschlägen wie der von Senatorin Amy Klobuchar (D-Minn.) Amerikanisches Gesetz über Innovation und Online-Wettbewerb. Senator Tom Cottons (R-Ark.) Plattformwettbewerb und Chancengesetz (PCOA) soll auch das Kartellrecht reformieren.

Das Weiße Haus macht monopolistisches Verhalten für den Kaufkraftverlust in Amerika verantwortlich. Letzten Monat, das Weiße Haus gemeinsame Daten die behauptete, dass vier Unternehmenseinheiten in der fleischverarbeitenden Industrie die Inflation angeheizt hätten. NYU-Professorin Marion Nestle erzählte die New York Times in einem Interview, dass “ihr Ziel darin besteht, den Markt zu kontrollieren, damit sie den Preis kontrollieren können”. Trotz der Stellungnahme von Bidens Regierung hat das North American Meat Institute sagt die Behauptungen sind falsch.

Ökonom glaubt, dass es an der Zeit ist, über Preiskontrollen nachzudenken

Dies hat zu einer heftigen Debatte geführt und erst kürzlich veröffentlichte die Finanzautorin Isabella Weber einen Meinungsredaktion über den Guardian, der sagt: „Wir haben eine mächtige Waffe zur Bekämpfung der Inflation: Preiskontrollen. Es ist an der Zeit, dass wir darüber nachdenken.“ In Webers Leitartikel heißt es, dass US-Ökonomen während des Zweiten Weltkriegs „strategische Preiskontrollen empfahlen“. Im Wesentlichen schränken Preiskontrollen die Aktivität des freien Marktes ein, da vorgeschriebene Preise und Beschränkungen eingeführt und von Regierungen durchgesetzt werden. Dies bedeutet, dass der Hersteller bei der Preisgestaltung von Waren und Dienstleistungen kein Mitspracherecht hat und die Regierung die volle Kontrolle hat.

Weber Ideen sind nicht sehr beliebt und sogar der Nobelpreisträger und Ökonom Paul Krugman hat das Konzept gesprengt. In einem inzwischen gelöschten Tweet, Krugman schrieb: „Ich bin kein Eiferer des freien Marktes. Aber das ist wirklich dumm.“ Am nächsten Tag entschuldigte sich Krugman jedoch bei Weber und sagte, er habe den Tweet gelöscht. Krugman sagte:

Löschen, mit extremer Entschuldigung, meinen Tweet über Isabella Weber zu Preiskontrollen. Keine Ausreden. Es ist immer falsch, diesen Ton gegen jeden zu verwenden, der in gutem Glauben argumentiert, egal wie sehr Sie anderer Meinung sind – besonders wenn es so viel Bösgläubigkeit gibt.

Preiskontrollkonzept verspottet, Harvard-Ökonom besteht darauf, dass es “keine Grundlage für die Annahme gibt, dass die Monopolmacht zugenommen hat”

Eine andere Person hat sich über die Idee der Preiskontrolle lustig gemacht und sagte: „Wir sind innerhalb eines Quartals von ‚Inflation ist vorübergehend‘ zu ‚F***, wir brauchen Preiskontrollen‘ übergegangen.“ „Jeder, der sich Ökonom nennt und auch ein Befürworter von Preiskontrollen ist, verdient es, verspottet, beschämt und beschimpft zu werden“, heißt es auf dem Twitter-Account Hazlitt getwittert. Der Moderator des Podcasts „Smart People Sh*t“ Dennis Portier sagte:

Preiskontrollen sind das, was jede Regierung durchführt, bevor das Ganze zusammenbricht.

Sogar der demokratische Ökonom und hochrangige Beamte der Obama-Administration, Larry Summers, besteht darauf, dass die Stärkung der Kartellgesetze der US-Wirtschaft nicht helfen wird. In einem Tweetstorm, sagte Summers: „Die aufkommende Behauptung, das Kartellrecht könne die Inflation bekämpfen, spiegelt die ,Wissenschaftsleugnung’ wider. Es gibt viele Bereiche wie die vorübergehende Inflation, in denen ernsthafte Ökonomen unterschiedlicher Meinung sind. Kartellrecht als Anti-Inflationsstrategie gehört nicht dazu.“ Schließlich betonte der Harvard-Ökonom, dass sich das monopolistische Verhalten nicht wie die Inflation beschleunigt habe.

„Es gibt keinerlei Grundlage für die Annahme, dass die Monopolmacht im letzten Jahr zugenommen hat, in dem sich die Inflation stark beschleunigt hat“, twitterte Summers.

Tags in dieser Geschichte

Amerika, Amerika Inflation, Amy Klobuchar, Kartellrecht, Biden, Unternehmen, Dennis Portier, Wirtschaft, Ökonom, Harvard-Ökonom, Inflation, Isabella Weber, Isabella Weber Preiskontrollen, Joe Biden, Larry Summers, monopolistisch, monopolistisches Verhalten, Paul Krugman, Preiskontrollen, Tom Baumwolle, US-Inflation, Weißes Haus

Was halten Sie von der steigenden Inflation in den USA und dem Weißen Haus, das monopolistisches Verhalten beschuldigt? Was halten Sie von dem Konzept der Preiskontrolle? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist News Lead bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Finanztech-Journalist. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 5.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *