Wird die Biden-Administration gut oder schlecht für Crypto sein?

Der gewählte Präsident Joe Biden hat nie eine starke öffentliche Haltung zur Kryptowährungspolitik eingenommen. (Zumindest nicht zum Zeitpunkt der Drucklegung.)

Tatsächlich kam die einzige direkte Erklärung, dass der gewählte Präsident nur Kryptowährungen abgegeben hat, am 15. Juli, nur einen Tag nachdem ein jugendlicher Hacker das Problem erzwungen hatte. Erst am 14. Juli brach der Teenager in Bidens Konto ein – ebenso wie in die Konten von Barack Obama, Elon Musk und anderen -, um ahnungslose Anhänger zu bitten, ihm Bitcoins zu schicken.

"Ich habe kein Bitcoin und ich werde Sie nie bitten, mir eines zu schicken", twitterte der echte Joe Biden nach dem Vorfall. "Aber wenn Sie mitmachen wollen, um Donald Trump zu einem einjährigen Präsidenten zu machen, können Sie das hier tun."

Ich habe kein Bitcoin und werde Sie niemals bitten, mir eines zu senden.

Aber wenn Sie mitmachen möchten, um Donald Trump zu einem einjährigen Präsidenten zu machen, können Sie dies hier tun: https://t.co/8XtBjuU5fX

– Joe Biden (@JoeBiden) 16. Juli 2020

Über den im Tweet enthaltenen Link konnten Spender natürlich keine BTC-Beiträge leisten. Spenden wurden nur in US-Dollar angenommen.

Was bedeutet eine Biden-Präsidentschaft für Crypto in Bezug auf die Richtlinien?

Obwohl Biden in der Vergangenheit nicht viel zu Bitcoin oder anderen Kryptowährungen zu sagen hatte, muss der gewählte Präsident mit ziemlicher Sicherheit irgendwann über Kryptowährungen sprechen und Entscheidungen treffen.

Immerhin haben andere Arme der US-Regierung bereits begonnen, Richtlinien voranzutreiben, die die Kryptowährungsbranche in erheblichem Maße beeinflussen.

Zum Beispiel hat das US-amerikanische Büro des Währungsprüfers (OCC) Anfang dieses Jahres in einem offenen Brief that Banken im Land können Verwahrdienste für Inhaber von Kryptowährungen anbieten.

Darüber hinaus hat die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) rechtliche Schritte gegen eine Reihe verschiedener Kryptowährungsemittenten eingeleitet, was die rechtliche Landschaft in Bezug auf Krypto erheblich verändert hat.
Einige US-Bundesstaaten haben auch gegenüber Krypto eine entschieden positive Haltung eingenommen, wobei eine Reihe von Analysten Wyoming an die Spitze gestellt haben.

Außerhalb der USA haben Länder und internationale Gremien auf der ganzen Welt ein zunehmendes Interesse an der Schaffung digitaler Währungen (CBDCs) der Zentralbank gezeigt – ein Faktor, der die USA dazu ermutigen könnte, die Herausgabe eines CBDC in Betracht zu ziehen, um technologisch wettbewerbsfähig zu bleiben. Der Ausdruck „digitaler Dollar“ tauchte sogar in einigen Gesetzentwürfen auf, als der erste COVID-19-Stimulus-Gesetzentwurf erstellt wurde.

Andere Teile der Biden-Regierung und der US-Regierung stehen Krypto im Allgemeinen positiv gegenüber

Aber was wissen wir eigentlich darüber, wie der gewählte Präsident Biden und seine Regierung mit Kryptowährung umgehen können?

Ulrik Lykke, Executive Director des Cryptocurrency Hedge Fund ARK36, sagte gegenüber Finance Magnates: "Es muss angemerkt werden, dass einige von Bidens (wahrscheinlichen) Beratern kryptofreundlicher sind als dies bei Trumps Kabinett der Fall war."

In der Tat, CoinDesk berichtet Der Direktor der Boston Fed, Lael Brainard, der die Forschung im Bereich des digitalen Dollars überwacht, ist ein Spitzenkandidat für das US-Finanzministerium, während der frühere Gary Gensler, ehemaliger Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission, "als der beste Polizist der Wall Street angesehen wird".

Darüber hinaus erklärte Jackson Mueller, Direktor für Politik und Regierungsbeziehungen bei Securrency, gegenüber Finance Magnates, dass die gesetzgebenden Arme der US-Regierung dies sind

„Bei all den Spekulationen darüber, was unter einer Biden-Administration passieren wird und wer auf den verschiedenen Finanzaufsichtsbehörden des Bundes sitzen wird, ist darauf hinzuweisen, dass der 117. Kongress mehrere Mitglieder von beiden Seiten des Ganges zurück begrüßen wird, die sich wirklich bemüht haben insbesondere im Rahmen dieses vergangenen Kongresses, um dem Bereich digitaler Assets gesetzgeberische Unterstützung und Klarheit zu verleihen. “

"Die derzeitige Mitgliedschaft im House Financial Services Committee und im Senate Banking Committee bleibt weitgehend erhalten, ebenso wie die Mitgliederrollen des Blockchain Caucus, der FinTech Task Force, des FinTech & Payments Caucus und des Sound Money Caucus", fuhr er fort.

„Dies sind äußerst wichtige Anlässe, die dazu beitragen, die Mitglieder auf beiden Seiten des Ganges über Entwicklungen und Initiativen im Bereich digitaler Assets zu informieren. Wir freuen uns darauf, mit diesen Mitgliedern weiter zusammenzuarbeiten und neue Mitglieder über die weiteren Veränderungen im Ökosystem der Finanzdienstleistungen zu informieren. “

"Biden hat eine Rechnung gesponsert, die Paul Zimmerman so sehr erschreckt hat, dass er endlich den Code für PGP fertiggestellt hat."

Aber wenn es um den gewählten Präsidenten geht, "hat Biden selbst historisch eine stärkere Regulierung der digitalen Welt befürwortet", sagte Ulrik.

„Für die Kryptokugel könnte dies ein zweischneidiges Schwert sein. Einige könnten argumentieren, dass eine Regulierung im Weltraum die Teilnahme von Investoren sicherer machen würde. Es scheint jedoch, dass zum gegenwärtigen Zeitpunkt eine stärkere Regulierung auch das Risiko erhöhen würde, die Entwicklung im Weltraum zu lähmen, und den Fokus der Unternehmer von Innovation auf die Einhaltung der Vorschriften verlagern würde. “

Und was ist diese „stärkere Regulierung der digitalen Welt“?

"Es ist öffentlich bekannt, dass Biden zuvor sehr offen gegen die Verwendung von Verschlüsselung war, ein Begriff, der auch vom EU-Ministerrat geteilt zu werden scheint", betonte Ulrik gegenüber Finance Magnates.

In der Tat, Graeme Moore, Leiter der Tokenisierung bei Polymath, wies darauf hin, dass Bidens Anti-Verschlüsselungs-Aktionen in der Vergangenheit möglicherweise gut für Bitcoin waren – auf eine ziemlich umständliche Weise.

In der Tat war es in den 1990er Jahren, als Biden Phil Zimmerman versehentlich dazu inspirierte, Pretty Good Privacy (PGP) zu schaffen. Zu dieser Zeit war Biden Vorsitzender des Justizausschusses und führte zwei Gesetzentwürfe mit starker Anti-Verschlüsselungssprache ein: das Gesetz zur umfassenden Terrorismusbekämpfung und das Gesetz zur Kontrolle von Gewaltverbrechen.

Grame erklärte gegenüber Finance Magnates, dass Phil Zimmerman die erste dieser beiden Rechnungen "ausdrücklich gutschreibt", "indem er ihn motiviert, den Code für PGP fertigzustellen, damit jeder über ausreichende kryptografische Techniken für das Versenden von Nachrichten über das Internet verfügt", sagte Moore gegenüber Finance Magnates.

Mit anderen Worten, Moore sagte: "Biden hat eine Rechnung gesponsert, die Paul Zimmerman so sehr erschreckte, dass er endlich den Code für PGP fertigstellte und schließlich Bitcoin bei der Geburt half."

"Wir sollten uns Sorgen machen über den Mangel an Privatsphäre (auf technischen Plattformen)", sagt Biden

Ist Biden immer noch so entschieden gegen Verschlüsselung? Die Antwort ist unklar. In jüngerer Zeit hat Biden jedoch die Notwendigkeit einer Regulierung des Datenschutzes und einer Politik des „offenen Internets“ kommentiert.

"Wir sollten uns Sorgen machen über den Mangel an Datenschutz (auf technischen Plattformen)" und "wir sollten Standards setzen, ähnlich wie es die Europäer in Bezug auf Datenschutz tun", sagte er kürzlich in einem Interview der New York Times.

Die Demokratische Plattform 2020 fordert die Verabschiedung von Datenschutzgesetzen des Bundes, insbesondere die Ausweitung des Datenschutzes für Studenten. Die Plattform fordert auch die Aktualisierung des Datenschutzgesetzes für elektronische Kommunikation (ECPA), um digitalen Inhalten den gleichen Schutz der Privatsphäre wie physischen Inhalten zu bieten.

Auf der Plattform heißt es außerdem: "Wir werden die Vereinigten Staaten erneut zu den Prinzipien eines offenen Internets verpflichten … und uns energisch gegen die Bemühungen zur digitalen Abschottung von Ländern und Bevölkerungsgruppen aus dem Rest der Welt aussprechen."

Fortgesetzte COVID-Stimulusbemühungen mögen gut für Bitcoin sein – aber nicht so gut für die Welt

Über die digitale Politik hinaus gibt es jedoch andere Aspekte der Amtszeit von Biden, die wahrscheinlich erhebliche indirekte Auswirkungen auf die Kryptowährungsmärkte haben werden.

"Es ist wichtig anzumerken, dass die Frage, wer der nächste Präsident sein wird, makroökonomisch möglicherweise nicht so große Auswirkungen auf die Krypto hat, wie viele erwarten", sagte Ulrik Lykke gegenüber Finance Magnates.

Schließlich wird "Biden wahrscheinlich die Politik der gegenwärtigen Regierung fortsetzen, der fragilen Wirtschaft mehr Impulse zu geben, die immer noch unter der COVID-19-Pandemie leiden".

Eine Reihe von Analysten hat argumentiert, dass fortgesetzte Konjunkturanstrengungen, die den Dollar langfristig schwächen sollen, den Wert von Kryptowährungen steigern könnten.

Was für Krypto gut ist, ist möglicherweise nicht gut für die Gesellschaft.

Bevor die Wahlergebnisse genannt wurden, Der Gründer und Geschäftsführer von Celsius, Alex Mashinsky, sagte gegenüber Finance Magnates, dass kontinuierliche Staatsausgaben in jeder Hinsicht ein schlüpfriger Abhang sind: "Eine Trump-Präsidentschaft würde mehr Steuersenkungen und größere Defizite bedeuten, während Biden mehr Gesundheits- und Sozialausgaben und größere Defizite bringen wird", sagte er.

„Kombinieren Sie beides damit, dass die Fed weiterhin alles unternimmt, um das Sicherheitsnetz unter der US-Wirtschaft zu halten, und Sie können sehen, wie sich ein Schuldenberg, der größer ist als alle Schulden, die jemals jemand in der Geschichte hatte, auf den US-Dollar auswirken wird. ”

Langfristig könnte dies die Position des Dollars als beliebteste Währung der Welt ernsthaft beeinträchtigen: „Wir können die Schulden vielleicht für eine Weile zurückhalten, aber jeden Tag verlieren wir das Vertrauen der ganzen Welt in den Dollar und bald Genug, wir werden die Tasche mit all diesen wertlosen Dollars behalten “, erklärte Mashinsky.

"Während dies gut für Bitcoin und Krypto ist, ist es nicht gut für die Demokratie und für die Weltordnung, wie wir sie kennen."

Trump stellt die Wahlergebnisse in Frage

Natürlich ist es auch wichtig anzuerkennen, dass die Biden-Regierung beim Umzug ins Weiße Haus vor einer Herausforderung steht. (Vielleicht haben Sie etwas darüber gehört.)

In der Tat wies Ulrik Lykke Finance Magnates darauf hin, dass "Donald Trump die Niederlage immer noch nicht eingeräumt hat".

Während die meisten Analysten der Meinung sind, dass sich das Ergebnis der Wahlergebnisse wahrscheinlich nicht ändern wird, bedeutet die Tatsache, dass Trump sich weigert, die Wahlergebnisse anzuerkennen, „dass die Wahrscheinlichkeit eines langwierigen Rechtsstreits um die Präsidentschaft zunimmt, zu dem Trump den ganzen Weg führen könnte der Oberste Gerichtshof “, sagte Lykke.

„Sollte der derzeitige Präsident diesen Rechtsstreit gewinnen, könnte er immer noch die Chance haben, im Büro zu bleiben. Wir schätzen die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Ergebnis erzielt wird, auf weniger als 30%. Die Chancen stehen derzeit gut, dass Joe Biden der 46. Präsident der USA wird. “

Dennoch könnte der Rechtsstreit, der Bidens Übergang ins Weiße Haus wahrscheinlich vorausgeht, die Kryptomärkte erheblich volatiler machen. Schnall dich an, Kinder – vielleicht machen wir eine wilde Fahrt.