CryptoCompare September Exchange Review | von Rubikav® | Die Hauptstadt | Oktober 2020

[ad_1]

Dieses Mal deckt CryptoCompare monatliche Trends beim Austauschvolumen ab und enthält in diesem Monat auch Umfragedaten von 26 Börsen.

Der September war trotz der geringeren Volatilität von Bitcoin ein ereignisreicher Monat: Binance belegte den Spitzenplatz beim Handel mit Derivaten, das Volumen der CME-Optionen stieg um 79%, Kraken erhielt die Genehmigung der Bank Charter und Uniswap verzeichnete im vergangenen Monat mehr Handelsvolumen als Coinbase. Nachfolgend finden Sie die wichtigsten Highlights aus dem September Exchange Review.

In der diesmonatigen Börsenüberprüfung haben wir 26 der führenden Börsen befragt, um ihre Gedanken zu einigen der dringenden Fragen des Börsensektors zu sammeln.

Die Fragen betrafen DeFi, Regulierung, institutionelle Adoption, Bankwesen und Branchenwettbewerb. Wir hoffen, dass diese Umfrage Ihnen einen Einblick in die Richtung gibt, in die sich der Sektor für den Austausch digitaler Vermögenswerte bewegt.

Binance wurde mit einem Volumen von 164,8 Mrd. USD (minus 10,7% seit August) zur volumenmäßig größten Terminbörse. Huobi (minus 25,8%), OKEx (minus 18,5%) und BitMEX (minus 30,7%) folgten mit 156,3 Mrd. USD, 155,7 Mrd. USD und 56,4 Mrd. USD, die im September gehandelt wurden.

Obwohl das monatliche Top-Tier-Börsenvolumen seit August zurückgegangen ist, erreichte das tägliche Volumen am 3. September 2020 mit 27,6 Mrd. USD einen Rekordwert für das Jahr. Das vorherige Jahreshoch lag am 27. Juli 2020 bei 27,1 Mrd. USD.

Das Derivatvolumen verringerte sich im September um 17,5% auf 634,9 Mrd. USD. Inzwischen ist auch das gesamte Spotvolumen um 17,5% auf 676,6 Mrd. USD gesunken.

Im September wurden im Laufe des Monats 201.893 Bitcoin-Futures-Kontrakte an CME gehandelt. Dies entspricht einem Rückgang von 1% seit August, als 203.867 Kontrakte gehandelt wurden.

Das Kontraktvolumen für CME-Optionen stieg im September um 79,4% auf 4.872 gehandelte Kontrakte (gegenüber 2.715 im August).

  • Zentralisierte Börsen waren der Ansicht, dass die durch DEXs gewährte Anonymität der Hauptgrund (46%) war, warum Benutzer an DEXs handelten. Auf der anderen Seite waren die Befragten der Ansicht, dass Benutzer CEXs aufgrund ihrer Liquidität (31%) und Fiat-Kompatibilität (31%) bevorzugten.
  • Die Börsenbetreiber waren der Ansicht, dass ihre tiefere Liquidität in den nächsten zwei Jahren ein unangreifbarer Wettbewerbsvorteil sein würde. Über 70% der Befragten hielten es für unwahrscheinlich, dass die DEX-Liquidität in zwei Jahren die CEX-Liquidität übersteigen würde.
  • 40% der Börsen gaben an, aktiv zu bauen oder in naher Zukunft einen DEX aufzubauen.
  • 35% der befragten Börsen gaben an, die FATF-Reiseregel bereits einzuhalten. Über 60% erwarten, bis Dezember 2021 konform zu sein.
  • Die Mehrheit der Börsen geht davon aus, dass die Handelsgebühren in den nächsten zwei Jahren branchenweit sinken werden. Nur 11% erwarten eine Erhöhung der Gebühren.
  • 56% der Börsenbetreiber gaben an, dass es in den letzten 2 Jahren einfacher geworden ist, Bankbeziehungen aufrechtzuerhalten.

[ad_2]

Source link

Kommentar verfassen

%d Bloggern gefällt das: