Krypto-Bestimmungen in Indien: Sind wir schon da? | von Peter Jack | Die Hauptstadt | Oktober 2020

Fiat hat das Schicksal der Innovation digitaler Währungen lange Zeit behindert, bis eine globale Wirtschaftskatastrophe die Welt im Sturm eroberte. Die Fähigkeit einiger weniger Menschen, an der Schatzkammer demokratischer finanzieller Gerechtigkeit zu sitzen, hat das Vertrauen aller völlig gestürzt, die auf die eine oder andere Weise zum Wachstum und zur Entwicklung der Gesellschaften beigetragen haben. Wir sprechen über alle, die Steuern zahlen, und über ihr Recht zu bestimmen, wie ihre Steuern verwendet werden. Es sollte nicht als Mittel verwendet werden, um das Chaos zu vertuschen, das staatlich finanzierte Finanzinstitute verursachen. Dies geschah während der Finanzkrise 2008, als große Bankinstitute, nämlich Lehman Brothers, zusammenbrachen und einige ihrer Kollegen wie Merrill Lynch, AIG, Freddie Mac, Fannie Mae, HBOS, die Royal Bank of Scotland, Bradford und Bingley, Fortis, zusammenbrachen. Hypo und Alliance & Leicester standen kurz vor dem Bankrott und wurden nur durch bedeutende Rettungspakete wiederbelebt. Ihre Irrtümer, Rücksichtslosigkeit und ihr gieriger Kapitalismus ließen die Bürger zahlen, und ohne Zweifel war es eine großartige Zeit für etwas so Revolutionäres wie BTC, das Finanzsystem zu innovieren und weiterzuentwickeln. Dies waren die Zeiten, in denen die BTC-Kampagne gekauft wurde und die Leute gemischte Reaktionen darauf hatten, als es darum ging, Ihr eigenes Geld zu kontrollieren, selbst wenn es wieder darum geht, sie zu drucken.

Ohne Zweifel sollte jeder die Kontrolle über sein eigenes Geld haben und wie es verwendet wird, und das ist was Krypto-Geschäftsmodelle versprechen. Aber sehen wir mit dem Start von Bitcoin, das auf Blockchain basiert, wirklich, dass das bevorstehende Problem von Fiat mit BTC oder anderen ALTCoins gelöst wurde? Vielleicht nicht! Denken Sie immer an Ihren Besuch in der U-Bahn-Station. Sie sehen große Buchstaben auf Werbetafeln oder gesetzliche Warnungen, die kategorisch hervorheben, um „auf die Lücke zu achten“. Vielleicht sehen Sie das in der Kryptosphäre, in der Handelsbörsen und mehrere andere Krypto-Intermediäre nicht den traditionellen Regulierungsstandards entsprechen.

In Ermangelung der Vorschriften sind die Verbreitung von ICO-Betrug (Karbon, Pincoin & iFan, Bitcard, Opair & Ebitz), keine AML-Konformität, systemische Risiken in Form von Cyber-Angriffen (Mt Gox, Binance Hack, BitFinex-Betrug) und Durch illegale Zahlungen haben DEX-Betrügereien mehr Spielraum für dunkle Aktivitäten unter dem Deckmantel des Kryptohandels geschaffen. In Abwesenheit oder vollständiger Anonymität des Handels stellen Sie sicher, dass Sie problemlos Geld von einem Ort an einen anderen verschieben können, ohne dafür verantwortlich zu sein. Das Fehlen steuerlicher Verpflichtungen, die Fähigkeit der Krypto-Börsen, gegen den Willen des Kunden Eigenhandel zu betreiben, und das Fehlen von Vorschriften zur Minimierung von Risiken und Schutzmaßnahmen haben vollständig Vorschriften zur Verbesserung des Systems erforderlich gemacht.

Was ist der Weg nach vorne, um die Kryptosphäre zu regulieren?

CFTC oder Commodity Futures Trading Commission & SEC oder (Securities and Exchange Commission) haben vorgeschlagen, Bitcoin als Ware und nicht als Währung zu deklarieren, aber selbst das ändert nichts, da dezentrale Operationen ihre Operationen nicht zur Rechenschaft ziehen oder gegenüber einer zentralen Person verantwortlich machen Behörde. Vor diesem Hintergrund haben viele zentralisierte Behörden empfohlen, Folgendes einzubeziehen, um Probleme wie Hacking, Cyber-Angriffe, Vampir-Angriffe oder die Umgehung staatlicher Vorschriften für Hintergedanken zu vermeiden.

1. Regulierung des Handels, indem die Plattform in den Zuständigkeitsbereich der Gerichtsbarkeit gebracht wird.

2. SEC & CFTC für die Kryptoregulierung

3. Spezifische Pläne aufzunehmen;

• Schutz von Kundenvermögen
• Interessenkonflikte, bei denen eine einzelne Partei mehrere Funktionen ausführen muss
• Aufzeichnungen und regelmäßige Berichterstattung
• Ausführung und Abwicklung aller Transaktionen auf wettbewerbsfähige, offene und effiziente Weise.
• Handelstransparenz
• Bemühungen zur Beseitigung von Betrug, Manipulation und missbräuchlichen Praktiken.
• Gewährleistung von Geschäftskontinuität, Notfallwiederherstellung sowie Cybersicherheit und anderen Sicherungsfunktionen
• AML & KYC-Richtlinien zur Verhinderung von illegalem Handel und Transfers für mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht.
• Die Kryptosphäre muss sich daran halten, einen eigenen Regulierungsmechanismus zu entwickeln, bei dem das Interesse der Stakeholder unter den gegebenen Umständen nicht beeinträchtigt wird.

Was ist der Regelungsumfang für Kryptowährungen in anderen Teilen der Welt?

Mit der Entwicklung von Kryptowährungen und der zunehmenden Verbreitung von Krypto-Geschäftsmodellen mit der Einführung stabiler Münzen wie Libra und Tether hat die Welt begonnen, Kryptowährungen als Parallelwirtschaft zu betrachten, und Regierungsbehörden haben sich entweder für Vorschriften oder ein vollständiges Verbot ausgesprochen. Zu Bitcoin kaufen und Handel mit BTC gibt es mehrere Richtlinien, die Länder festgelegt haben. Trotzdem ist es ein guter Schachzug. Schauen wir uns daher den Umfang des Wachstums von Kryptowährungen in Top-Volkswirtschaften und die geplanten Vorschriften an.

Kryptowährungen: Kein gesetzliches Angebot

Kryptowährungsbörsen: Legalisiert mit Vorschriften, die je nach Bundesstaat in den USA variieren.

Die Vereinigten Staaten waren in Bezug auf Kryptowährung und -börsen ambivalent, wo die FED in Bezug auf Kryptowährungen in verwirrten Gewässern gelegen hat, und betrachten sie als kein gesetzliches Zahlungsmittel, sehen jedoch einen Austausch als Geldtransmitter vor. Die CFTC und die SEC haben den Handel mit Derivaten in BTC zugelassen. Sie haben aber auch versucht, den Vorteil der Anonymität im Kryptowährungshandel zu verwässern, indem sie die Offenlegung der Identität von Urhebern und Begünstigten forderten.

Zukünftige Vorschriften in den USA

SEC und CFTC haben sich mit der Financial Action Task Force (FATF) zusammengetan, um den Verbraucherschutz zu rationalisieren, und Wege vorgeschlagen, um das Problem der von Kryptowährungen gesponserten kriminellen Aktivitäten zu mildern. Es gibt über 21 Anwendungsfälle, die von den Regulierungsbehörden genau überwacht werden, um die Nachteile und Grauzonen zu verstehen, in denen die anstehenden Vorschriften ausgefüllt werden müssen.

Kryptowährungen: Gesetzliche Ausschreibung, Mitgliedstaaten planen die Einführung eigener Kryptowährungen

Europa hat sich als Zufluchtsort für Kryptowährungen erwiesen, und Malta ist das kryptowährungsfreundlichste Land. Es gibt spezielle Vorschriften in Bezug auf die Steuern aus dem Handel mit Kryptowährungen sowie in der Europäischen Union. Die EU hat außerdem ihre 5. Richtlinie zur Bekämpfung der Geldwäsche eingeführt. Mit solchen Richtlinien müssen die Börsen KYC und CCD durchführen. Die Börsen müssen sich jedoch bei der deutschen Finanzaufsichtsbehörde und der französischen Autorité des Marchés Financiers registrieren lassen.

Zukünftige Vorschriften in der EU

Die 6. Richtlinie zur Bekämpfung der Geldwäsche wird für die Europäische Union im Jahr 2020 in Kraft sein und den Weg ebnen, um mehr Risiken zu mindern oder zu verwässern, die Kryptowährungen derzeit bergen. Sie veranstalten auch eine öffentliche Konsultationsinitiative, die dazu beitragen wird, die Einführung von Kryptowährungen zum Mainstream und zum Gemeinwohl zu machen.

Wie ist der Stand der Krypto-Regulierung in Indien?

Das Handelsvolumen hat seit März 2020 mit vollständigen Sperrungen und dem Verlust von Beschäftigungsmöglichkeiten das Tempo beschleunigt. Viele Händler und Investoren haben in Kryptowährungen investiert, und Kryptogeschäftsmodelle florieren mit einem Handelsvolumen von über 450% bei Paxful, einem Bitcoin-Marktplatz, der in nur wenigen Monaten ein Wachstum von 883% von 2,1 Mio. USD auf 22,1 Mio. USD verzeichnete. Gleiches gilt für einen der am stärksten wachsenden Krypto-Börsen, der im März 2020 um 400% und im April um 270% gewachsen war. Trotz der großen Akzeptanz durch die Händlergemeinschaft in Indien plant die indische Regierung erneut, dem Kryptowährungshandel ein Ende zu setzen, indem sie in Kürze ein Verbot verhängt BTC kaufen oder andere Kryptowährungen. Nachdem viele Finanzinstitute wie Banken einstweilige Verfügungen zum Verbot der Verwendung von Kryptowährung erhalten hatten, gab es viele Vorbehalte gegenüber dem Leiter von Instituten, die sich mit Kryptowährungen befassen. In einer Zeit, in der die Blockchainisierung von allem an Fahrt gewinnt, könnte eine einstweilige Verfügung zur Verwendung von Kryptowährungen Indien im Vergleich zum Westen um Jahrzehnte erheblich zurückdrängen, was das Land nicht tun sollte, um als Weltmarktführer aufzutreten.

Sind wir kurz davor, Kryptowährungen für die Massenadoption zu regulieren?

Mit mehr als 5 Millionen Kryptowährungsbenutzern und einer aggressiven Kampagne zum Aufbau eines Rufs für Kryptowährung und Blockchain in Indien besteht ein größerer Spielraum für eine Wiederbelebung in der Denkweise der Behörden. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich eines signifikanten Anstiegs der von Unternehmen während des Coronavirus-Zeitraums eingereichten Null-GST-Renditen. Vor diesem Hintergrund wird die Einführung der Kryptowährung als gesetzliches Zahlungsmittel oder die Legalisierung des Kryptowährungshandels die Lücke bei den Einnahmen schließen. Derzeit müssen die Regulierungsbehörden geeignete Leitlinien aufstellen, die das Konzept der Blockchain und Dezentralisierung nicht verwässern, aber den Verbraucherschutz gewährleisten und Transparenz und Rechenschaftspflicht schaffen. Wie wir sehen, nimmt die Kampagne von Digital India Fahrt auf, Krypto-Geschäftsmodelle Durch Vorschriften wird die Verbreitung und das Vertrauen in Kryptowährung und den Handel mit BTC oder anderen ALTCoins in großem Umfang unterstützt. Es wird die Möglichkeit für digitale Währungen der Zentralbank geben, Wege zu gehen, da China bereits einen digitalen Yuan geplant hat, der Indien zwingt, seinen Erzrivalen dazu zu bewegen, den gleichen Grundsätzen zu folgen.

Fazit

Wenn neue Technologien auf den Markt kommen, sind die Early Adopters immer belastbar und zurückhaltend. Das war etwas, was mit dem Internet passiert ist, als es sich in den 90er Jahren entwickelte. Es gab Herausforderungen durch Betrug, Hacks und andere Bedrohungen, aber mit der Zeit hat sich die Technologie weiterentwickelt und treibt alles an. Gleiches gilt für Blockchain- und Kryptowährungen. Eine frühzeitige Einführung ist am schwierigsten, aber die Volkswirtschaften gedeihen nur, wenn sie sich auf transformative Entwicklungen eingestellt haben. Viele Länder, die das Internet nur langsam einführten, verzeichneten ein langsameres Wachstum, insbesondere in Afrika. Damit Indien als Dominator oder Weltmarktführer auftreten kann, sollte es nicht abgeneigt sein, etwas anzunehmen, das die Art und Weise, wie wir Wirtschaft und Finanzen sehen, buchstäblich verändern kann.