Krypto-Bestimmungen in Indien: Sind wir schon da? | von Peter Jack | Die Hauptstadt | Oktober 2020


Fiat hat das Schicksal der Innovation digitaler Währungen lange Zeit behindert, bis eine globale Wirtschaftskatastrophe die Welt im Sturm eroberte. Die Fähigkeit einiger weniger Menschen, an der Schatzkammer demokratischer finanzieller Gerechtigkeit zu sitzen, hat das Vertrauen aller völlig gestürzt, die auf die eine oder andere Weise zum Wachstum und zur Entwicklung der Gesellschaften beigetragen haben. Wir sprechen über alle, die Steuern zahlen, und über ihr Recht zu bestimmen, wie ihre Steuern verwendet werden. Es sollte nicht als Mittel verwendet werden, um das Chaos zu vertuschen, das staatlich finanzierte Finanzinstitute verursachen. Dies geschah während der Finanzkrise 2008, als große Bankinstitute, nämlich Lehman Brothers, zusammenbrachen und einige ihrer Kollegen wie Merrill Lynch, AIG, Freddie Mac, Fannie Mae, HBOS, die Royal Bank of Scotland, Bradford und Bingley, Fortis, zusammenbrachen. Hypo und Alliance & Leicester standen kurz vor dem Bankrott und wurden nur durch bedeutende Rettungspakete wiederbelebt. Ihre Irrtümer, Rücksichtslosigkeit und ihr gieriger Kapitalismus ließen die Bürger zahlen, und ohne Zweifel war es eine großartige Zeit für etwas so Revolutionäres wie BTC, das Finanzsystem zu innovieren und weiterzuentwickeln. Dies waren die Zeiten, in denen die BTC-Kampagne gekauft wurde und die Leute gemischte Reaktionen darauf hatten, als es darum ging, Ihr eigenes Geld zu kontrollieren, selbst wenn es wieder darum geht, sie zu drucken.

Ohne Zweifel sollte jeder die Kontrolle über sein eigenes Geld haben und wie es verwendet wird, und das ist was Krypto-Geschäftsmodelle versprechen. Aber sehen wir mit dem Start von Bitcoin, das auf Blockchain basiert, wirklich, dass das bevorstehende Problem von Fiat mit BTC oder anderen ALTCoins gelöst wurde? Vielleicht nicht! Denken Sie immer an Ihren Besuch in der U-Bahn-Station. Sie sehen große Buchstaben auf Werbetafeln oder gesetzliche Warnungen, die kategorisch hervorheben, um „auf die Lücke zu achten“. Vielleicht sehen Sie das in der Kryptosphäre, in der Handelsbörsen und mehrere andere Krypto-Intermediäre nicht den traditionellen Regulierungsstandards entsprechen.

In Ermangelung der Vorschriften sind die Verbreitung von ICO-Betrug (Karbon, Pincoin & iFan, Bitcard, Opair & Ebitz), keine AML-Konformität, systemische Risiken in Form von Cyber-Angriffen (Mt Gox, Binance Hack, BitFinex-Betrug) und Durch illegale Zahlungen haben DEX-Betrügereien mehr Spielraum für dunkle Aktivitäten unter dem Deckmantel des Kryptohandels geschaffen. In Abwesenheit oder vollständiger Anonymität des Handels stellen Sie sicher, dass Sie problemlos Geld von einem Ort an einen anderen verschieben können, ohne dafür verantwortlich zu sein. Das Fehlen steuerlicher Verpflichtungen, die Fähigkeit der Krypto-Börsen, gegen den Willen des Kunden Eigenhandel zu betreiben, und das Fehlen von Vorschriften zur Minimierung von Risiken und Schutzmaßnahmen haben vollständig Vorschriften zur Verbesserung des Systems erforderlich gemacht.

Was ist der Weg nach vorne, um die Kryptosphäre zu regulieren?

  1. Regulierung des Handels, indem die Plattform in den Zuständigkeitsbereich der Gerichtsbarkeit gebracht wird.

2. SEC & CFTC für die Kryptoregulierung

3. Spezifische Pläne aufzunehmen;

  • Schutz von Kundenvermögen
  • Interessenkonflikte, bei denen eine einzelne Partei mehrere Funktionen ausführen muss
  • Aufzeichnungen und regelmäßige Berichterstattung
  • Ausführung und Abwicklung aller Transaktionen auf wettbewerbsfähige, offene und effiziente Weise.
  • Handelstransparenz
  • Bemühungen zur Beseitigung von Betrug, Manipulation und missbräuchlichen Praktiken.
  • Gewährleistung von Geschäftskontinuität, Notfallwiederherstellung sowie Cybersicherheit und anderen Sicherungsfunktionen
  • AML & KYC-Richtlinien zur Verhinderung von illegalem Handel und Transfers für mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht.
  • Die Kryptosphäre muss sich daran halten, einen eigenen Regulierungsmechanismus zu entwickeln, bei dem das Interesse der Stakeholder unter den gegebenen Umständen nicht beeinträchtigt wird.

Was ist der Regelungsumfang für Kryptowährungen in anderen Teilen der Welt?

Kryptowährungsbörsen: Legalisiert mit Vorschriften, die je nach Bundesstaat in den USA variieren.

Die Vereinigten Staaten waren in Bezug auf Kryptowährung und -börsen ambivalent, wo die FED in Bezug auf Kryptowährungen in verwirrten Gewässern gelegen hat, und betrachten sie als kein gesetzliches Zahlungsmittel, sehen jedoch einen Austausch als Geldtransmitter vor. Die CFTC und die SEC haben den Handel mit Derivaten in BTC zugelassen. Sie haben aber auch versucht, den Vorteil der Anonymität im Kryptowährungshandel zu verwässern, indem sie die Offenlegung der Identität von Urhebern und Begünstigten forderten.

Zukünftige Vorschriften in den USA

Europa hat sich als Zufluchtsort für Kryptowährungen erwiesen, und Malta ist das kryptowährungsfreundlichste Land. Es gibt spezielle Vorschriften in Bezug auf die Steuern aus dem Handel mit Kryptowährungen sowie in der Europäischen Union. Die EU hat außerdem ihre 5. Richtlinie zur Bekämpfung der Geldwäsche eingeführt. Mit solchen Richtlinien müssen die Börsen KYC und CCD durchführen. Die Börsen müssen sich jedoch bei der deutschen Finanzaufsichtsbehörde und der französischen Autorité des Marchés Financiers registrieren lassen.

Zukünftige Vorschriften in der EU

Wie ist der Stand der Krypto-Regulierung in Indien?

Sind wir kurz davor, Kryptowährungen für die Massenadoption zu regulieren?

Fazit



Source link

Kommentar verfassen

%d Bloggern gefällt das: