Onchain-Daten zeigen einen Anstieg des Bitcoin-Walindex über dem 4-Jahres-Hoch


Onchain-Analysen des Forschungs- und Analyseunternehmens Glassnode zeigen, dass die Anzahl der Bitcoin-Wale (Adressen mit mindestens 1.000 Bitcoins) 1.900 Cluster überschritten hat. Die Zahl der Netzwerkteilnehmer in Bezug auf 1.000 Münzwale war seit 2016 nicht mehr so ​​hoch.

Sieben-Tage-Trailing-Statistik für die Anzahl der Wale (Adressen mit Guthaben ≥ $ 1k) hat laut Statistik von 2% zugenommen Glasknoten. Dies bedeutet die Anzahl der großen BTC Inhaber (1.940 Cluster ≥ 1.000 USD) haben seit der jüngsten Unterstützung von Paypal-Krypto erheblich zugenommen Ankündigung.

Onchain-Daten zeigen einen Anstieg des Bitcoin-Walindex über dem 4-Jahres-Hoch
Adressen mit einem Kontostand von ≥ 1.000 USD erreichten an diesem Wochenende ein Vierjahreshoch. Das letzte Mal, dass der Bitcoin Whale Index (≥ $ 1k) so hoch war, war September 2016, kurz bevor der Bullenlauf 2017 begann.

Die Zunahme in BTC Wale deuten darauf hin, dass eine Reihe von Investoren glauben, dass der Preis in Zukunft höher steigen wird. Am 22. Oktober 2020 twitterte der bekannte Bitcoin-Analyst Willy Woo über Daten, aus denen hervorgeht, dass es heute mehr als 23 Millionen aktive Inhaber gibt.

„Datenquelle für 23,4 Mio. aktive (Inhaber): Kumuliert das Nettowachstum des Unternehmens, wobei berücksichtigt wird, dass (Inhaber) Minus (Inhaber) eingehen, die vollständig übrig geblieben sind (keine Münzen in ihren Brieftaschen)“, so Woo sagte.

Onchain-Daten zeigen einen Anstieg des Bitcoin-Walindex über dem 4-Jahres-Hoch

Onchain-Daten und Blockchain-Analyse von bitinfocharts.com Geben Sie an, dass die Anzahl der Bitcoin-Wale 1.000 bis 10.000 beträgt BTC auf eine einzelne Adresse hat erheblich zugenommen. Am 25. Februar 2019 gab es 1.709 Adressen mit 1.000 bis 10.000 BTC und diese Metrik stieg um 24,28% auf 2.125 Adressen.

Interessanterweise ist die Anzahl der Adressen mit 100 bis 1.000 BTC von 14.749 auf die heutigen 13.869 Adressen gesunken. Seltsamerweise sind die Adressen mit 100.000 bis 1.000.000 BTC fiel von fünf auf eins.

Die Statistiken aus den „Top 100 Richest Bitcoin Addresses“ von bitinfocharts zeigen auch, dass in den Top 20-Adressen sechs Börsen mit Cold Wallets vertreten sind.

Huobi hat mit 203.502 die größte Bilanz BTC in einer einzigen Adresse sitzen. Huobis Cold Wallet-Adresse, die die Nummer 1 in der Rich-Liste einnimmt, macht 1,10% der im Umlauf befindlichen Bitcoins aus. Es folgten Geldbörsen von Coinbase, Binance, Bitfinex, Bittrex und eine kleinere Binance-Geldbörse.

Daten vom 1. Mai 2020 zeigen, dass es nur 2.002 Adressen mit 100.000 bis 1.000.000 gab BTCDas bedeutet, dass sich seitdem 123 Wale dem Kampf angeschlossen haben.

Während Bitcoin (BTC) Der Preis hat diesen Monat aufgewertet. Eine Reihe von Befürwortern hat die Ansammlung von Walen bemerkt. Venture Coinist Der Podcast-Moderator Luke Martin bemerkte den Trend in der ersten Oktoberwoche.

„Ein steigender Bitcoin Whale Index war ein führender Indikator für $ BTC Preis & Bullenmärkte. Es steigt gerade auf neue Höhen “, so Martin getwittert.

Was halten Sie von der jüngsten Zunahme der Wale in diesem Monat? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Tags in dieser Geschichte

100 reichste Bitcoin-Adressen, 1000 Bitcoins, Adressen, große Halter, Binance, Bitcoin-Adressen, Bitcoin Rich List, Bitcoin Wale, BitFinex, Bitinfocharts.com, BTC, BTC Wale, Coinbase, Krypto, Kryptowährung, Börsen, Glasknoten, Huobi, Händler, Wale

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, bitinfocharts.com, Glassnode,

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht werden.





Source link

Kommentar verfassen

%d Bloggern gefällt das: