Warum die Datenlage gegen eine Corona-Impfpflicht spricht — RT DE

    28 Nov. 2021 13:37 Uhr
</time></p><div><p><em>von Susan Bonath</em>

Die Palette an angedrohten Repressionen gegen Menschen, welche die COVID-19-Impfung ablehnen, wird von Tag zu Tag breiter. Von Bußgeldern über höhere Krankenkassenbeiträgen bis hin zu Zwangsimpfung, Haftstrafen und Führerscheinentzug ist alles dabei. Die Erzählung dahinter lautet: Die Impfungen seien sicher und hoch wirksam. Ein nüchterner Blick auf die deutschen Daten zeigt: Beides ist nicht ansatzweise plausibel belegt und der politische Unwillen, Klarheit zu schaffen, offenbar sehr ausgeprägt.

Zweifel an der Wirksamkeit

Dass die Zahl der positiv Getesteten trotz Durchimpfung von 70 Prozent der Gesamtbevölkerung Deutschlands auf einem Allzeithoch seit dem Ausrufen der Pandemie-Notlage ist, sollte allein schon an der Wirksamkeit der Vakzine zweifeln lassen. Und dabei ist Deutschland kein Einzelfall. Die irische Bevölkerung etwa ist zu 76 Prozent durchgeimpft, die Inzidenz liegt landesweit bei über 600. Auch in Portugal mit einer Impfquote von 88 Prozent kratzt die Sieben-Tage-Inzidenz bereits wieder an der 200er-Marke. In Israel, wo fast die Hälfte der Bevölkerung bereits die Drittimpfung erhalten hat, rechnet die Politik nun trotzdem mit einer fünften Welle.

Auch für Deutschland weist das Robert-Koch-Institut (RKI) aktuell bereits fast zehn Prozent Drittgeimpfte aus, 71 Prozent der Gesamtbevölkerung sind demnach mindestens einmal geimpft. Die Positivfälle steigen dennoch weiter, allein mehr als 76.000 Neumeldungen publizierte das Institut am Freitag – so viele wie nie zuvor an einem Tag. Wie kann das sein?

Die Schuldzuweisungen treffen nach wie vor die knapp 30 Prozent Ungeimpften im Land. Mal abgesehen davon, dass dies schon deshalb unplausibel ist, weil bei hochwirksamem Schutz die Ausbreitung mit einer derart hohen Impfrate längst gestoppt sein müsste, zeigen auch die neuen Zahlen im RKI-Wochenbericht: Die Propaganda hat wenig mit der Realität zu tun.

Auf Seite 24 listet das RKI die sogenannten Impfdurchbrüche auf. Dazu gehören ausschließlich Fälle, in denen zur Stunde des positiven Tests die Zweitimpfung mindestens 14 Tage zurückliegt und spezifische Symptome einer Atemwegserkrankung vorhanden sind. In der Altersgruppe der über 60-Jährigen waren demnach in den vergangenen vier Wochen vom 25. Oktober bis zum 21. November bereits 71,4 Prozent der Erkrankten vollständig geimpft, bei den jüngeren Erwachsenen knapp die Hälfte.

Auch die Aussage, wonach die übergroße Mehrheit der Coronapatienten in Kliniken ungeimpft sei, kann dem RKI-Bericht zufolge nicht stimmen. 56 Prozent der über 60-Jährigen, die zwischen Ende Oktober und November 2021 mit Corona in einem Krankenhaus behandelt wurden, galten demnach als Impfdurchbruch. Alle Erwachsenen zusammengenommen, betrug die Quote vollständig geimpfter Klinikpatienten in diesem Zeitraum 45 Prozent. Auf den Intensivstationen waren laut RKI insgesamt rund 36 Prozent der Coronapatienten vollständig geimpft, bei den über 60-Jährigen sogar fast die Hälfte.

Noch drastischer zeigt sich das Bild bei den Sterbezahlen. Die Hälfte der von Ende Oktober bis Ende November erfassten Coronatoten, bei denen ein Impfstatus bekannt war, stellte sich als “vollständig immunisiert” heraus, bei den über 60-Jährigen waren es sogar mehr als die Hälfte. Die Zahlen sind aber mit Vorsicht zu interpretieren, wie das RKI selbst anmerkt. Von einem Großteil der Patienten und Verstorbenen lag nämlich gar kein Impfstatus vor. Theoretisch könnte der Anteil vollständig Geimpfter niedriger, allerdings auch sehr viel höher sein, sowohl bei den “Durchbrüchen” als auch bei Patienten und Verstorbenen.

Intensivstationen leerer als im letzten Jahr

Die Forderungen, dass Ungeimpfte künftig ihre Intensivbehandlung selbst bezahlen sollen – was die meisten von ihnen gar nicht können werden – beruht indes auf der ständig wiederholten Behauptung, dass diese Personengruppe die Stationen “verstopfte” und somit für den Notstand in den Krankenhäusern verantwortlich sei.

Gleiches gilt für die Ankündigung der Sächsischen Ärztekammer, Ungeimpfte mit Corona müssten ab sofort mit einer Triage rechnen. Kurzum: Man droht ihnen an, sie nicht zu behandeln oder mindestens mit entsprechenden Konsequenzen auf eine Behandlung warten zu lassen. Doch der Blick auf die RKI-Zahlen genügt, um zu wissen: Die Behauptung, wonach vor allem Ungeimpfte die Intensivstationen verstopften, ist falsch. Mit Vorsicht zu genießen sind daher auch Meldungen wie diese aus Bayern, wonach in den Kliniken des Bundeslandes angeblich sechsmal mehr ungeimpfte Patienten lägen.

Doch selbst wenn es so wäre, wie propagiert – den Daten zufolge sorgen die Ungeimpften gar nicht für eine Mehrbelastung der Kliniken. Die Gesamtzahl der Intensivpatienten hat gegenüber dem Vorjahr sogar abgenommen. Laut DIVI-Intensivregister wurden am 26. November 2021 insgesamt 19.872 Erwachsene auf Intensivstationen in Deutschland betreut. Am 26. November 2020 versorgten die Intensivstationen hingegen 20.414 Erwachsene. Damit werden aktuell fast drei Prozent weniger Intensivpatienten behandelt als vor einem Jahr. Die Überlastung kann daher ausschließlich an fehlendem Personal und abgebauten Betten liegen.

Es wären in diesem Sinne mehrere Fragen zu klären: Beschleunigen die Impfungen Mutationen des Virus und sorgen somit gerade für mehr statt weniger Erkrankungen? Warum wird der Impfstatus von Klinikpatienten nicht kontinuierlich und sauber erfasst? Warum sollen Menschen gezwungen werden, sich mit Vakzinen impfen zu lassen, die ein derart hohes Impfversagen aufweisen, dass das propagierte Ziel, mittels dieser Medikation eine sogenannte Herdenimmunität zu erzeugen, nicht realistisch erscheint? Warum sollen Ungeimpfte, die wie alle anderen Steuern und Kassenbeiträge zahlen, für den Bettenabbau in einem auf Effizienz und Gewinn getrimmten Gesundheitswesen zahlen?

Sicherheitsbedenken

    </div>
</div>

    </div>
</div>