Wie man Uniswap ($ UNI) heute bewertet. Schauen Sie sich unsere neue Plattform an… | von Ian LeViness | Die Hauptstadt | September 2020

[ad_1]

So wie der Hauptmakrofall für Bitcoin ist, dass es sich um eine Wette gegen das von Fiat geführte Finanzsystem handelt, ist der Hauptmakrofall für Uniswap ($ UNI), dass es sich um eine Wette auf die Zukunft der Krypto handelt, die von dezentralen Börsen angetrieben wird.

Bildnachweis an Uniswap

Wenn Krypto, wie es jetzt ist, das kommende Finanzsystem ist, dann ist Uniswap ein Blick auf seine zweite Iteration, weit vor der Zeit. Für diejenigen unter Ihnen, die es vielleicht noch nicht wissen, ist Uniswap ein sogenannter dezentraler Kryptowährungsaustausch oder „DEX“.

In Wirklichkeit bedeutet dies lediglich, dass jeder jederzeit und überall Kryptowährung kaufen, verkaufen oder austauschen kann, die sein Protokoll (verschiedene intelligente Verträge + die dazugehörigen Regeln) unterstützt. Während des Transaktionsprozesses ist die einzige Partei, die eine Gebühr erhebt,.

Mit anderen Worten, es handelt sich um einen Kryptowährungsaustausch, der von seinen Benutzern gesteuert wird, und das Potenzial eines solchen Geschäfts ist immens.

Um zu verstehen, warum, lassen Sie uns Bitcoin und seine wichtigsten Wertversprechen berücksichtigen, über die ich zuvor für NBX (Norwegian Block Exchange) geschrieben habe. Zusammenfassend über „digitale Knappheit"Bitcoins Status als digitales Gold ist meines Erachtens das größte Wertversprechen als globale Makroabsicherung."

Wenn Sie damit nicht vertraut sind, stellen Sie sich vor, Bitcoin schützt Anleger vor den Auswirkungen wirtschaftlicher Rezessionen auf andere Vermögenswerte / Rohstoffe und Sie erhalten ein allgemeines Bild. Für einen tieferen Tauchgang hören Sie sich jedoch Raoul Pals Gedanken zu Bitcoin an, wie z hier im Podcast von Stephen Livera.

Nein, dies ist kein perfekter Fall, und ja, Bitcoin ist in dieser Hinsicht ungetestet, aber das liegt daran, dass eine große globale Wirtschaftsrezession zu Lebzeiten nicht über das hinaus aufgetreten ist, was wir jetzt erleben (was noch keine wirkliche Rezession ist) ).

Trotzdem hat Bitcoin ein echtes Versprechen gezeigt, gegen die Bewegungen von Anleihen zu arbeiten, was darauf hinweist, dass es als Wette gegen die traditionelle Geldpolitik funktionieren kann Bond-getrieben (vom Boden).

Obwohl es im vergangenen März mit Aktien gefallen ist, ist es während eines Großteils seiner Geschichte eingezogen eine unkorrelierte Mode auch in Bezug auf Aktien.

Daher stehe ich vorerst mit Raoul Pal und anderen zusammen, um Bitcoin als zumindest eine sich entwickelnde Absicherung gegen globale Makros zu betrachten.

Jede Theorie muss irgendwo beginnen, und ich glaube, dass eine Investition in Bitcoin eine Wette gegen das von Fiat geführte Finanzsystem ist, genau wie eine Investition in Bitcoin eine Wette für eine kryptogesteuerte Zukunft, in der der durchschnittliche Investor die Show wirklich leitet.

Dies liegt daran, was Uniswap im Kern ausmacht und wo Uni nützlich ist (primärer Anwendungsfall) Lügen. Nur die Zeit wird zeigen, ob sich meine These als richtig erweist, denn damit sie funktioniert, muss $ UNI weiter aus den Taschen von VCs und Börsen wachsen und mehr in die Hände eines durchschnittlichen Investors gelangen.

Wenn dies nicht der Fall ist, werden es und Uniswap nur ein weiterer DEX sein, der wirklich ein zentraler Austausch auf Governance-Ebene ist. Für dieses ungünstige Ergebnis spricht die Tatsache, dass Sushiswap, das derzeit nicht von der zentralisierten Börse FTX dezentralisiert und wahrheitsgemäß kontrolliert wird, 130.000 UNI besitzt (allesamt wie Stimmen über die Zukunft des Protokolls).

Ein Faktor, der für eine glänzende Zukunft des Uniswap-Ökosystems spricht, ist jedoch die Tatsache, dass diejenigen mit echtem Skin-in-the-Game die größtmögliche Kontrolle über das Protokoll erlangen können.

Im Laufe von 4 Jahren sollen 60% des gesamten UNI-Gesamtangebots an die Community gehen. Dies bezieht sich auf diejenigen, die das Protokoll tatsächlich zum Kaufen, Verkaufen und Tauschen von Kryptowährungen verwenden. Die wirklichen Gewinner in dieser Hinsicht sind größtenteils die Liquiditätsanbieter, da der Großteil dieser Token an sie geht, um das System durch Auffüllen seiner Token-Pools am Laufen zu halten.

Vor diesem Hintergrund stehen Börsen und VCs zwei Optionen zur Verfügung:

  1. Machen Sie weiter, was sie in der Vergangenheit getan haben, und verdienen Sie weniger UNI-Token
  2. Werden Sie tatsächlich zu aktiven Liquiditätsanbietern und kontrollieren Sie die Zukunft des Protokolls, sodass es zentralisiert wird

Im Moment wird nur die Zeit zeigen, welche sie wählen werden.

In meinem Fall wette ich, dass echte Liquiditätsanbieter langfristig gewinnen werden. Dazu müssen sich die durchschnittlichen Benutzer von Uniswap (weniger tief als Börsen und VCs) zusammenschließen und ihre eigenen vertrauenswürdigen Delegierten für den Abstimmungsprozess einrichten.

Diese Grundidee dient als Grundlage für die erste These, mit der ich wie oben erwähnt für $ UNI und Uniswap arbeite.

In meinem nächsten Beitrag werde ich auf die obige Diskussion eingehen, um zu versuchen, meine Gedanken anhand des Falles der Protokoll-Sink-These, die aus dem Banklos Gemeinschaft. Bis dahin, wenn Ihnen dieses Stück gefallen hat, lassen Sie es mich hier oder wissen auf Twitter und bleiben Sie dran für mehr davon!



[ad_2]

Source link

Kommentar verfassen

%d Bloggern gefällt das: